Ein anderer Weg zur Bekämpfung der finanziellen Einschüchterung
Die meisten von uns, die sich Bankern nähern – oder auch nur "Kreditsachbearbeiter" oder "Beziehungsmanager", wie sie genannt werden – erleben eine Form der Einschüchterung. Sie haben das Geld, das wir brauchen und die Kraft, "nein" zu sagen. Es ist eine ungleiche Beziehung.
Diese Tatsache unterstreichend, wurden Banken früher in imposanten Festungen oder tempelartigen Strukturen untergebracht. Außerdem waren sie normalerweise von Mitgliedern des Establishments besetzt, die von Familien stammten, die privilegierte Beziehungen zu altem Geld hatten. Das war, bevor die Banken in die Verbraucherdienste einstiegen und konzertierte Anstrengungen unternahmen, freundlicher zu sein. Aber sie haben immer noch eine Menge Macht, und sie machen uns immer noch ängstlich.
Dylan Ratigan, ehemaliger Finanzberater bei CNBC, prägte den Begriff "Banksters", um uns dabei zu helfen, Perspektiven zu verändern. Der Unterschied zwischen Bankstern und Gangstern sei einfach, dass Bankster die Regierung hinter sich haben: "Die" Vampirbanken "haben die Kontrolle über unsere Regierung übernommen." (Siehe "Vom CNBC-Wirtschaftsjournalisten zum Bankenkritiker auf MSNBC . ")
Wie Gangster haben sie oft gemütliche Beziehungen mit "Freunden" in hohen Positionen, Freunde, die, anstatt ihre Handlungen zu überwachen, Tipps über Möglichkeiten zum Töten geben. Sie helfen, die Regeln zu ändern, wenn die Banksters keine Wege um sie herum finden können. Die Bankster werden reicher und reicher, auch wenn sie nicht die "Profite" zu verdienen scheinen, die sie generieren. Und wenn sie verhängnisvolle Fehler machen, gelingt es ihnen, die Öffentlichkeit zu retten, weil sie "zu groß sind, um zu scheitern".
Die meisten von uns tendieren dazu, ängstlich und unsicher bezüglich unserer eigenen finanziellen Entscheidungen zu sein. Wir denken, dass Bankster es besser wissen – und vielleicht tun sie das auch, denn darum geht es in ihrem Geschäft. Aber sie sind nicht auf unserer Seite. Wir können nicht darauf zählen, dass unsere Interessen im Mittelpunkt stehen.
Aber, noch wichtiger, abgesehen von der Analyse, die Ratigan von den spezifischen Sünden von Banksters anbietet, nimmt der Begriff, den er benutzt, sie ein wenig zurück und entfernt die Mystik. Und weil es zumindest in meinen Gedanken mit "Scherzbold" klingt, macht es sie auch ein bisschen albern. Das hilft, die Einschüchterung zu untergraben.
Alles, was das Gleichgewicht wiederherstellt, die Wahrnehmung unserer Allwissenheit minimiert und die Macht unseres eigenen Urteils erhöht, gibt uns in diesem ungleichen Kampf einen größeren Vorteil. Skepsis, ist hilfreich. Wir mögen nicht wirklich denken, dass sie Diebe und Schurken sind, aber sie verdienen nicht den unbedachten Respekt, den sie erhalten haben.
Die jüngste Kreditkrise macht auch deutlich, dass sie zumindest mit dem Geld anderer Menschen fehlbar und unvorsichtig sind. Das sollten wir nicht vergessen.