Das Ende der Sucht!

Alles klar, hör zu. Warum hat eine Gruppe von Kardiologen diese Woche empfohlen, die Cholesterinmedikamente Vytorin und Zetia nur als letztes Mittel einzusetzen? Schließlich wurde gezeigt, dass sie die Absorption von Cholesterin durch den Darm blockieren.

Weil, Klasse, eine Studie der Drogenbenutzer nicht finden konnte, dass sie weniger Plaque in ihren Arterien hatten. Kardiologen glauben jetzt nicht, dass die Medikamente Herzkrankheiten und Todesfälle reduzieren werden. Mit anderen Worten, die Wissenschaft hinter den Drogen war großartig – sie haben nichts erreicht.

Das bringt uns zu den Forschungsarbeiten über Drogenkonsum und -abhängigkeit, die vom Nationalen Institut für Drogenmissbrauch jährlich im Wert von 100 Millionen US-Dollar durchgeführt werden. NIDA-finanzierte Forschung hat wunderbare Suchtmodelle entwickelt und großartige Bilder der Gehirnaktivierung durch Kokain und anderen Drogenkonsum produziert. Es ist fabelhaft, wirklich.

So fabelhaft, dass in den letzten zwei Jahren Newsweek (März 2008), Time (Juli 2007) und The New York Times Magazine (Juni 06) Titelgeschichten darüber hatten, wie die Wissenschaft die Sucht leckt. Es ist so großartig, dass wir Drogenmissbrauch beseitigen! Newsweek erwähnte jedoch auch: "Zwischen 2000 und 2006 stieg die Zahl der Drogenstraftäter im Bundesgefängnis um 26 Prozent. . . Weitere 250.000 sind in staatlichen Einrichtungen und inhaftiert. . . . Die Regierung hat fast 13 Milliarden Dollar für Drogenkontrolle, -behandlung und -prävention vorgesehen. "

Also, es gibt noch ein wenig zu tun. Nun, wir hatten bis jetzt nicht die Quelle und Heilung für Drogenmissbrauch und Sucht entdeckt, richtige Klasse? Lassen Sie uns ein paar Jahre geben – das Problem wird oft schlimmer, bevor wir es lösen.

Aber diese neuen Ankündigungen in den nationalen Zeitschriften über das Ende der Sucht sind nicht wirklich neu. Hier ist eine, die für die Saturday Review (Klasse – das war mal eine große Zeitschrift) geschrieben wurde:

Bisher haben Forscher Hyperbeln in ihren Beschreibungen der Endorphine sorgfältig vermieden. Aber es ist schwer, die Ausrufezeichen wegzulassen, wenn man von einem wahren Stein der Weisen spricht – einer Gruppe von Substanzen, die das Versprechen haben, solche uralten medizinischen Probleme wie Schmerz, Drogenabhängigkeit und unter anderem zu lindern oder zu beseitigen andere Geisteskrankheiten, Schizophrenie.

Das wurde 1977 geschrieben, vor über 30 Jahren! Was, Klasse, Sucht und Geisteskrankheit wurden nicht beseitigt? Sie haben nicht einmal abgelehnt? Sie meinen, sie erhöhen sich tatsächlich?

Ich weiß, Klasse, es tut Ihnen leid, wer auch immer das geschrieben hat – sein Ruf war sicherlich ruiniert, weil er solche Vorhersagen gemacht hatte. Hab niemals Angst! Der Autor, der Neurologe Richard Restak, hatte eine bemerkenswerte Karriere – zuletzt war er Präsident der American Neuropsychiatric Association. Sein 2006 erschienenes Buch, The Naked Brain, wiederholte im Wesentlichen die Vorhersagen, die er vor vier Jahrzehnten in Saturday Review gemacht hatte.

Sie sehen, Klasse, es gibt keinen Nachteil zu sagen, wir sind gerade dabei, Sucht zu heilen und dann falsch zu liegen. Was ist, wenn sie ein paar Jahre sind – okay, Jahrzehnte? Gut, vielleicht Jahrhunderte. Im Artikel des New York Times Magazine behauptete ein NIDA-Forscher, dass die Sucht in zehn Jahren beseitigt würde! Sie werden nur neue Ansprüche stellen, wenn die alten fällig werden. Und wer wird darauf hinweisen, wie lächerlich ihre vergangenen Vorhersagen waren und wie grundlegend sie Sucht falsch verstehen?

Sie können Menschen nicht dafür tadeln, dass sie optimistisch sind. Es sind diese verdammten Skeptiker, die Leute kapern! Die Autorin des Time-Artikels schrieb einen Blog auf der Time-Website, in dem sie eine Psychiaterin, Dr. Sally Satel, aufforderte, die Gültigkeit und den Wert des Krankheitskonzepts der Sucht in Frage zu stellen. Er warf ihr vor, eine Luddite zu sein, ein moralistischer Ignorant.

Der Autor des New York Times Magazins, Benoit Denizet-Lewis – ein sehr netter Mann (ich korrespondiere mit ihm) und ausgezeichneter Autor – soll sein Buch "America Anonymous" veröffentlichen (für das er einen Vorschuss in Höhe von $ 350.000 erhielt – was, ich bin nicht eifersüchtig), später in diesem Jahr alle Fortschritte in süchtig machenden Medizin.

Du fragst was ich denke, Klasse? Ich unterrichte hier am Wallflower Community College – was macht es aus, was ich denke? Denkst du, Kinder heute – die süchtig nach Internet und iPods, deren Rauschtrinken und Spielgewohnheiten regelmäßige Alarmrufe auslösen – werden eine weniger süchtige Generation als die vorherigen? Weißt du, die am schnellsten wachsenden Drogen des Missbrauchs sind verschreibungspflichtige Medikamente – diejenigen, die mehr und mehr Kinder im früheren und früheren Alter verabreicht werden.

Hier ist meine Theorie, Klasse (und erzähl dem Wallflower Administrator nicht, dass ich das gesagt habe – ich brauche die $ 2500, die ich hier mache): Sucht ist ein gesellschaftlicher Marker, eine Art, wie Menschen in einer bestimmten Kultur ihre Erfahrung interpretieren. Je mehr sich die Vorstellung von Sucht verbreitet – je mehr junge Menschen angewiesen werden, dass die Erfahrungen, denen sie regelmäßig ausgesetzt sind, für sie zu überwältigend sind, desto abhängiger werden sie.

betrunkener Mann Und die NIDA interessiert sich nicht wirklich für die Quellen der Sucht. Sie sind eine staatlich sanktionierte Art, Forschungsgelder zu verteilen und die Menschen zu warnen, wie gefährlich Drogen sind – als ob dies die einzigen Quellen der Sucht sind.

Was ist das – wie lange muss die Hausarbeit sein? Wie lange auch immer. . . .

Bio: Stanton Peele, MS, unterrichtet Sucht und Heim-ec am Wallflower CC in South Dakota.