Es scheint, dass Sportjournalisten ein gewisses psychiatrisches Wissen einsetzen könnten, wenn sie sich darauf vorbereiten, morgen für die Baseball Hall of Fame zu stimmen. Zu den möglichen Kandidaten gehören Spieler, die unter Steroidmissbrauch leiden, wie Barry Bonds und Roger Clemens und Sammy Sosa. Einige Autoren, wie Nick Cafardo vom Boston Globe, haben argumentiert, dass diese Spieler nicht für den Makel eines möglichen Steroidmissbrauchs bestraft werden sollten. Immerhin, so Cafardo, haben Spieler in der Vergangenheit Amphetamine missbraucht und wurden immer noch in die Hall of Fame gewählt: "Wir hören das Argument, dass Bonds 'große Home-Run-Saisons verdorben waren, weil er entsaftet wurde, aber der Typ in den 60er Jahren, der getrunken hat die ganze Nacht, dann nahm er ein paar Grünlinge am nächsten Tag und schlug ein paar Homers, weil er sich wie eine Million Dollar fühlte. . . das ist ok?"
Hier ist eine psychiatrische Lektion für Sportautoren auf Steroiden gegen Amphetamine. Ohne zu bestreiten, dass die Verwendung von Amphetaminen zur Verbesserung der Baseball-Fähigkeiten einige Vorteile mit sich bringt, gibt es große Unterschiede zu Steroiden.
Steroide erhöhen die körperliche Stärke (Muskelmasse) und bieten psychologische Vorteile (mäßige manische Symptome erhöhter Aggressivität und Energie). Wenn man also zu Beginn hervorragende Baseballfähigkeiten wie Bonds oder Clemens hat und dann körperliche Stärke hinzufügt, trifft man viele weitere Homeruns oder hält einen Fastball schnell.
Amphetamine erhöhen die körperliche Stärke überhaupt nicht, aber sie bieten psychologische Vorteile (leichte manische Symptome erhöhter Aufmerksamkeit und Energie). Wenn man also exzellente Baseball-Fähigkeiten besitzt, kann die erhöhte Aufmerksamkeit und Energie etwas helfen, wie zum Beispiel ein oder zwei zusätzliche Innings, aber es gibt keine erhöhte physische Stärke, wie längere Homeruns oder schnellere Pitchs.
Es ist wahr, dass Amphetamine seit Jahren verwendet wurden und immer noch sind, wie ich in meinem Blogpost oben bemerke, und sie bieten einen kleinen relativen Vorteil, aber sie produzieren keine Effekte auf dem Niveau von hundert Jahre alten Rekorde brechen oder 95 mph Fastballs werfen in die Vierziger. Es gibt eine Analogie, aber es ist zwischen mild und stark. Kaffee ist ein Stimulans wie Amphetamine und Kokain. Aber Kaffee ist nicht dasselbe wie Kokain; Weder ist Amphetamin.
Auch Steroide erhöhen immer die körperliche Stärke. Amphetamine verbessern nicht immer die Baseballfunktion, weil sie auch die Angst verstärken, die schädliche Auswirkungen haben kann, und das erhöhte "Summen", das sie bieten, kann, wie bei Alkohol, zu einer gestörten Beurteilung physisch präziser Aktivitäten wie Pitching führen. Jim Bouton war einer der ersten, der in seinem klassischen Ball Four, 1960er Pitcher den Gebrauch von Greenies beschrieb und wies darauf hin, dass sie ihm nicht halfen; tatsächlich war sein Pitching bei Amphetaminen unberechenbarer.
Noch eine Sache: Ich habe die massiven physischen und psychischen Auswirkungen des Missbrauchs von Testosteron-Steroiden durch Präsident Kennedy beschrieben und dokumentiert, basierend auf Original-Krankenakten, und wie sie seine Führung in vielerlei Hinsicht geschädigt haben. Ich beschreibe auch die viel eingeschränkteren und meist nützlichen Wirkungen von Amphetaminen, die im Fall von Winston Churchill für Depressionen verwendet werden. Offensichtlich sind Steroide ein völlig anderes Ballspiel (Entschuldigung für das Wortspiel) als Amphetamine, nicht nur in der Leichtathletik, sondern auch in der Politik und anderen Bereichen.
