Begeisterte Zustimmung gegen mitfühlende Beziehung: Aziz & Gnade

Was sollte unser Standard und unsere Norm für sexuelles Verhalten sein?

Quelle: David Shankbone, Wikimedia commons

Die Aziz Ansari-Grace-Episode, die in einem Babe-Artikel erzählt wird, hat einen Ausfluss angespornt. Es war das Thema von zwei Atlantic Artikeln (referenziert in meinem letzten Blog Post), mehreren New York Times Op Eds (der konkurrierende “Aziz Ansari ist schuldig. Von Nicht ein Mind Reader” von Bari Weiss und “Aziz, wir versuchten zu warnen Sie “von Lindy West) sowie eine vernichtende Luftwerbung von Anker Ashleigh Banfield, gefolgt von einem vernichtenden Brief von Katie Way, der Autorin des ursprünglichen Babe-Artikels (vermutlich aus einer wütenden Defensive von Grace geschrieben), gefolgt von einem weiteren Anklage von Banfield.

Auf Anhieb, wenn eine Frau sagt, dass sie sich von einer Begegnung angegriffen fühlt, neige ich dazu, ihr Wort stellvertretend für ihre Gefühle über den Vorfall zu nehmen. Das mag zwar nicht vor einem Gericht oder der öffentlichen Meinung bestehen, aber das sind ihre aufrichtigen Gefühle, und sie müssen ernst genommen werden.

• Invasion der Balance-Snatchers
• Ungleichheit der Geschlechter
• Wie man weiß, wenn Sie ein Opfer der Gasbeleuchtung sind
• Sexual Assault und Neuroscience: Alarmierende Behauptungen vs. Fakten
• Was ist in deinem Kopf?

Zweitens wirft der Vorfall wichtige Fragen hinsichtlich der Einwilligung und der Art und Weise auf, wie viele Frauen sagen, dass sie sich von bestimmten Männern gezwungen oder manipuliert fühlen. Die MeToo-Bewegung ist eine wichtige Berechnung der Geschlechterverhältnisse. Ich hoffe, dass es alle Ebenen der Gesellschaft erreicht.

Drittens freue ich mich sehr, dass Frauen die Diskussion fortsetzen und ihren Konsens in all diesen Fragen hören können. Alle Kommentatoren im ersten Absatz waren Frauen, wichtig zu beachten.

Aber als Psychiater frage ich mich, ob das Gerede über “affirmative” oder “enthusiastische” Zustimmung das Ziel verfehlt.

• Modelle Gesicht Routine Ausbeutung, psychische Probleme
• Leben in flüssiger Moderne
• Warum #MeToo ist nicht über Sex, sondern Geld
• 3 Wege, “Nein” zu unerwünschtem Sex zu sagen
• Wie kann ich mich zurückziehen, wenn ich nie an erster Stelle müde war?

Natürlich sollten beide Parteien in einer sexuellen Begegnung willige Teilnehmer sein. Alles andere würde Unbehagen oder Trauma verursachen.

Aber sollten wir nicht nach etwas Tieferem streben – was ich “mitfühlendes Verhältnis” nennen würde? Mit anderen Worten, empfindlich auf die Möglichkeit zu sein, Schaden zu verursachen? Konkret fordert dies Männer dazu auf, mitfühlender zu sein und sich der Bedürfnisse von Frauen bewusst zu sein. Nicht nur beim Sex, sondern auch am Arbeitsplatz und in allen anderen Bereichen, in denen Männer und Frauen interagieren.

Wäre das nicht zivilisiert?

Dann könnten wir die Verwirrung über die angemessene Zustimmung überwinden und zur wichtigeren Frage kommen: “Was ist mitfühlend?”

Was denken Sie? Ist das offensichtlich – oder wird dies im Schuldspiel-Spiel verpasst, das gerade passiert?

(c) 2018 Ravi Chandra, MD, DFAPA

Update: Dieser NYTimes-Artikel über die Antioch-Regeln und das dazugehörige Video sind sehr informativ. Wir sind alle verschieden und verschiedene Dinge machen uns unwohl. Der Beginn von intimen Beziehungen ist reif für Missverständnisse – nicht nur für junge Menschen, sondern auch für ältere. Ich habe begriffen, dass die affirmative Zustimmung ein Teil der mitfühlenden Beziehung ist – um uns aus der unausgesprochenen, nonverbalen Automatismen herauszubrechen, die so viele Probleme verursachen können.

Lesen Sie: Stark, S. “Ich habe an Antiochia gedacht”: Lange vor #MeToo erinnerte eine Videojournalistin der Zeit an ein Formular, das sie 2004 unterzeichnete “Die New York Times, 8. April 2017