3 Wege, “Nein” zu unerwünschtem Sex zu sagen

Neue Forschung untersucht, wie Menschen die Zustimmung zum Sex verweigern.

Was auch immer in der Schöpfung existiert, ohne mein Wissen existiert ohne meine Zustimmung. – Cormac McCarthy, Blutmeridian oder die Abendröte im Westen

Die Zustimmung ist ein komplizierter Prozess, eine Facette der gegenseitigen Übereinstimmung darüber, welche Vorgehensweise zu ergreifen ist. Einwilligung für sexuellen Kontakt, wenn alle Beteiligten auf derselben Seite sind und wissen, dass sie sich auf derselben Seite befinden – und auf derselben Seite bleiben – ist relativ einfach. Die Einwilligung ist im Allgemeinen der Kern der Führung, da die Anhänger notwendigerweise implizit, explizit, unter Zwang oder durch offenen Zwang zustimmen müssen, wenn die Pläne einer Person das Verhalten von vielen leiten sollen. Wenn es um die Einwilligung zur Teilnahme an sexuellen Aktivitäten geht – wo Führung geteilt werden sollte und alle Entscheidungen einstimmig – macht sich die Machtdynamik bemerkbar und eine Person strebt danach, den Willen des anderen zu überwinden, ob bewusst oder unbewusst, offen oder verborgen. Entscheidungen, bei denen eine Einigung unklar ist und Entscheidungen sich ändern, sind im Hinblick auf die Einwilligung zwangsläufig am kompliziertesten, da der Status der Einwilligung im Laufe der Zeit aus verschiedenen Gründen ungewiss werden kann, einige akzeptabler als andere.

Die Zustimmung kann je nach den Umständen explizit oder implizit, verbal oder nonverbal sein. Wie lange ist die Zustimmung gut? Ist der Zeitrahmen der Einwilligung ausgeschrieben? Sind wir uns darüber einig, dass die Zustimmung bis zur Aufhebung besteht oder bleibt sie unausgesprochen? Was passiert, wenn sich die Zustimmung ändert? Wie wird das kommuniziert, ist es klar, ist es taktvoll, ist es unausgesprochen oder unklar diskutiert? Wer ist verpflichtet, die Zustimmung, den Geber oder den Empfänger der Zustimmung zu prüfen?

Wenn es um heterosexuelle Aktivitäten geht, ist der Grund für die meisten Menschen anzunehmen, dass der Mann um Zustimmung bittet, Sex mit der Frau zu haben, aber das ist nicht immer der Fall. Packen wir diese Annahme aus, dass die Frau der “Pförtner” ist und die geteilte Zustimmung diskutiert, oder lassen wir diesen Aspekt unformuliert? Diese Art von Fragen und andere charakterisieren die derzeit aktuelle Diskussion der Zustimmung. Bemerkenswerterweise haben wir über die Zustimmung für mindestens einige Jahrzehnte, wenn nicht Hunderte oder Tausende von Jahren gesprochen, und wir sind immer noch unklar. Ob es um sexuelle Einwilligung, ein medizinisches Verfahren, ein Geschäft, eine persönliche Vereinbarung geht, die Zustimmung kann schlüpfrig sein.

• Wie kann ich mich zurückziehen, wenn ich nie an erster Stelle müde war?
• Wer sind die schwierigen Menschen in Ihrem Leben?
• Sexuelles Fehlverhalten: Was ist die Auswirkung der Umwelt?
• Aha! Pro-Diversity-Kulturen funken Unternehmensinnovationen
• Ein Nachmittag mit einem Obdachlosen

Verweigerung ist so kompliziert wie Zustimmung, aber weniger gut erforscht

Die Ablehnung ist andererseits eine Entscheidung, vor der Erteilung der Zustimmung nicht einer vorgeschlagenen Vorgehensweise zuzustimmen. Dies ist insofern kompliziert, als zuvor die Zustimmung erteilt wurde und entweder neu festgelegt werden muss oder vermutlich bestehen bleibt. Ein Missverständnis ist wahrscheinlich, wenn man glaubt, dass die Einwilligung da ist und der andere glaubt, dass sie eingeholt werden muss, und in anderen ähnlichen Variationen zu diesem Thema.

Da bei Verweigerung und Einwilligung weniger Arbeit geleistet wird, untersuchten die Forscher Marcantonio, Jozkowski und Lo im Archiv für sexuelles Verhalten (2018) ein spezifisches sexuelles Verweigerungsszenario: Wie gehen heterosexuelle Studenten Geschlechtsverkehr ab? Sie recherchierten mit 773 Studenten an US-Universitäten im Süden und Mittleren Westen und führten und verfeinerten Methoden, um einzuschätzen, wie Menschen Sex verweigern, während sie gleichzeitig einen Schnappschuss davon machen, wie sie sich tatsächlich verhielten, als sie Sex ablehnten. Sie suchten nach Korrelationen zwischen Ablehnungsmethoden und anderen Faktoren, einschließlich demografischer Merkmale wie Geschlecht und Beziehungsstatus.

• Warum Anführer Menschen unfair behandeln
• Bist du härter als du denkst?
• 7 Tipps zur Stressbewältigung für Smart People
• Sind alte Menschen ein sozialer Luxus oder eine kulturelle Notwendigkeit?
• Katzenmensch, Aziz Ansari und Macht im Zeitalter von Trump

Sie wurden mit einem Szenario konfrontiert und gebeten zu bewerten, wie sie reagieren würden, indem sie einen umfassenden Pool von 38 Ablehnungsansätzen aus früheren Untersuchungen verwenden:

“Menschen geben ihre Bereitschaft oder Zustimmung zu
sich in vielfältiger Weise sexueller Aktivität widmen. Inwiefern tun Sie das?
stimmen Sie den folgenden Aussagen zu der Frage zu oder nicht zu:
Allgemein, wie würden Sie Ihren potenziellen Sexualpartner wissen lassen, wenn
Sie würden nicht zustimmen oder würden nicht zustimmen
Vaginal-Penis-Verkehr mit ihnen? ”

Ein wichtiges Ziel dieser Studie war neben der Untersuchung sexueller Verweigerung die Weiterentwicklung eines neuen Bewertungsinstruments, der Sexual Refusal Tactic Scale (SRTS). Basierend auf früheren Untersuchungen hatten sie eine umfassende, aber ungenaue Liste von 38 Möglichkeiten entwickelt, wie Menschen Sex verweigern könnten, indem sie eine breite Palette von Strategien abdecken, die von Nein sagen über Umwegweiser zu nonverbaler Kommunikation reichen. In der aktuellen Studie haben sie diese Punkte auf 9 reduziert, Mehrdeutigkeiten und Überschneidungen beseitigt und untersucht, wie sie die gemeldeten Strategien der Schüler auf das zugrundeliegende relevante Muster aufzeichneten und bestätigten, dass die kürzere Liste der Punkte angemessen behandelte, was sie untersuchen wollten. Mithilfe von Statistiken, um die Daten zu destillieren (“Faktorenanalyse”), fanden sie drei grundlegende Faktoren, die sexuelle Verweigerung regulieren: direkt nonverbal, direkt verbal und indirekt nonverbal. Hier sind die neun Elemente und wie sie in der Faktorenanalyse gruppieren:

9 Wege, das Geschlecht und die drei zugrunde liegenden Faktoren, zu denen sie gehören, abzulehnen. Quelle: Mercantonio et al., 2018

Quelle: Mercantonio et al., 2018

Ein Hauptergebnis der Studie war, dass die neun Erhebungsgegenstände die Verweigerungstaktiken der Menschen angemessen abdecken und die Sexual Refusal Tactics Scale validieren, die weitere Tests und Verfeinerungen erfordern (zB um zu sehen, ob es in anderen demographischen Gruppen und interkulturell funktioniert). . Aber gab es irgendwelche Muster in der Art und Weise, wie Studenten sich weigern, dem Geschlechtsverkehr zuzustimmen?

Es gab zwei statistisch signifikante Ergebnisse. Erstens, der einzige geschlechtsspezifische Unterschied bestand darin, dass Frauen sich häufiger nicht mehr dem Sex unterziehen als Männer. Es gab keine Unterschiede in dieser Stichprobe, wie oft Männer und Frauen direkte nonverbale, indirekte nonverbale und direkte verbale Ablehnungen verwenden. Das zweite Ergebnis war, dass alleinstehende Männer und Frauen die non-verbale Kommunikation häufiger nutzen, um die Zustimmung zum Sex zu verweigern, als dies in einer Beziehung der Fall ist. Es gab keine weiteren signifikanten Befunde.

In trüben Gewässern navigieren

Ist es überraschend, dass es zwischen Männern und Frauen keine Unterschiede in der Ablehnungsstrategie gibt? In dieser ziemlich homogenen Auswahl von College-Studenten hat sich das bestätigt. Es wird wichtig sein zu sehen, ob es irgendwelche Unterschiede in Abhängigkeit von Rasse, Ethnie, Alter, Bildungsniveau, Bindungsstil, Persönlichkeit usw. gibt. Es ist wichtig, weil es uns helfen kann, besser zu verstehen, warum Menschen Schwierigkeiten haben, sich in verschiedenen Situationen und unter verschiedenen Umständen dem Geschlechtsverkehr zu widersetzen. Wir erwarten generell, dass Frauen häufiger ablehnen, weil der Status quo in heterosexuellen Beziehungen darin besteht, dass Männer häufiger Sex als Frauen initiieren.

Dies spiegelt eine grundlegende Asymmetrie in den Geschlechterverhältnissen wider und muss genauer untersucht werden. Um es kurz zu machen, stereotypisch wird von Männern nicht erwartet, Sex-Anfragen abzulehnen, besonders von einem attraktiven Partner, da man Gefahr läuft, als unmännlich bezeichnet zu werden, um es höflich auszudrücken. Gleichermaßen könnten Frauen als zu sexuell vorwärts gesehen werden, was zu einer anderen Reihe von Problemen in unserer geschlechtsspezifischen Realität führt. Zusammenfassend müssen wir uns nicht nur mit solchen Stereotypen und ihren Folgen auseinandersetzen, sondern auch internalisieren und riskieren, uns unbewusst zu behindern.

Geteilte Personen befürworteten eher direkte verbale und indirekte nonverbale Verweigerungen, während einzelne Personen eher mit direkten nonverbalen Verweigerungen reagierten. Vielleicht fühlen sich einzelne Menschen weniger wohl dabei, offen zu sein, die Gefühle der anderen Person nicht mit einer direkten Verweigerung verletzen zu wollen, sondern mit einer direkten nonverbalen Verweigerung klar zu sein, während diejenigen in Paaren entweder daran gewöhnt sind, Sexualentscheidungen zu diskutieren, und / oder eine private indirekte nonverbale Hinweise, um sowohl die Unannehmlichkeiten zu vermeiden, Sex zu diskutieren, als auch taktvoll unausgesprochene Hinweise zu geben.

Es ist interessant, dass indirekte verbale Hinweise in der Studie nicht identifiziert wurden, wie zum Beispiel Entschuldigungen zu machen oder die Verweigerung von Sex zu einem anderen Thema oder Grund zu beschuldigen. Zukünftige Arbeit hier wäre interessant, um sexuelle Kommunikation um Verweigerung zu betrachten, besser zu verstehen, welche Arten von Kommunikation Menschen tatsächlich in realen Umgebungen verwenden, oder mehr naturalistische Forschungsstudien, die detaillierte Vignetten oder Rollenspiele oder sogar reale Studien verwenden könnten von tatsächlichen Paaren.

Es ist keine Frage, dass die Diskussion problematischer Aspekte der Einwilligung und Ablehnung ohne Vorwürfe von Opfern von wesentlicher Bedeutung ist. Wir haben keine gute Arbeit geleistet, obwohl wir uns lange Zeit bewusst waren. Wir können beide Seiten der Interaktion mit Offenheit betrachten, um diese Probleme dauerhaft anzugehen. Zum Beispiel fühlen sich Menschen oft nicht wohl, nein zu sagen, aber direkte verbale Ablehnung scheint nicht die beste Vorgehensweise zu sein, und es ist möglicherweise nicht der erfolgreichste Ansatz.

In Freundschaftssituationen können Menschen zustimmen, wenn wir keinen Sex haben wollen, weil wir die Gefühle des anderen nicht durch direkte Verweigerung verletzen wollen. Machtdynamiken am Arbeitsplatz stellen parallele Herausforderungen für Zustimmung und Ablehnung. Einen Weg zu finden, nein zu sagen und auch die Beziehung zu schützen, ist wichtig in solchen Momenten, in denen der Wunsch wechselseitig sein kann, aber sexueller Kontakt ist schlecht beraten. Wir sollten eine Null-Toleranz-Politik für Missbrauch, Körperverletzung und Belästigung beibehalten und Instrumente bereitstellen, um Schaden zu verhindern.

Das Erlernen von Einverständnis und Ablehnung hilft uns, Wege zu finden, die stürmischen Gewässer der zwischenmenschlichen Beziehungen zu navigieren, wenn die Dinge nicht klar sind. Daten über Einwilligung und Verweigerung können Trainingsprogramme zur Vorbeugung von Vergewaltigung und Belästigung sowie von Einzelpersonen für persönliche Reflexion und Veränderung verwendet werden. Es kann auch die Diskussion über Einverständnis und Ablehnung auf einer systemischen Ebene beeinflussen.

Verweise

Marcantonio TL, Jozkowski KN, Lo W. (2018). Beyond”Just Saying No ”: Eine vorläufige Bewertung von Strategien
Studenten verwenden, um sexuelle Aktivität abzulehnen. Archive of Sexual Behavior, 2. Januar. Erstmals online veröffentlicht
https://doi.org/10.1007/s10508-017-1130-2