Übergewichtige Frauen: Vorsicht vor Gericht!

Eines der Kennzeichen des amerikanischen Justizsystems ist, dass es für individuelle idiosynkratische Merkmale wie biologisches Geschlecht, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, Religion, sexuelle Orientierung oder körperliche Eigenschaften blind sein sollte. Zahlreiche Studien haben bereits gezeigt, dass dieses Ideal oft verletzt wird (zB könnten schwarze Männer härtere Strafen bekommen als ihre weißen Gegenstücke für das gleiche Verbrechen). Können Sie sich eine körperliche Eigenschaft vorstellen, die die Fähigkeit eines Angeklagten, einen fairen Prozess zu erhalten, negativ beeinflussen könnte?

In einem 2013 im International Journal of Obesity veröffentlichten Artikel wollten Natasha A. Schvey, Rebecca M. Puhl, Katherine A. Levandoski und Kelly D. Brownell untersuchen, ob die Gewichte und das biologische Geschlecht von Angeklagten und Probanden miteinander interagieren, um Unterschiede zu erzielen Urteile für einen bestimmten Rechtsfall.

Die Forscher erstellten jeweils zwei Fahndungsfotos von einem männlichen und einem weiblichen Angeklagten, indem sie ihr Gewicht digital manipulierten, was vier experimentelle Bedingungen ergab: schlanke Männer, übergewichtige Männer, schlanke Frauen und übergewichtige Frauen. Die Teilnehmer (n = 471) wurden nach dem Zufallsprinzip einer der vier Bedingungen zugewiesen (dh ein Design zwischen den Probanden), wobei die Bilder zusammen mit einer Vignette gezeigt wurden, die einen Fall eines Scheckbetrugs beschreibt. Die Scheinjuroren (dh die Teilnehmer) mussten dann ihre Wahrnehmung der Schuld auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala sowie ihre Überzeugungen hinsichtlich der a priori Kenntnis der Beklagten über unzureichende Mittel (notwendig, um Schuld für eine Betrugsgebühr zu begründen) und melden die künftige Wahrscheinlichkeit des Beklagten, die gleiche Straftat zu begehen. Einige andere Variablen wurden von den Teilnehmern gesammelt, einschließlich ihrer "fetten Vorurteile" und ihrer Zuschreibungen der Kausalität für Fettleibigkeit (z. B. Gene, geringe Willenskraft). Schließlich berechneten die Forscher die Body-Mass-Index-Werte (BMI) der Teilnehmer basierend auf ihren selbst berichteten Gewichten und Höhen und erlaubten den Autoren so, die Scheinjuroren in Kategorien mit magerem und übergewichtigem Gewicht einzuteilen. Die nachfolgenden Analysen wurden getrennt für jede der vier Teilnehmergruppen durchgeführt: schlanke männliche Teilnehmer (n = 94), übergewichtige männliche Teilnehmer (n = 72), schlanke weibliche Teilnehmer (n = 182) und übergewichtige weibliche Teilnehmer (n = 123 ).

Ich werde meine Erörterung auf die Feststellungen beschränken, die sich auf das Gewicht und das biologische Geschlecht der Teilnehmer und Angeklagten beziehen. Interessierte Leser können sich auf den Originalartikel für die vollständige Diskussion aller untersuchten Variablen mit allen detaillierten statistischen Analysen beziehen. Hier sind die wichtigsten relevanten Erkenntnisse:

1) Männliche Teilnehmer bewerteten den übergewichtigen weiblichen Beklagten als schuldiger als ihr mageres weibliches Gegenstück (p <.05). Dies galt unabhängig von der BMI-Kategorie der männlichen Teilnehmer.

2) Schlanke männliche Teilnehmer gaben häufiger an, dass die übergewichtige weibliche Beklagte a priori Kenntnis von den unzureichenden Mitteln auf dem Bankkonto hatte (dh ein weiteres Maß an Schuld) als ihr dünnes Gegenstück (p = 0,04). Mit anderen Worten, schlanke Männer waren die einzige Gruppe von Teilnehmern, die eine "fette Neigung" entlang dieser Metrik zeigten.

3) Schlanke männliche Teilnehmer hielten den übergewichtigen weiblichen Beklagten für wahrscheinlicher, einen schlechten Scheck in der Zukunft als ihr dünnes Gegenstück auszugeben (p = .019). Mit anderen Worten, schlanke Männer waren die einzige Gruppe, die entlang dieser Maßnahme eine fette Neigung zeigte.

4) Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede in Bezug auf die letzten drei Metriken, wenn der männliche und der männliche Übergewichtige gegenüber einer der vier Gruppen von Teilnehmern kontrastiert wurden.

Fazit: In dieser Studie zeigten Männer, aber nicht Frauen, eine fette Voreingenommenheit und nur gegenüber weiblichen Angeklagten. Wie die Autoren im Abschnitt über die Diskussion sagen, könnte ein Bereich für zukünftige Forschung darin bestehen, zu untersuchen, ob diese Form von Vorurteilen in der gleichen Form bei einer breiten Palette von Verbrechen vorkommt. Abschließend möchte ich erwähnen, dass dies nicht als Anklage gegen das amerikanische Justizsystem zu verstehen ist. Vielmehr kann jedes Unterfangen, das Menschen involviert, manchmal ein Forum für das Entstehen von menschlichen Vorurteilen bieten.

Bitte beachte, dass du mir auf Twitter folgst (@GadSaad).

Quelle für Bild:

http://frsky.me/1gDFP4Q