"Warum haben wir pejorative Namen für Frauen, die herumalbern, aber nicht für Männer? Es gibt keinen gleichfalls stechenden Begriff für Mannschlampe. Das ist sexistisch. "
Tatsächlich haben wir heftige Pejorativa, um jemanden anzurufen, der uns absticht, männlich oder weiblich. Junge Frauen leben immer noch in der Angst, als "Schlampen" beschämt zu werden. Männer leben in der Angst, als "Idioten" beschämt zu werden.
Tatsächlich haben wir in der Nähe schlechte Namen, um jemanden zu nennen, der uns zu fest oder zu locker hält, einige für die Herren, einige für die Damen und einige Unisex.
Wenn sie mehr Aufmerksamkeit von uns wollen, als wir von ihnen wollen, können wir sie als bedürftig, anhänglich, fordernd, verzweifelt, stampfend, lechzend, verlierend, verzweifelt, einsam, komisch bezeichnen.
Wenn sie weniger Aufmerksamkeit von uns wollen, als wir von ihnen wollen, besonders wenn sie zu anderen Partnern wechseln, können wir sie Idioten, Benutzer, Spieler, Schwänze, Schürzenjäger, Damenmänner, Goldgräber, Schlampen, Narzissten, Egomanen, Männerhuren nennen , Angst vor Engagement, unfähig zu lieben.
Diese Bedingungen sind natürlich grausam. Gerechte Leute würden sie niemals benutzen. Aber dann sind Menschen nicht immer gerecht, wenn sie in der Liebe verletzt oder frustriert sind.
Es gibt Sicherheit darin, diese Worte zur Hand zu haben. Eine Frau kann in der Tat eine Jerk-Versicherungspolice halten. Wenn er geht, ist er nur ein Idiot. Ein Mann kann eine Hündin-Versicherungspolice halten. Wenn sie geht, ist sie nur eine Hündin.
In der Werbung hängen diese Worte wie Damokles 'Schwert bereit, um zu fallen, wenn ein potentieller Partner nicht unseren Vorlieben entspricht. Und obwohl sie grausam sind, tragen sie sicherlich zum Gemeinwohl bei. Als Abschreckung können diese Worte buchstäblich prophylaktisch sein. Die Angst, eine Schlampe genannt zu werden, hat zweifellos viele junge, fruchtbare Frauen davon abgehalten, Kinder mit Idioten zu haben. Die Angst, ein Idiot genannt zu werden, hat zweifellos manchen Mann davon abgehalten, eins zu sein.
Diese Worte der Damokles bieten ihre beste prophylaktische und Kinderschutzdienste, wenn sie über die jungen und hormonellen abheben. Wenn wir kein Risiko mehr haben, Kinder zu haben oder zu verlassen, werden die Worte einschränkender und kontraproduktiver. In diesen sich schnell ändernden Zeiten sollten sich zustimmende unabhängige Erwachsene frei sein, die Formen der Gesellschaft zu finden, die ihnen am besten entspricht. Es ist schwieriger für sie, maßgeschneiderte Formen der Kameradschaft vorzuschlagen, wenn sie fürchten, dass sie nicht mit einem "Nein danke" zurückgewiesen werden, sondern mit irgendeinem dieser grausamen Beinamen.
Ich habe gehört, dass viele Frauen im mittleren Lebensalter sagen, dass sie angesichts ihrer Prioritäten und Aussichten besser nicht nach einem Lebenspartner suchen würden. Ihre romantischen Vorstellungen von glücklichem Glück haben ihnen später im Leben nicht so gut gedient und sie wünschen, dass sie mit etwas weniger Absolutem umgehen könnten. Sie bezweifeln, dass sie das können, und schreiben ihren Widerstand der weiblichen Biologie zu. Ich frage mich, wie viel von ihrem Widerstand eine Funktion dieser Damokles-Wörter ist, die über ihren Köpfen auftauchen. Wenn sie sich mit weniger als einem ergebenen Ehemann begnügen, sind sie Schlampen, Verlierer, Verzweifelte?
Ich bin mitten im Leben. Meine Kinder sind alle Erwachsene und aus dem Haus. Ich habe ein wachsendes Gespür dafür, was es braucht, um eine dauerhafte Partnerschaft zu schaffen, und ein Teil von mir hält das immer noch aus. Ein Teil von mir vermutet, dass es angesichts meiner Prioritäten und Aussichten unmöglich ist. Ich habe einen Körper, der es tolerieren kann, Sex wie ein gutes Essen oder einen süßen Tanz zu behandeln. Ich bin bi-modal, wie es scheint, zutiefst monogam in der Partnerschaft und fähig zu beiläufig, wenn nicht in der Partnerschaft. Meine zwei Modi vermischen sich nicht. In der Intimität einer engagierten Partnerschaft ist es schwer genug, die Stimmungsschwankungen der anderen zu verfolgen, ohne unbekannte Variablen hinzuzufügen: "Warum ihre plötzliche Abnahme der Aufmerksamkeit? Ist es etwas, was ich gesagt habe oder schläft sie mit jemandem, der neu ist? "Total instabil. Wenn ich eine vorrangige Partnerschaft habe, ist das exklusiv. Für mich gibt es keine anderen Partnerschaften auf der Seite.
Aber außerhalb der Monogamie scheint es eine potentiell stabile Oase für Männer und Frauen zu geben. Wenn wir uns von den romantischen Absoluten – beste Freunde für immer – fernhalten, sind Sie der Einzige, der mich befriedigen könnte – wir könnten einen Ort finden, an dem wir uns nicht mit Keksausstechern gegenseitig treffen müssen. Wir können uns treffen, wo das Treffen gut ist, was das Halten und Küssen und Sex beinhalten kann, aber nicht muss.
Ich hatte keine Glaubwürdigkeit, als ich jünger war. Frauen lasen mich sofort als "geilen Trottel", oder wenn sie es nicht wüssten, dass sie dieses Schwert jederzeit mit der vollen Unterstützung der sozialen Normen fallen lassen könnten.
Ich bin jetzt älter und leider nicht mehr so hurra wie die intensive hormonelle Gewissheit der Jugend. Vor kurzem single, ich bin auf dem Zaun darüber, ob ich für eine engagierte Partnerschaft offen bin oder nicht. Ich fühle meine Ambiguität – meine romantische und meine skeptische Seite. Ich entspanne mich in Agnostizismus. Ich muss nicht mehr zu einer Frau mit dem Ausstecher kommen, die verlangt, dass sie die Form eines Sexpartners oder eines Lebenspartners annimmt.
Manchmal fühlt es sich an, als ob wir Männer und Frauen unter einem dichten Damokles-Dickicht zusammentreffen und Angst haben, uns gegenseitig zuzugeben, dass wir auf dem Zaun stehen oder irgendwie untraditionell sind, aus Angst, dass ein oder zwei Worte fallen.
