Das Framing von Gewaltakten verstehen

In der Zeit nach dem Terror, wie wir über das Ereignis sprechen, prägt unsere Reaktion.

Nach dem 11. September befanden sich die Vereinigten Staaten laut den Medien, der Regierung George W. Bush und der Mehrheit der Amerikaner im Krieg. Nur wenige Wochen, nachdem die Vereinigten Staaten den 60. Jahrestag von Pearl Harbor beobachtet hatten, stellten viele schnell die Verbindung zwischen den beiden Angriffen her. Wie George W. Bush an diesem Abend in sein privates Tagebuch schrieb, “fand heute der Pearl Harbor des einundzwanzigsten Jahrhunderts statt.” Die Gestaltung des 11. September als Kriegshandlung war nicht nur emotional; Die Kriege in Afghanistan und im Irak nutzten den Angriff als Rechtfertigung für eine militärische Intervention.

Quelle: Politbücher

Andere Länder haben seit 17 Jahren Terroranschläge erlebt, aber die Reaktionen waren merklich anders, wie Gérôme Truc in Shell Shocked zeigt: Die soziale Antwort auf terroristische Angriffe . Truc betrachtet den Angriff am 11.3.2004 in Madrid, den Angriff am 7.7.05 in London und den Angriff vom 13. 11. 15 in den Büros von Charlie Hebdo in Paris neben den Ereignissen des 11. September, um zu untersuchen, wie der Weg geht in dem wir Terrorangriffe gestalten, formt unsere Reaktion auf sie. Truc weist sorgfältig auf viele Unterschiede in der Berichterstattung hin. Vor allem am 11. September wurden nur wenige Bilder menschlichen Leidens erfasst, und die Zurückhaltung der amerikanischen Medien, solche Bilder zu drucken, schuf einen malerischen Katalog der Folgen als postapokalyptische Landschaft. Umgekehrt wurden Bilder der Toten in den oben genannten europäischen Städten verwendet (wenn auch nur spärlich), was laut Truc eine visuelle Aufzeichnung von Gewalt ähnlich den großen Antikriegsfotografen der Vietnam-Ära ermöglicht.

• Vaterlos am Vatertag sein
• Sollten Kinder illegaler Einwanderer als Abschreckung eingesetzt werden?
• Die Zukunft der KI im Gesundheitswesen
• Migrant Children Shelters: Matten, Mahlzeiten, aber keine menschliche Berührung
• Experten für psychische Gesundheit und die Verpflichtung, sich zu äußern

Truc behauptet auch, dass die sofortige Gestaltung des 11. September als neuer Pearl Harbor die amerikanischen außenpolitischen Entscheidungen, die Al-Qaida und Osama bin Laden hervorbrachten, effektiv verschleierte. Wir sehen die gleiche Dynamik in neueren Geschichten über den sogenannten Islamischen Staat; nur wenige amerikanische Publikationen stellen explizit die Verbindung zwischen der Intervention der Vereinigten Staaten im Irak und dem Aufstieg des ISIS her.

Frames sind wichtig. Sie prägen, wie wir trauern und die Handlungen beeinflussen, die wir nach der Tragödie unternehmen. Wenn wir als Kriegshandlung angegriffen worden sind, scheint militärische Vergeltung eine natürliche Reaktion zu sein, aber ein solcher Sprung verhindert alle anderen Entscheidungen und behindert die wahre Arbeit der Trauer, die wir als Land zu tun haben. In diesen zunehmend gespaltenen Zeiten haben Partisanen von beiden Seiten des Flügels zu einer Rückkehr zur nationalen Harmonie von 9/12 aufgerufen, aber nur wenige sind bereit, ernsthaft mit der unmittelbar folgenden kriegerischen Rhetorik zu rechnen, die eine solche Einheit praktisch unmöglich machte.

Als ich Trucs Buch durchlas, konnte ich nicht anders, als an die Art von Angriffen zu denken, die den meisten Menschen in den Augen scheinen: Schulschießereien. Nach einem Schiesserschießen will die Öffentlichkeit wissen, wer die Person ist, die eine solche Tat begangen hat: Waren sie beunruhigt? Hatte das eine Geisteskrankheit? Wurden sie gepflückt? Dann, vorhersehbar, fangen einige an, nach Waffenkontrolle zu rufen, während andere behaupten, dass es nicht die Zeit für solch eine Diskussion ist oder dass das nicht wirklich das Thema zur Hand ist.

• Selbstmord in den Nachrichten: Die Sandwiched Generation
• Gewichte heben kann bei Depressionen helfen
• 3 High-Risk-Beziehung Beschwerden, die Sie nicht ignorieren sollten
• “Radikale Liebe” ist eine von Aspens “großen Ideen”.
• Wen Amerikaner für psychische Gesundheit wenden

Unser fast unersättliches Bedürfnis, die Motive des Täters aufzuspüren, verschleiert oft die wahre Trauerarbeit, die wir zu leisten haben. Während es langsam war, Dampf zu bekommen, haben einige Fachleute für psychische Gesundheit sowie Überlebende von Schulerschießungen die Medien gebeten, auf umfangreiche Porträts des Täters zu verzichten, zu Recht befürchtend, dass solche Profile zu Nachahmer-Schießereien führen könnten. Der derzeitige Rahmen von Schießereien in der Schule, ungeachtet der ideologischen Neigung der Nachrichtenorganisation, verewigt weiterhin die Vorstellung, dass solche Erschießungen die Handlungen eines einzelnen, unruhigen Individuums sind. In gewissem Sinne stimmt das natürlich, aber jedes andere Land der Welt hat einsame, unruhige Menschen, aber nur die Vereinigten Staaten haben Kinder in ihren Schulen ermordet.

Wir können und sollten uns den Stimmen widersetzen, die immer behaupten, es sei zu früh, um nach einem Schießerei über Waffengewalt zu sprechen, denn die sehr reale Arbeit des Framing beginnt unbemerkt unmittelbar nach der Tragödie. Die Ausarbeitung des 11. September als Kriegshandlung führte zu längeren militärischen Interventionen in Afghanistan und im Irak, die zahllose Soldaten ihr Leben kosteten, ganz zu schweigen von den Millionen toten afghanischen und irakischen Zivilisten. Es hinderte die Vereinigten Staaten auch daran, zu prüfen, wie unsere außenpolitischen Entscheidungen die internationale Landschaft prägen. Wir sind an einer ähnlichen Kreuzung mit Waffengewalt. Mögen wir uns nicht nur auf die vorliegende Tragödie konzentrieren und nur die individuelle Autonomie beschuldigen, sondern uns auch genau überlegen, wie unsere tragisch laxen Waffengesetze einen leichten Zugang zu Kriegswaffen ermöglichen. Unsere Kinder verdienen so viel.

Verweise

Truc, G. (2017). Shell Shocked: Die soziale Antwort auf terroristische Angriffe. Medford, MA: Polity Press.