Frauen vermitteln eine Authentizität durch die expressive Variation ihrer Stimmelemente. Sie können wahre Aufrichtigkeit zeigen, ihre wahren Gefühle zeigen und Empathie in dem zeigen, was sie sagen. Die Variation der weiblichen Stimme vermittelt Charisma. Dies ist ein großer Vorteil für die öffentliche Rede. Frauen sprechen auch, um sich zu verbinden und zu verbinden, um den leeren Raum zu füllen, damit sich andere wohler fühlen. In der Tat kann das Ausfüllen der Stille den Komfort für alle erhöhen, einschließlich der Frauen selbst! Wenn wir kein gutes Komfortniveau haben, haben wir keine gute Kommunikation – unsere Interaktionen werden angespannt und erzwungen. Frauen engagieren sich in "Beziehungsgesprächen" (klassisch "Geplauder" genannt), um ihnen zu helfen, sich aufzuwärmen und die Konversation in einen leichten, spontanen Fluss zu erleichtern.
Leider kommt das bei den Männern nicht immer gut an. In meiner eigenen Familie winken mein Sohn Armand und sogar Geoff, mein Lebensgefährte, schneller. Mein Sohn beschwert sich, dass meine Voicemail-Nachrichten weiter und weiter gehen. Geoff wird mich dazu bringen, "Auf die Jagd zu gehen!" Oder fragen Sie "Was ist das Endergebnis?"
Beide Ausdrücke sind übrigens aus der männlichen Kultur geboren, und ich glaube, dass sie ein Ergebnis des Bedürfnisses der Männer sind, zielorientiert und nicht prozessorientiert zu sein ("Just the facts, ma'am"). Für eine Frau ist die Vermittlung der "Geschichte" genauso wichtig wie die Geschichte selbst, aber die meisten Männer kümmern sich nicht um die Details! Sie wollen den Dingen auf den Grund gehen.
Wir verbinden Glaubwürdigkeit auch mit entschlossener, kurzer Rede. Mein Literaturagent hat mich sogar dazu gebracht, in "Soundbits" zu reden, als ich mit potenziellen Verlegern für dieses Buch zusammentraf. Er sagte: "Für diese Redakteure ist es entscheidend, dass sie kurze Antworten haben." Zeit ist in der heutigen Geschäftswelt eine Prämie. "Wenn Sie fortfahren, weiterzumachen", fuhr er fort, "werde ich Sie dazu bringen, aufzuhören!" Die Forschung hat gezeigt, dass eine schnellere Sprechgeschwindigkeit und weniger Wörter zu einem überzeugenderen Ergebnis beitragen. Menschen, die schneller sprechen, werden auch als intelligenter und kenntnisreicher wahrgenommen.
Leider können manche Frauen in Gesprächen keine Pausen tolerieren und sprechen, um die leere Stille zu füllen. Dies wird oft als "Kauderwelsch" wahrgenommen. Leider unterminieren sie dabei ihre Glaubwürdigkeit. In der Tat arbeiten einige andere paralinguistische Merkmale der nonverbalen Kommunikation von Frauen gegen sie.
Nehmen wir zum Beispiel die Vorstellung, leise gesprochen zu werden. Wie oft haben wir diesen Ausdruck auf einen Mann angewendet? Fast nie. Nein, es sind Frauen, die ihre Stimmen klein und fein halten. Ein Teil davon ist biologisch, wie oben erläutert. Wenn Männer- und Frauenstimmen jedoch mit der jeweiligen Größe ihrer Stimmbänder verglichen werden, sprechen Frauen, als wären sie physisch kleiner als sie tatsächlich sind. Ihre Stimmen werden in den oberen Bereich gestellt, der Dezibelpegel wird reduziert und Vokalresonanzen werden gedünnt. Diese paralinguistischen Elemente sind nicht die Wirkung der Biologie, sondern der Sozialisation und des Lernens – der Imperativ, leise gesprochen zu werden.
In der Tat, nach den Kommunikationsprofessoren Deborah Borisoff und Lisa Merrill, "Frauen, wie Kinder, wurden gelehrt, dass es vorzuziehen ist, sie zu sehen, anstatt zu hören." Diese Argumentation folgend, weisen Borisoff und Merrill darauf hin Die Macht zu kommunizieren, dass die lauteren Stimmen der Frauen, wenn sie nicht in Schach gehalten werden, als abstoßend oder unangenehm empfunden werden: "carping, messing, nagging, schrill, schrill oder gitting." Und weibliche Konversation kann als "Geplapper, Geplapper, Gabbing" bezeichnet werden. oder im Chat "-nicht sehr ernsthafte Bemühungen. Leider ist die leise Stimme einer Frau jedoch ziemlich wirkungslos – ein Glaubwürdigkeitsräuber.
Die Stimme der sanft gesprochenen Frau trägt nicht. Sie droht niemandem; ihr fehlt es an Kraft und Volumen, um effektiv und überzeugend zu sprechen. Frauen, die durch das Bedürfnis, weiblich zu klingen, behindert sind, können eine hohe "kleine Mädchen" -Stimme, eine künstlich "sexy", gehauchte Stimme oder eine Lautstärke annehmen, die so niedrig ist, dass sie kaum hörbar ist. Auf jeden Fall ist die "leise sprechende" Frau deutlich benachteiligt, wenn sie versucht, einen Vertrag auszuhandeln, eine Jury zu überzeugen oder einen Bericht vorzulegen. Sie läuft Gefahr, als wenig überzeugend wahrgenommen zu werden.
Ein Bericht der Los Angeles Times über South Gate, die Stadträtin von Kalifornien, Maria Benavides, zeigt ein beunruhigendes Bild davon, wie die Qualität der Stimme die politische Karriere einer Frau beeinflusst hat. Wann immer sie sprach, verspotteten die Bewohner dieser südkalifornischen Stadt Frau Benavides mit "miauenden Lauten – ein ätzender Hinweis auf ihre weiche, katzenartige Stimme." Der Bürgermeister intervenierte schließlich und forderte die Polizei auf, die Bewohner zu warnen, um sie nicht zu verspotten. Also brachten ihre Kritiker Plakate mit der Aufschrift "Miau" mit und winkten sie stattdessen an. Natürlich hatten die politischen Einwände der Öffentlichkeit mit Frau Benavides nichts mit ihrer Stimme zu tun – sie ist die Cousine eines der Korruption beschuldigten Bürgermeisters. Aber sie fanden eine persönliche Eigenschaft – die sanfte Qualität ihrer Stimme -, um ihre Einwände gegen sie so persönlich wie möglich zu machen! (Übrigens hat die Stadt seitdem gewählt, um sie und den Bürgermeister zurückzurufen.)
Schließlich kann die Verwendung des sprachlichen Phänomens, das Tag-Frage genannt wird, auf sie zurückfallen. Eine Tag-Frage beinhaltet einen scheinbar deklarativen Satz, der durch eine Frage unterbrochen wird: "Linda, ich brauche diesen Bericht heute, okay?" Oder "Jessica, räum das Zimmer jetzt auf, in Ordnung?" Was diese Aussagen so unverwechselbar macht, ist der Anstieg Tonhöhe, die die Frage am Ende des Satzes begleitet, die die ursprüngliche Forderung tatsächlich negiert. Noch verwirrender ist die Verwendung des deklarativen Statements ohne die eigentliche Frage, aber mit einem damit einhergehenden Anstieg der Tonhöhe, wie in "Linda, brauche ich diesen Bericht heute?" Oder "Jessica, räum das Zimmer gerade auf?"
Tag-Fragen können sehr verwirrend sein; Sie untergraben die Fähigkeit einer Frau, ihre Arbeit sowohl bei der Arbeit als auch zu Hause zu erledigen. Eine aufsteigende Stimmlage am Ende von Sätzen (das ist die operationale Definition einer Tag-Frage) führt dazu, dass die Zuhörer schlussfolgern, dass sie eine Wahl haben. In gewissem Sinne hat die Sprecherin ihre eigene Glaubwürdigkeit und die Möglichkeit, dass die andere Person die Aufgabe erfüllt, beschädigt. Sie hat eine Büchse der Pandora geöffnet und gibt dem Zuhörer unbewusst die Wahl!
