Diesen können Sie den Journalisten nicht vorwerfen. Zumindest nicht ganz: Sie konnten dem Köder unmöglich widerstehen. Schließlich weiß jeder, dass Reporter fest verdrahtet sind, um auf die Chance zu reagieren, Geschichten über Gelegenheits-Sex zu schreiben. (Das wäre das Sleaze-Gen.) Wenn also der leitende Forscher einer Studie, die in der angesehenen wissenschaftlichen Zeitschrift PLos ONE veröffentlicht wurde, ihnen ein wirklich saftiges Nugget gibt, wie würden sie dann reagieren? Hier ist das entscheidende Zitat:
"Was wir fanden, war, dass Individuen mit einer bestimmten Variante des DRD4-Gens eher ungebundenen Sex hatten, einschließlich One-Night-Stands und Untreue."
Science Daily druckte zumindest das ganze Zitat und viel mehr Details. Aber MSNBC.com ging direkt zu der offensichtlichen Vereinfachung, mit dieser Überschrift:
Schatz, es ist nicht meine Schuld! Es ist das One-Night-Stand-Gen
Andere Verkaufsstellen reichten von moderat bis 'schockierend':
PLoS ONE war natürlich alles wissenschaftlich:
Assoziationen zwischen der Dopamin-D4-Rezeptor-Gen-Variation mit sowohl Untreue als auch sexueller Promiskuität
Die Studie umfasste 181 Personen, von denen 43 eine besondere Variation des DRD4-Gens hatten, das zuvor mit ADHS, Alkoholismus und verschiedenen Arten von Risikobereitschaft in Verbindung gebracht wurde. Diese Subjekte "berichten über eine größere kategorische Rate von promiskuitivem Sexualverhalten (dh, sie hatten jemals einen" One-Night-Stand ") und berichten von einer Zunahme der sexuellen Untreue um mehr als 50%."
Es ist wichtig, so die Verfasser der Studie, "mehrere Hinweise auf Vorsicht zu geben." Es mag alternative Erklärungen geben, die Ergebnisse sind "zu diesem Zeitpunkt noch nicht endgültig", die Verhaltensresultate sind "probabilistisch und keineswegs deterministisch" und können es auch sein kulturelle Einflüsse sein. (Die Forschungsthemen waren "rekrutiert von einer mittelgroßen staatlichen Universität im Nordosten der Vereinigten Staaten", möglicherweise nicht eine Million Meilen von Binghampton University, NY, wo die Autoren meist arbeiten.)
OK, sie sind technisch abgedeckt. Aber müssen sie Begriffe wie "One-Night-Stand" in die hungrige Presse werfen? Ist die Suche nach Finanzierung jetzt wirklich auf diesem Niveau?
