Das Problem mit der modernen Liebe

Die New York Times veranstaltet jeden Sonntag eine Kolumne mit dem Titel "Modern Love", in der Lesergeschichten über ihr romantisches Leben erzählt werden. Als Sextherapeutin fühle ich mich verpflichtet, diese Woche jede Woche zu sehen. Aber ich finde sie schwer zu lesen. Es gibt so wenige glückliche.

Die meisten Menschen, deren Geschichten in der modernen Liebe erscheinen, scheinen etwas verloren zu sein. Sie alle suchen nach Liebe und gelegentlich finden sie es. Aber sie sind selten in der Lage, daran festzuhalten.

Ist es einfach in der Natur der Liebe, so flüchtig zu sein? Ich denke nicht. Stattdessen scheinen die meisten Geschichten von verlorener Liebe die Fragmentierung des modernen Lebens widerzuspiegeln. Wir haben viel mehr Möglichkeiten als unsere Eltern und Großeltern, aber das hat es nicht wahrscheinlicher gemacht, dass Paare zusammen Erfüllung finden. In vielerlei Hinsicht ist es weniger wahrscheinlich.

• Dies sind die besten (und schlechtesten) Alter zu heiraten
• Es geht dich nichts an: Wie man Freunde hält und niemanden beeinflusst
• Mehr Beweise dafür, dass Hunde früh auferstehen
• Erwecke Selbstachtung mit dem Lebenselixier der Empathie
• Ich bin geschieden. Was jetzt?

–

Vor einigen Monaten las ich ein Modern Love-Stück, das ich besonders aufregend fand – "Nach einem ersten Mal, viele zweite Gedanken" von Arla Knudsen. Es war die Geschichte, wie die Autorin, eine Juniorin am College, ihre Jungfräulichkeit verloren hatte.

Sie war in einer religiösen Gemeinschaft aufgewachsen, in der von jungen Leuten erwartet wurde, dass sie bis zur Hochzeit keinen Sex hatten. Mitte ihrer Teenagerzeit wurde ihr klar, dass sie nicht mehr an ihre Religion glaubte. Anstelle ihrer alten religiösen Ideale hat sie sich ein neues Ideal gesetzt: eine moderne Frau, "mächtig, unabhängig und sexuell befreit". Sie schreibt: "Ich dachte, dass ich endlich frei sein würde, wenn ich nicht mehr Jungfrau bin . Ich wollte ein neues Identitätsgefühl beanspruchen. "

• Ausbrechen des Make-Up-Break-Up-Zyklus
• Ich bin ein Erwachsener und ich glaube, ich habe Asperger-Syndrom (AS). Wie und warum sollte ich diagnostiziert werden, wenn ich tatsächlich AS habe?
• Die ausgezeichnete Schönheit der wissenschaftlichen Mysterien
• Das Leben kann ein dauerhafter Urlaub sein
• Verschönern Sie Ihre Achseln

Sie hatte nicht vor, sich zu verlieben. Sie suchte keine Beziehung. Sie wollte einfach nicht mehr Jungfrau sein. Sie fand einen jungen Mann und sagte ihm, sie wolle ihn zuerst haben. Nachdem sie Sex hatten, fühlte sie ein Gefühl von Freiheit und Ermächtigung.

In dem Video, das den Times-Teil begleitet, erinnert sie sich: "Ich hatte getan, was ich tun wollte. Und jetzt konnte ich alles tun. "

Sie hatte ihn gebeten, zu versprechen, dass sie als ihr erster Sexpartner ein Teil ihres Lebens bleiben würde, und er hatte zugestimmt. Aber als sie versuchte, ihn zu kontaktieren, war klar, dass er nicht daran interessiert war, sie wiederzusehen.

Sie war überrascht, wie zurückgewiesen sie fühlte. Sie dachte, wenn sie alles gut genug plante, wäre sie in der Lage, emotional besser zu kontrollieren.

–

Als ich den Artikel las, war ich wütend über die Dinge, die jungen Leuten heutzutage erzählt werden. Wenn es um Beziehungen geht, sagt die herrschende Kultur: "Du machst es möglich. Du kannst alles machen. Du hast die Kontrolle. "Alle sehr fragwürdigen Ideen.

Die Wahrheit ist, dass sehr wenige von uns selbst gemacht sind. Beziehungen sind Frucht am Baum der Gemeinschaft. Aber wir Modernen werden dieser großen Lüge erzählt, dass wir alle Früchte haben können, die wir wollen, ohne sich um den Baum zu kümmern.

Ja, Gemeinschaften können erdrückend sein. Aber sie dienen auch dazu, zu führen und zu schützen. Wenn jemand in seiner Herkunftsgemeinschaft verloren geht, gibt es leider oft nichts, was ihn ersetzen könnte.

Am Ende ihres Berichts beschließt die junge Frau, die ihre Jungfräulichkeit verloren hat, ihre Entfremdung zu nutzen. Sie stellt fest, dass sie gelernt hat, dass sie die Gefühle anderer Menschen oder ihre eigenen nicht kontrollieren kann. "In diesem Wissen steckt eine seltsame Freiheit", schreibt sie.

Diese "Freiheit" erscheint mir wie ein schäbiger Trost. Wenn ich sie wäre, wäre ich sauer darauf gewesen, dass ich all das Zeug dazu bekommen hätte, so mächtig und unabhängig zu sein.

–

Das Stück "A Romance That's Extra Zesty" von Yale junior Sophie Dillon ist eines der wenigen Modern Love Artikel mit einem traditionellen Happy End. Es ist die Geschichte, wie Dillon und ihr Partner Kam im Laufe der Zeit nur zögerlich ihren Weg gehen, angefangen bei den Kontaktfreunden bis hin zum engagierten Liebespaar. Langsam und mit großer Unsicherheit beschließen sie, ein wenig von ihrer Freiheit und Unabhängigkeit für etwas befriedigenderes aufzugeben.

Vor ein paar Jahrzehnten waren zwei College-Studenten, die sich mochten und guten Sex hatten, ziemlich schnell ein Paar geworden. Aber jetzt gibt es viele andere Möglichkeiten. Es gibt "Freunde mit Sozialleistungen", "Freundschaften knüpfen", "Kuschelfreunde", "sich ausschließlich einklinken", "Dating" und schließlich ("keuchen!") "In einer Beziehung".

Als Dillon und Kam an diesem Wochenende das Times- Stück lesen, versuchen sie endlos zu definieren, mit welcher Art von Arrangement sie sich am wohlsten fühlen. Ich wollte ihnen beide über den Kopf schlagen und sagen: "Sei einfach ein Paar! Es ist nicht so schwer! "Ich war erleichtert, am Ende zu finden, dass die beiden schließlich zum selben Schluss kamen.

Es war erfrischend zu sehen, wie ein Modern Love-Paar es bis zum Ende des Stücks schaffte, ohne sich zu trennen. Ja, ich weiß, dass es für diese beiden noch früh im Spiel ist. Sie waren nicht lange zusammen. Aber es gab mir Hoffnung auf eine Paarung in ihrer Generation.

Ich war auch beeindruckt, dass der Autor richtig identifizierte, was Liebesbeziehungen auf dem Campus so schwer fassbar machte. Das Problem, schreibt sie, ist die Wahl. Geben Sie ein paar Optionen, um zwischen Single und Paar zu wählen, und diese Entscheidungen werden sie wahrscheinlich nur verwirren.

–

Es gibt einen Nachteil für die Wahl – gerade weil es einen Nachteil für die Freiheit gibt. Seit Tausenden von Jahren lebten wir in kleinen Gemeinschaften, die dazu neigten, die Paarung zu fördern. Für die meisten Leser der New York Times existieren solche Gemeinschaften nicht mehr. Jetzt können wir kommen und gehen, wie es uns gefällt, ohne dass jemand auf uns aufpasst. Aber ohne die Unterstützung, die diese Gemeinschaften leisten, fehlt es den Paaren manchmal an Anleitung und Inspiration.

Paarung in einer traditionellen Gemeinschaft war nicht perfekt. Für manche Menschen könnte es erdrückend und beklemmend sein. Aber es hat die Leute nicht mit zu vielen Entscheidungen überwältigt. Und es bot jungen Menschen, die versuchten, ihren Weg zu finden, ein Mindestmaß an Struktur und Unterstützung.

Lasst uns aufhören, jungen Menschen die Botschaft zu geben, dass sie so mächtig und unabhängig sein müssen. Es ist eine falsche Idee und in vielerlei Hinsicht eine ungesunde.

Die meisten von uns sind für eine Partnerschaft geschaffen, genauso wie die meisten von uns für die Gemeinschaft gebaut sind. Nur weil Paarschaften und Gemeinschaft heutzutage schwerer zu finden sind, heißt das nicht, dass wir diese Dinge nicht weniger brauchen.

© Stephen Snyder MD New York, NY 2015
www.sexualityresource.com