Kapitalismus macht es möglich, alles für praktisch alles andere auszutauschen. Alle Gegenstände werden zu Waren mit Barwerten. Aber die Leute hängen an den Dingen.
Indem sie mehr über die persönliche Bedeutung ihres Besitzes – oder ihre Schönheit oder Einzigartigkeit – nachdenken, verlieren Anleger leicht die Flexibilität, die sie benötigen, um ihren Geldwert zu sichern. Man kann argumentieren, dass solche Besitztümer ihr Leben verbessern, sie glücklich machen, sie engagieren oder ihnen helfen, sich erfüllt zu fühlen. Aber sie machen sie nicht notwendigerweise reicher, wenn sie nicht mehr als Waren betrachtet werden.
Barclays hat gerade einen Bericht über das Dilemma der "Schätze" als Investitionen veröffentlicht. Gemäss Mindful Money sagt Dr. Greg B. Davies von der Bank ", dass diese zunehmende Konzentration auf Schatz nur ein Beispiel für eine" Gewöhnungspräferenz "ist, die seit der Finanzkrise ausgeprägter geworden ist – das heißt, wir suchen nach Vermögenswerten, die wir verstehen. "
MM fügt hinzu: "Für die meisten Menschen ist es der emotionale Aspekt, einen" Schatz "zu besitzen, der die befriedigendsten Renditen erbringt – aber das Potenzial für den Gewinn sollte für den klugen Anleger nicht unterschätzt werden." (Siehe "Alternative Investments für Profit und Vergnügen.")
Paul Sullivan, der Finanzkolumnist der New York Times, kommentierte den gleichen Bericht und stellte fest, dass er bestätigte, was er vermutete: "Wenn Sie denken, dass die Leute schlechte Entscheidungen treffen, wenn sie in Wertpapiere investieren, werden sie schlechter etwas Greifbares. "(Siehe:" In Investitionen, wie im Leben, kann Leidenschaft das Urteil vernichten. ")
Für Anleger, die besorgt sind, aus ihren Lieblingsobjekten die bestmögliche Rendite für ihr Geld zu erzielen, können "Schätze" allzu leicht zu "Verbindlichkeiten" werden.
Aber vielleicht ist das genau die falsche Art, über unsere Besitztümer nachzudenken. Wenn alles in Bargeld umgewandelt werden kann, müssen wir dann über sie nachdenken? Hat sich die moderne Welt von unserem emotionalen und spirituellen Selbst so sehr entfremdet, dass etwas, das wir kaufen, automatisch "eine schlechte Entscheidung" wird, wenn es nicht an Wert gewinnt?
Moderne Steuergesetze lassen es so erscheinen. Wenn alles, was von Ihnen übrig ist, Ihr Vermögen ist, ist das einzige, was dem Steuereintreiber wichtig ist, der Geldwert der Dinge, die Sie zurücklassen. Sullivan zitierte einen Anwalt in einer Vermögensplanungs-Praxis, der darauf hinwies, dass Sammler und andere "Passion-Investoren" typischerweise zwei Fehler machten, wenn es um die Nachlassplanung ging. "Sie sagen ihrem Berater nicht das Ausmaß der Sammlung, die Berechnungen wirft, und sie können nicht begreifen, dass ihre Erben nicht übernehmen wollen, was sie gesammelt oder investiert haben, wenn sie weg sind."
Vielleicht leugnen sie das Unvermeidliche als eine Möglichkeit, sich vor dem Widerspruch zu schützen, Dinge zum Vergnügen zu besitzen, und doch wollen sie, dass sie Gewinn machen. Wir alle wissen, dass Sie es nicht mitnehmen können, aber wir hören selten auf, darüber nachzudenken, was das eigentlich bedeutet.
Wir können versuchen, "klug" zu sein, wie es Mindful Money vorschlägt oder zu berechnen, wie es Sullivan andeutet, aber vielleicht ist die Wahrheit der Sache, dass wir am Ende niemand außer uns selbst täuschen.
