Es gab vor kurzem zwei großartige Artikel in The Wall Street Journal: eines mit dem Titel "Blockbuster oder Bust" von Anita Elberse, einem Associate Professor an der Harvard Business School, und ein anderes mit dem Titel "Warum wir weiterhin wegen finanzieller Scams fallen" von Stephen Greenspan, Emeritierter Professor für Pädagogische Psychologie an der Universität von Connecticut.
Ich lese Elberse zuerst, und Sie werden verstehen, warum: Elberses Stück hatte für mich einen unwiderstehlichen Untertitel: "Warum sich die verzweifelten Verleger immer wieder aufs Neue auf neue Bücher bewerben."
Hatte ich eine Wahl? Nein. Ich habe das ganze Stück geschluckt.
Das ist ein Thema: 1. in meinem Herzen; 2. Einer, der mich das gleiche Herz essen lässt OUT, während ich versuche zu verstehen, warum Sarah Silverman (attraktiv wie sie ist, und so viel wie ich ihr Video "Ich bin verdammt Matt Damon") eine $ 2.5- Millionen Dollar Voraus für ein erstes Buch.
Ich meine, ich verstehe wirklich, warum Tiny Fey 17 Milliarden Dollar verdient – oder wie viel sie auch immer bekommt -, weil sie eine ausgewiesene Autorin ist. Sie hat viele Seiten geschrieben, na ja, schreiben . Aber Silverman? Sie spielt – und sie ist großartig darin. Aber 2,5 Millionen Dollar als Chance zu sehen, ob sie auf die Seite übersetzt?
Nicht, dass ich bitter bin. Ja wirklich. Hahhahhahahhhhaaaaaa. Wütend.
Aber Elberse erklärte in klaren, präzisen Worten (als herzzerreißend, erschreckend, demoralisierend, entnervend, unfair und – Elend des Elends – als absolut vorhersehbar, wie es scheinen könnte), warum "die Blockbuster-Strategie der vernünftigste Ansatz für dauerhaften Erfolg bleibt."
Seufzer.
Erst nachdem ich mich mit Konzepten des Verlagswesens als "informiertem Crapshoot" (wie eine Führungskraft es ausdrückte) auseinandersetzte und mit etwas Mühe und Zähneknirschen die Idee akzeptierte, "selbst wenn sie (die Herausgeber) außergewöhnliche Kompetenz entwickeln könnten Bei der Suche nach Gold im "Slush-Haufen" von hunderten von unaufgeforderten Materialien, die jede Woche erhalten würden, wären die Dividenden begrenzt. "Ich wandte mich an Greenspans Artikel im WSJ, in dem es darum ging, wie sonst vernünftige Leute in finanzielle Debakel gelockt werden könnten .
Natürlich habe ich eine Verbindung gesehen.
Die beiden Artikel schienen sich zu wiederholen – ich sah die gleichen Formen von Verführung und Ignoranz, die auf die Emotionen und Hoffnungen verwundbarer Investoren einwirken, wie diejenigen, die auf die Emotionen und Hoffnungen von Autoren spielen (die alle unglaublich verwundbar sind, außer vielleicht für Sarah) Silbermann). Investoren und Autoren suchen alle nach einer Pause, einem "In", einer Verbindung zu Lebenslinie, Pipeline, sicherem Ding und Blockbuster – sogar in kleinem Maßstab.
Und das war, laut Greenspan, der Teil von Madoffs Plan war, der selbst in einen von Madoffs Betrug investiert hatte. Greenspan verwendet seinen eigenen Fall, um Teile seiner Argumentation bezüglich der Verlockung des Beines zu illustrieren – selbst wenn das Bein nicht weit oben ist.
Mein Eindruck ist folgender: Madoff war wie ein schwer fassbarer, prestigeträchtiger, unabhängiger Verleger, der Ihre literarische Fiktion wollte, obwohl alle anderen Ihnen sagten, dass niemand heutzutage literarische Fiktion kauft. Alle anderen haben dir gesagt, dass du Bücher über Hunde (Marley) und Katzen (Dewey) schreiben sollst, aber Madoff sagte: Nein, nein, du bist der nächste Roth, Updike, Proulx und Winterson, alles in einem wundervollen Mix zusammengemischt und nur er er, könnte Ihnen ein hingebungsvolles, wenn gewähltes Publikum garantieren.
Du bist ein guter Schriftsteller. Sie verdienen die Art von Rendite auf Ihre Investition, die dieser Verlag verspricht. Sie glauben.
Das ist der Schlüssel: Wie Muldar aus den X-Dateien wollen wir glauben.
So wie einige den Himmel nach Super Bernie suchten, um sie aus finanzieller Finsternis zu retten, suchen die Autoren nach dem Engel der Bestsellerlisten und warten auf einen Besuch der New Yorker Fairy Patin.
Was soll ein Schriftsteller tun?
(durchkreuzt von der Chronik der höheren Bildung )
