Der Aufstieg der empfindungsfähigen Maschine ist ein alter Trope in der Science Fiction. Und es wird nie gut für die Menschheit. Der Terminator , die Matrix und ich, Robot, sind Beispiele für Filme, die intelligente Maschinen darstellen, die Bewusstsein erlangen und dann ihre menschlichen Schöpfer zerstören oder unterwerfen.
Hollywood-Blockbuster sind selten genaue Porträts der Realität. Haben wir wirklich etwas von unseren intelligenten Maschinen zu befürchten? Einige Wissenschaftler halten es für vernünftig, Angst vor AI zu haben.
Als der Box-Flop Transcendence 2014 Premiere hatte, verfassten der bekannte Physiker Steven Hawking und seine Kollegen einen Kommentar für The Independent , eine führende britische Zeitung. In Anbetracht der Tatsache, dass künstliche Intelligenz die menschliche Intelligenz stark verstärkt, bemerken sie: "Der Erfolg bei der Schaffung von KI wäre das größte Ereignis in der Geschichte der Menschheit." Aber dann kommt die Warnung: "Leider könnte es auch die letzte sein, es sei denn, wir lernen es vermeide die Risiken. "
Wie bei jeder neuen Technologie müssen wir den potenziellen Nutzen gegen die Gefahren sorgfältig abwägen und Wege finden, sie zu mildern. Hawking und seine Kollegen weisen darauf hin, dass KI in die Irre gehen und unbeabsichtigte Konsequenzen haben kann. Es könnte auch von böswilligen Menschen zu ruchlosen Zwecken eingesetzt werden. Aber die Autoren scheinen weniger besorgt darüber zu sein, dass empfindungsfähige Maschinen die Menschheit absichtlich zerstören.
In seinem neuen Buch The Evolution of Consciousness weist der norwegische Biologe Bjørn Grinde darauf hin, dass Intelligenz kein Bewusstsein impliziert. "Die Natur ist voller intelligenter Lösungen ohne jeden Hinweis auf Bewusstsein", schreibt er (S. 61). Das Gleiche gilt für unsere Maschinen.
Es gibt keine einheitliche Definition von Intelligenz, auf die sich alle einigen, aber es besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass es die Fähigkeit einschließt, aus Erfahrung zu lernen, sich an eine sich verändernde Umwelt anzupassen, Entscheidungen zu treffen und im eigenen Interesse zu handeln.
Das Leben existiert seit mehr als drei Milliarden Jahren auf dem Planeten, meist in Form einzelliger Organismen. Erst mit der Evolution der Nervenzellen und des Nervensystems vor 600 Millionen Jahren wurde Intelligenz geboren.
Sie könnten argumentieren, dass die Fähigkeit von Mikroben, sich zu Nährstoffen hin und weg von Toxinen zu bewegen, ein Beweis für Intelligenz ohne ein Nervensystem ist. Aber Grinde behauptet, dass diese Bewegungen im Hinblick auf chemische Prozesse erklärt werden können.
Wir haben auch keinen Grund, von Seiten der Pflanzen Intelligenz anzunehmen. Ihr Wachstum wird von der Physik der Schwerkraft und des Lichts geleitet, und ob sie gedeihen oder zugrunde gehen, ist eine Frage von blindem Glück. Samen, die in sattem Boden und Sonnenlicht wachsen, gedeihen, während jene, die in armseligen Böden und Schatten landen, welken. Und wenn sich die Bedingungen ändern, kann eine Pflanze nicht an einen besseren Ort ziehen.
Nur Tiere können sich Chancen nähern und Bedrohungen vermeiden, und das liegt daran, dass sie Nervensysteme haben. Der ganze Zweck eines Nervensystems besteht darin, einen Organismus in die Lage zu versetzen, mit seiner Umwelt in Wechselwirkung zu treten, um letztendlich seine Gene in die nächste Generation zu bringen.
Wenn du dich nicht bewegst, brauchst du kein Gehirn. Fragen Sie einfach ein Meer spritzen. In seiner Jugend schwimmt es wie eine Kaulquappe, aber im Erwachsenenalter hängt es an einen Felsen, wo es den Rest seines Lebens verbringt. Seine erste Handlung nach der Sesshaftigkeit ist es, sein eigenes Gehirn zu verschlingen.
Tiere zeigen intelligentes Verhalten, weil sie Nervensysteme haben. Selbst der arme Nematode mit nur 302 Neuronen kann lernen, zwischen gut zu essenden Bakterien und solchen, die es krank gemacht haben, zu unterscheiden. Bienen haben winzige Gehirne von etwa einer Million Zellen, und sie lernen nicht nur gutes Essen aus schlechter Nahrung, sie können auch den Standort von Nahrungsquellen in ihren Bienenstöcken kommunizieren. Ziemlich erstaunlich für ein Bienengehirn!
Ein Oktopus hat ein hundertmal so großes Gehirn wie eine Biene und ist damit ein wahres Genie der Unterwasserwelt. Diese Kopffüßer können lernen, komplexe Labyrinthe zu navigieren, Werkzeuge zu benutzen und sogar zu lernen, indem sie beobachten, was andere tun. Ein Oktopus ist also eindeutig intelligent, aber hat er Bewusstsein? Einige Neurobiologen sagen: "Vielleicht." Aber Grinde ist eher geneigt zu sagen: "Vielleicht nicht."
Grinde ist nicht nur ein Spezies-Chauvinist. Vielmehr sagt ihm sein Bauch, dass Bienen und Tintenfische nicht bei Bewusstsein sind. Sie sind sich dessen wahrscheinlich nicht bewusst, aber Sie haben tatsächlich ein zweites "Gehirn" in Ihrem Magen. Genau genommen ist es ein Netzwerk von Neuronen, die von Mund zu Anus laufen und die Aktivität des Magen-Darm-Trakts kontrollieren. Obwohl es im Vergleich zu diesem gigantischen neuralen Blob in Ihrem Schädel winzig ist, ist es bei 500 Millionen Neuronen fünfmal so groß wie ein Oktopus-Gehirn.
Das Gehirn des "Darms" führt seine Arbeit mit sehr wenig Input von dem großen Gehirn oben aus. Tatsächlich kommuniziert der Darm nur dann mit dem Gehirn, wenn man etwas wissen muss, vor allem dann, wenn etwas schrecklich schief gelaufen ist. Sie sind sich der toxischen Bakterien, die sich schnell vermehren und an der Magenschleimhaut fressen, nicht bewusst. Aber augenblicklich wird dein "Bauch" -Gehirn Alarm schlagen, und erst wenn die Nachricht dein Hauptgehirn erreicht, merkst du, dass du krank wirst. (Es ist auch Ihr Haupthirn, das Sie zum nächsten Badezimmer navigiert.)
Wenn die Anzahl der Neuronen ein grobes Maß an Intelligenz ist, dann ist Ihr Darm fünfmal so intelligent wie ein Oktopus. Und wenn dein Darm kein Bewusstsein hat, warum sollten wir es dann von einem niedrigen Kopffüßer annehmen? Mit anderen Worten, Intelligenz allein reicht nicht aus, um Bewusstsein zu erzeugen.
Stattdessen argumentiert Grinde, dass Bewusstsein aus den Grundemotionen von Schmerz und Vergnügen entsteht, die Motivation für das Verhalten liefern und zu schnellem Lernen führen. Emotionale Zustände werden durch bestimmte Vorderhirnstrukturen, wie die Großhirnrinde und das limbische System, erzeugt. Diese Strukturen sind in Säugetieren gut entwickelt, und sie existieren auch in primitiveren Formen in Vögeln und Reptilien, aber nicht in anderen Tieren. Mit anderen Worten, das Bewusstsein baut auf Emotionen auf, nicht auf Intelligenz.
In der Science-Fiction-Trope werden Maschinen immer intelligenter, bis sie eine Schwelle überschreiten, an der plötzlich das Bewusstsein auftaucht. Aber wo genau ist diese Schwelle? Vielleicht liegt es an der sogenannten Singularität, wenn Maschinen intelligenter werden als Menschen – was auch immer das bedeutet.
Im Film Transcendence tüfteln die Drehbuchautoren an dem Bewusstseinsproblem. Insbesondere haben sie den Erfinder des intelligenten Systems irgendwie sein eigenes Bewusstsein in den Computer hochladen. Anstatt dass die Maschine wie der Mann wird, wird der Mann in die Maschine gestellt.
Aber dann geht es in der Geschichte nicht mehr darum, dass KI vorsätzlich die Menschheit zerstört. Stattdessen geht es um eine Person, die KI gegen seine Mitmenschen einsetzt. Und das ist die Gefahr der KI, vor der uns Steven Hawking warnt.
