Warum Tea Party / Republican Ideology in Angst vor einer Transformation Amerikas verwurzelt ist

Nach dem vorläufigen Haushaltsabkommen ist klar, dass eine neue reaktionäre Ideologie in der Politik der Tea Party / GOP Fuß gefasst hat. Psychische Fahrer sind immer in politischen oder persönlichen Ideologien und Politiken präsent. Ich denke, dass es nützlich ist, diejenigen innerhalb der Positionen dieser neuen Inkarnation der Republikanischen Partei zu entlarven und zu verstehen, um ihnen zu befehlen, ihnen mit konstruktiven, positiven Alternativen entgegenzutreten.

Kurz gesagt, die Tea Party / GOP drängt auf eine auf Ängsten beruhende Wirtschafts- und Sozialpolitik: Die Angst vor massiven Umwälzungen, Unruhen und Chaos in unserer Gesellschaft. Und, Ängste darüber, wie diese Transformationen Leben beeinflussen werden, die weitgehend von Eigeninteresse, Macht und Geld bestimmt sind. Einige durch Angst erzeugte Strategien werden bewusst geschaffen; andere, unbewusst. Das heißt, einige spiegeln die Sehnsucht nach der Wiederherstellung einer Lebensweise wider, die in der heutigen sich verändernden Gesellschaft und globalisierten Welt nicht mehr funktioniert. Andere politische Positionen spiegeln bewusste Manipulation dieser Ängste wider; Aber alle fahren die Positionen, die die Tea Party / GOP fordert und entschlossen ist, zu handeln.

Ich nenne ihre Ideologie und Politik "reaktionär", weil sie sich davon abhalten lassen, positive, widerstandsfähige Antworten auf große Umwälzungen und Veränderungen zu schaffen; und zu Zielen, die die Problemquellen nicht beheben, die sie beheben wollen. Schlimmer noch, ihre Auffassung von den Auswirkungen, die ihre Politik auf die Gesellschaft haben würde, entspricht nicht der tatsächlichen Realität – wie eine breite Palette konservativer und liberaler Kommentatoren darauf hingewiesen hat.

Aus beiden Gründen kann man die Politik und Ideologie der gegenwärtigen Republikaner als psychologisch gesehen wahnhaft beschreiben.

Verstehen, was die neuen Reaktionäre fürchten

Wir erleben große Veränderungen und Veränderungen in den USA und in unserer globalisierten Welt; chaotische soziale und psychologische Evolution, ohne Ende in Sicht. Es ist schwer zu bewältigen. Viele dieser Veränderungen spiegeln meiner Ansicht nach eine positive Transformation wider. Aber sie können auch beängstigend und emotional störend sein, besonders wenn Menschen ihre persönlichen Interessen, Überzeugungen und ihr ganzes Leben bedroht sehen. Wichtige Beispiele sind:

• Eine steigende Ausrichtung auf das Gemeinwohl im geschäftlichen und persönlichen Verhalten.

• Abkehr von Eigeninteresse und Materialismus als Hauptziel des Lebens.

• Eine zunehmend vielfältige Gesellschaft, in der die gegenwärtigen Minderheiten in diesem Jahrzehnt auf die Mehrheit zusteuern.

• Zunehmende geschäftliche Anerkennung der Notwendigkeit nachhaltiger Praktiken.

• Wachsender Aufschrei gegen die stetige Umverteilung von Reichtum an die Reichen.

• Die Ausrichtung einer jüngeren Generation auf Zusammenarbeit und Gleichheit; einem größeren Zweck dienen als nur sich selbst, sowohl im persönlichen Leben als auch am Arbeitsplatz.

• Stetig wachsende Akzeptanz unterschiedlicher sexueller Orientierung im öffentlichen und privaten Leben;

• Eine internationalistische Perspektive, die sich auf vielfältige Weise widerspiegelt, wie beispielsweise die Schriften von Fareed Zakaria oder Thomas Friedman; größeres öffentliches Interesse an der Berichterstattung von Al Jazzera; und in den Auswirkungen der steigenden Anzahl von US-Studenten, die im Ausland studieren.

Wenn diese Veränderungen in der amerikanischen Gesellschaft persönliche Handlungen, geschäftliche Entscheidungen und öffentliche Maßnahmen infiltrieren, können sie positive, kreative menschliche Entwicklung erzeugen. Aber sie können auch Verwirrung, Angst und Leugnung erzeugen; oft beides. Und diese Mischung löst reaktionäre Überzeugungen und Verhaltensweisen aus. Hier sind einige:

Psychologisch können Ängste Politik schaffen

Irrationale Politik Advocacy Praktisch alle Ökonomen haben die Behauptung widerlegt , dass anhaltende Steuersenkungen für die Reichen der Wirtschaft helfen werden, aber das wird weiterhin als Evangelium verkündet. Ähnlich diskreditiert ist das Argument, dass die Beseitigung der wirtschaftlichen Basis von Menschen in der Mitte und der Arbeiterklasse und von Bedürftigen die Wirtschaft ankurbeln und neue Arbeitsplätze schaffen wird. Wie der Kolumnist der Washington Post, EJ Dionne, formulierte, sind diese Politiken "darauf aufgebaut, Opfer auf die Armen zu bringen" und "… den Reichen Wohltaten zu geben … von den am wenigsten Begünstigten und den Wenigsten in unserer Gesellschaft zu fordern noch mehr Vorteile für die reichsten Menschen in unserer Gesellschaft … (und das) sollte Mittelständler dazu zwingen, Partei zu ergreifen. "

Anti-Wissenschaft ist eine Tugend Die Verleugnung des Klimawandels ist jetzt eine essentielle Ideologie für die neuen Reaktionäre. Trotz der Tatsache, dass praktisch alle Klimaforscher die Realität und die Fakten des Klimawandels und der sich daraus ergebenden Krise bestätigen, hat die Tea Party / GOP den House Energy Committee mit vehementen Leugnern der Fakten des Klimawandels besetzt. Ein anderer Zweig des gleichen Baumes: Viele neue Reaktionäre äußern Skepsis oder direkte Ablehnung der Evolution. Wie bei allen angstgetriebenen Positionen glauben einige tatsächlich an die Unwahrheiten; Andere haben manipulative Ziele, wie das Aufrechterhalten ihres eigenen Interesses am Geld der Ölindustrie oder die Festigung ihrer Referenzen mit ihren Wahlkreisen.

Verherrlichende Ignoranz Unter denjenigen, die im Wesentlichen sagen, dass Ignoranz gut ist, zeigt sich, dass man "eines der Menschen" ist, die besser wissen als diese "gebildeten Eliten". Ein Beispiel: Rep. Michele Bachmanns Behauptung dass die Gründungsväter überhaupt keine Sklavenhalter waren; in der Tat, dass sie die Sklaverei beendet haben. Die Position hier scheint zu sein, dass es wünschenswert ist, wenig oder gar nichts über Tatsachen oder historische Ereignisse zu wissen, die unsere Nation geprägt haben.

Amerikanischer Ausnahmezustand Die reaktionäre Haltung hält diesen Glauben als theologisches Dogma aufrecht. Gegensätzliche Beobachtungen werden als "unamerikanisch" attackiert. Eine breitere Perspektive ist jedoch, dass die USA die Hauptmacht sind, aber eine von mehreren anderen, die in der heutigen globalisierten Geschäfts-, politischen und sozialen Kultur schnell an Stärke und Einfluss gewinnen. Darüber hinaus hilft eine breite internationalistische Perspektive zu verstehen, wie die USA von anderen Akteuren in der Welt gesehen werden.

Die Regierung ist der Feind und die Mythologie der Unabhängigkeit Die Regierung wird als die Verkörperung der Angst angesehen, von gefährlichen Kräften übernommen zu werden, und muss daher dagegen eingestellt oder verteidigt werden. Diese Ideologie zu treiben ist die Angst davor, die Kontrolle über das eigene Leben zu verlieren, wenn man sich der Realität der Interdependenz und der Interkonnektivität gegenüber sieht, die die heutige Welt kennzeichnet. Für manche Menschen führen diese Ängste zu der Überzeugung, dass man ohne Hilfe von irgendjemandem oder irgendetwas leben kann – der "Überlebenskünstler" -Mentalität. Aber wie Virginia Postrel im Wall Street Journal geschrieben hat, führt das zu nichts anderem als "… einer perversen Fantasie … (von) a) getrennt libertären Leben in individualistischer Isolation. Es ist sowohl beruhigend als auch aufregend verführerisch, sich vorzustellen, dass man völlig unabhängig ist. "

Verschwörungstheorien als Wahrheiten neu definiert Die prominenteste ist die "Birther" -Bewegung, die jetzt von fast 80% der Republikaner angenommen wird. Es wird immer offensichtlicher, dass dies eine angstbasierte Reaktion auf die Wahl eines schwarzen Präsidenten ist; Einer, der einen fremd klingenden Namen trägt. In vieler Hinsicht symbolisiert die Wahl von Präsident Obama den ganzen Shebang – Ängste vor allem Wandel, Transformation und Aufruhr in unserer Gesellschaft. Zu glauben, dass er ein "Außenseiter" ist, kein Bürger oder heimlich ein Muslim, bietet denjenigen, die am meisten Angst haben, emotionalen Trost … und eine politische Chance für diejenigen, die am manipulativsten sind.

Die Psychologie hinter der Politik

Wenn Menschen verängstigt werden oder wenn ihre Ansicht, wer sie sind, auf den Kopf gestellt wird, reagieren sie möglicherweise positiv und belastbar. Oder sie können sich unbewusst in Illusionen der Sicherheit zurückziehen, durch Glauben und Verhalten, die die Wiederherstellung dessen versprechen, was sich verloren oder gefährdet fühlt. Darüber hinaus sind verängstigte Menschen anfällig für die bewusste Manipulation durch diejenigen, die die Realität sehen können, aber die Früchte ihres Eigeninteresses behalten wollen – unabhängig von den Kosten für andere. Das geschieht heute über die reaktionäre Politik der Tea Party / GOP. Es ist vergleichbar mit dem, was während der Bürgerrechtsbewegung und der Gesetzgebung der 1960er Jahre passierte, als viele versuchten, rassistische Vorurteile und Diskriminierung als Teil ihrer zerbröckelnden Lebensweise festzuhalten oder wiederherzustellen.

Wenn Menschen emotional von Gefühlen überwältigt werden, dass ihre Welt, ihre Werte und ihre Identität auf den Kopf gestellt oder zerstört werden, können sie extreme, rigide Überzeugungen annehmen und dem psychologischen Zweck dienen, die beängstigende, chaotische Welt, die sie erleben, zu leugnen. Unbewusst getriebene Menschen halten sich vielleicht noch enger an ihre Positionen, wenn die Realität sie über den Kopf schlägt, so wie die Anhänger des Jüngsten Gerichts in ihren Überzeugungen noch stärker werden, wenn die Welt nicht wie vorhergesagt endet. Solche Menschen werden zunehmend anfällig für Fehlfunktionen, weil sich die Welt um sie herum immer weiter verändert und auf eine Art und Weise entwickelt, die sie davor erschreckt, anfänglich falsche Vorstellungen anzunehmen. Sie wollen sich sicher und geschützt vor einer sich verändernden Welt fühlen, aber ihre Lösungen funktionieren nicht.

Andere, die die neue reaktionäre Politik annehmen, sind bewusst scheinheilig. Sie geben wissentlich Lügen oder ungültige Analysen preis, weil sie höllisch bestrebt sind, ihre Eigeninteressen, Geld und Macht zu schützen, ungeachtet der Auswirkungen, die sie auf die größere Gesellschaft haben. Das heißt, hinter der wahnhaften und sozial destruktiven Politik stehen die Werte des Eigeninteresses. In erster Linie die Erhaltung von Macht und Geld, ohne die Auswirkungen dieser eigennützigen Politik auf die Bedürfnisse der größeren Gesellschaft oder anderer zu berücksichtigen. In den extremsten Fällen ist es reine Gier, die eine psychologische Pathologie ist.

Natürlich ist Angst angesichts von Veränderungen normal. Und es kann eine Quelle der Anleitung sein, echte, praktikable Lösungen für die neuen Situationen zu schaffen, wie EJ Dionne in der Washington Post darauf hingewiesen hat, dass "… eine Koalition zwischen Gemäßigten und Progressiven im Interesse einer gesunden, anständigen Regierung notwendig ist. "Solche Stimmen werden größtenteils durch das Eintreten der Extremisten für eine Politik zum Schweigen gebracht, die" unsere Regierung von einem sehr bescheiden mitfühlenden Instrument in eine Maschine verwandeln würde, die bestehende Privilegien erweitern und dabei so wenig wie möglich für Randgruppen und Aufstrebende tun würde. "

Veränderungen und Umwälzungen sind besonders beängstigend, wenn Sie keine positive Vision oder eine Alternative haben, die sich wünschenswert oder sicher anfühlt. Ein guter Anführer hilft, eine solche Vision als einen Weg durch den Sturm zu artikulieren. Ein manipulativer Führer bietet eine falsche Ideologie, um zu bewahren oder wiederherzustellen, was verloren oder zerbröckelt ist. Was auch immer die Position sein mag, die neuen Reaktionäre werden es übernehmen, weil sie nichts an ihrer Macht und Position zweifeln lassen wollen – egal, wer auf dem Weg in den Bus geworfen wird.

Ein hoffnungsvolles Zeichen ist jedoch das Erwachen des Mainstream-Publikums auf die Destruktivität der Tea-Party / GOP-Politik. Jüngste Umfragen zeigen rückläufige Unterstützung für sie. Letztendlich mangelt es den neuen Reaktionären an Vertrauen in die Fähigkeit der amerikanischen Öffentlichkeit, widerstandsfähig, proaktiv und positiv angesichts der Transformation und der globalen Vernetzung zu sein. Ich denke, die laufende Entwicklung wird ihnen Unrecht tun.

[email protected]
Website: Zentrum für progressive Entwicklung

Mein Blog: Progressive Wirkung

© 2011 Douglas LaBier