In unserem fortwährenden Engagement, rechtzeitig zu sein, ehren wir heute den Black History Month – indem wir die Frage des Rassismus in der Pornografie diskutieren.
Die Kritik, dass Pornographie rassistisch ist, stammt von der Linken – von Publikationen wie Frau, Universitätsabteilungen von Women's Studies und Gruppen, die glauben, dass jede Sexarbeit männliche Gewalt gegen Frauen ist.
Ihr derzeitiger Champion ist die Autorin Gail Dines, deren neuestes Buch "Pornland" jedes der amerikanischen Übel (mit Ausnahme des Social Security Chaos) für Pornografie verantwortlich macht. In dem Kapitel mit dem Titel "Rassiger Sex, Sexy Rassismus!" Macht sie die unsinnige Behauptung, dass Porno "die Körper und das sexuelle Verhalten der Performerin rassifiziert", indem sie Dialoge wie "Saxxx versucht, sich selbst zu reinigen" runter dreckiges Ghetto ho! Also habe ich sie gerammt. "Und sie zitiert triumphierend Videotitel wie" Oh nein! Da ist ein Neger in meiner Mutter. "
Dines klingt wie die Art von Person, die sagen würde, dass der Titel "Animal House" Studenten verunglimpft, "The Sunshine Boys" verunglimpft alte Leute, "Miss Saigon" verunglimpft Asiaten und "Lawrence of Arabia" beleidigt nicht-arabische Lawrences. Für jemanden, der behauptet, Kultur zu studieren, ist sie völlig tonlos gegenüber der musikalischen Sprache von Film und Sex.
Einige haben auf diese neomarxistische, postmoderne Pornografiekritik geantwortet, indem sie die vielen ermächtigten nicht-weißen Regisseure und Web-Mätressen zur Kenntnis genommen haben. Aber das macht das Argument des "Rassismus" würdig und verfehlt den Punkt. Lassen Sie uns gleich zur Handlung kommen.
In der heutigen Pornografie porträtieren farbige Männer eine Vielzahl von Rollen: aggressiv, liebevoll, verspielt, ehrfürchtig, geil. Meistens geil, genau wie weiße Schauspieler. Und farbige Frauen tun das gleiche: sie sind verschieden, unterwürfig, dominant, fordernd und kreischen vor Vergnügen, genau wie weiße Schauspielerinnen.
Natürlich, wenn Sie rassistische Stereotypen in Pornos sehen wollen, werden Sie sie mit absolut keiner Anstrengung finden: weiße Frauen rammen mit riesigen schwarzen Erektionen. Weiße Männer rammen mit riesigen schwarzen Erektionen. Schwarze Frauen waren begeistert, weiße Muskelmänner zu blasen. Schwarze Männer murmeln wie Snoop Dogg, schwarze Frauen mit spinnenden und lächerlich langen Nägeln, asiatische Frauen mit kleinen Brüsten, brasilianische Frauen mit runden brasilianischen Hintern, Latino-Männer mit mehr Tattoos als ihre jüdischen Freunde.
Wenn man bedenkt, dass all diese Darstellungen einfach Vehikel für sexuelle Fantasien sind, muss jeder, der diese Rassenstereotypen nennt, seinen eigenen Rassismus betrachten, nicht die der Zuschauer.
Denn worum es bei diesen Beschwerden wirklich geht, ist, dass farbige Menschen als sexuell dargestellt werden. Wenn es schlimm ist, einen großen schwarzen Penis zu zeigen, der eine weiße Frau in Ekstase versetzt, ist es besser, einen kleinen schwarzen Penis zu zeigen, der dasselbe tut? Was ist mit einem schwarzen Penis – klein oder groß – enttäuschend eine Frau, weiß oder hispanisch? Und wenn es rassistisch ist, eine kleine Asiatin zu zeigen, die sich einem dominanten weißen Mann unterwirft, wie wäre es, ihren fordernden Sex zu zeigen, sein Gesicht zwischen ihre Beine zu schieben und zu bellen: "Ich sage dir, wann es Zeit ist aufzuhören!" Rassist?
Es gibt viele Leute, die denken, dass Pornographie – jede Pornographie – so schlecht ist, dass Erwachsenen der Zugang dazu verweigert werden sollte. Während dieses Denken gefährlich, einfältig und schlecht für Amerika ist, gibt es eine Reinheit, die man fast respektieren kann. Aber die Pornographie – die Darstellung der sexuellen Phantasie – wegen ihrer Darstellung der Rasse zu kritisieren, ist intellektuell unredlich. Es ist ein Gefühl, das als Gedanke verkleidet ist. Es ist die vorsätzliche Fehlinterpretation von Tropen und Metaphern, die Pornozuschauer verstehen.
Es ist die gleiche alte Kritik – wir sollten unsere sexuellen Impulse nicht außerhalb von autorisierten realen Beziehungen befriedigen -, gekleidet in postmodernistische Rhetorik, die ihre Prüderie und Ablehnung der Sexualität verschleiert.
Jeder Pornodarsteller und Schauspielerin scheint ein Rennen zu sein. Porno macht das nicht, der menschliche Körper macht das. Welche sexuelle Konfiguration von Körpern, die Rasse zeigen, kann nicht als rassistisch ausgelegt werden?
Zeig mir Pornographie, die tatsächlichen Sex beinhaltet, wo die Schauspieler und Schauspielerinnen schwitzen und schwören, alle Öffnungen und Organe benutzt werden, der durchschnittliche Konsument steigt aus, und das kann nicht als rassistisch angegriffen werden. Ich sage, dass es nicht existiert. Zeigen Sie es mir, und ich höre ein Argument, dass die heutige Pornografie rassistisch ist.
Bis Sie mir böse, Tabu, heiß-Affe-Liebe Porno zeigen können, die nicht rassistisch genannt werden kann, sage ich das Problem für die Gail Dines Menge ist, dass es Porno, nicht rassistische Porno ist.
»Mach schon, Honkies.
