Der Zyklus der Gewalt

Vom Individuellen zum Globalen

Quelle: Whoresugo / Unsplash

“Frieden ist nicht die Abwesenheit von Krieg, es ist eine Tugend, ein Geisteszustand, eine Haltung des Wohlwollens, des Vertrauens, der Gerechtigkeit.” – Baruch Spinoza

Gewalt durchdringt alle Bereiche der Gesellschaft, ob wir es wissen oder nicht. Abgesehen von offensichtlichen Formen manifestiert es sich als der militärisch-industrielle Komplex, das Gefängnis-Industriesystem, übermäßige Polizeigewalt, Bürgerkriege und Strukturen, die Reichtum und Ressourcen in die Hände einiger Weniger konzentrieren. Wenn diese im Krieg oder in individueller Gewalt ausbrechen, ist das nur ein Endprodukt eines langen, vorhersehbaren Prozesses.

• Passion Alive nach der “Honeymoon Stage” ist vorbei
• Liebesbombardierung: Die Geheimwaffe eines Narzisssten
• Du hast zugestimmt. Jetzt entspann dich. Es ist Spielzeit!
• Drei (nicht-physische) Bestandteile für eine große Beziehung
• Gefährliche neue Welt

Aus diesem Grund ist die Wahl eines gefährlichen Führers kein Einzelfall, sondern reflektiert unsere eigene Psychologie. Ein Teil davon ist das Paradigma der Gewalt oder die Akzeptanz von Gewalt als Lösung, die wir vertreten. Als Ergebnis geraten wir in einen Kreislauf, der unserer bereits gewalttätigen Ökologie immer wieder Gewalt hinzufügt, und ein anderes Mittel wird unvorstellbar.

In der Regel führt das Treffen von Gewalt mit Gewalt nur zu mehr davon, aber wir scheinen nicht in der Lage zu sein, aus dem Kreislauf auszubrechen. Weit entfernt von einer Welt, die nach den beiden “Kriegen zur Beendigung aller Kriege” friedlicher wird oder die friedvollste Zeit aller Zeiten genießt, wie einige behauptet haben (Pinker, 2011), findet Gewalt in unserer Zeit eine kontinuierliche Entwicklung. Neue Formen von Bürgerkriegen, Terrorismus, Unterdrückung und Genozid sind entstanden, und wir haben erneut Gewalt als Antwort auf diese Probleme bei unserer Wahl und Unterstützung eines Führers befürwortet, der ein großer Befürworter von Gewalt und Krieg ist.

Ein anschauliches Beispiel für Gewalt, die mehr Gewalt hervorruft, ist die Invasion Afghanistans durch die USA im Jahr 2001 und die Invasion des Irak im Jahr 2003 durch die USA und Großbritannien. In Afghanistan hat ein militärischer Ansatz, anstatt extremistische Gruppen abzuschwächen, zu gegenseitigen Gegenangriffen geführt, die den Konflikt nur in einer Weise eskalierten, die bis heute schwer zu zügeln ist. Seit wir in den Irak eingedrungen sind, haben wir überall auf der Welt einen Anstieg der Terroranschläge erlebt. Invasion und Bombardierung als Mittel zur “Demokratie” haben eher fruchtbare Brutstätten für den Aufstieg von Milizen geschaffen, die das Zepter des Terrorismus aufgestachelt und die Regierungsstrukturen destabilisiert haben, was die Möglichkeit der Demokratie verringert hat. Härte und Zerstreuung unter den Bewohnern der überfallenen Länder hat Ressentiments und Rekrutierungen von extremistischen Gruppen verbreitet.

• Wie man Liebe auf den ersten Blick macht
• Forschung in der realen Welt
• In der Pornokultur leben
• Erste Termine: Wie kurz ist zu kurz?
• Die (überraschend ähnliche) Wissenschaft des sexuellen Verlangens und der Liebe

Das Risiko einer kriegszerstörten Gesellschaft, weitere gewalttätige Konflikte zu erleben, ist aufgrund der sogenannten “Konfliktfalle” sehr hoch. Wir haben beobachtet, wie beispielsweise militante Gruppen wie Al-Qaida in den Islamischen Staat Irak und in den Irak eindringen Levant (ISIL) und Vergeltungsmanöver gegen die USA und das Vereinigte Königreich Angriffe wie der Bombenanschlag in London, bei dem 52 Menschen getötet wurden, und die Enthauptung westlicher Journalisten im Irak sind auf Gruppen zurückzuführen, die sich als “Dschihadisten” bezeichnen. Täter des Boston-Marathon-Bombenangriffs 2013 behaupteten, aus Rache der amerikanischen Kriege in Afghanistan und im Irak zu handeln.

Die Ergebnisse der Regierungsstudien waren spektakulär. Im Gegensatz zu terroristischen Anschlägen, die vor der US-Invasion im Irak durchschnittlich etwas mehr als 28 pro Jahr betrugen, stieg die Zahl der Anschläge auf jährlich fast 12.000 und auf 28.000 Tote und 35.000 Verletzte pro Jahr. Dies hat zu einem weltweiten Anstieg um mehr als das 400-fache geführt (Nationales Konsortium zur Untersuchung des Terrorismus und der Reaktionen auf den Terrorismus, 2015). In der Tat hat sich “der Krieg gegen den Terror” zu einer globalen “Terrorwelle” entwickelt.

Der Kreislauf der Gewalt zeigt sich auch in der Lebenszeit eines Individuums. Kindheitserfahrungen beeinflussen Gewalttaten im späteren Leben und missbräuchliche Umgebungen unterbrechen die normale Entwicklung, um gewalttätige Neigungen hervorzurufen. Die Erfahrung von Kindesmisshandlung führt nicht nur zu Selbstmord und Selbstmordversuchen, sondern führt auch zu Missbrauch anderer und gewaltsamen Verhaftungen (Lansford, Miller-Johnson, Berlin, Dodge, Bates und Pettit, 2007). Soziale Erfahrungen von Misshandlungen, wie Rassendiskriminierung, sagen auch gewalttätiges Verhalten voraus. Kriege, die nicht mehr nur Soldaten und das Schlachtfeld betreffen, beeinflussen jetzt die Missbrauchs- und Entwicklungserfahrung von Kindern in Städten, Dörfern und privaten Räumen.

Einstellungen und Überzeugungen über Gewalt verursachen nicht nur direkten Schaden, sondern bestimmen auch die soziale und kulturelle Nutzung von Gewalt zur Lösung von Konflikten auf jeder Ebene. Wenn Kinder beobachten, dass Erwachsene sich gewalttätig verhalten, insbesondere in einer Kultur, die Gewalt akzeptiert, sehen sie Gewalt als erwünschte Ergebnisse oder Belohnungen, die sie nachahmen. Gewalt und Zerstörung werden als Wege gesehen, die Hoffnungslosigkeit, die Verzweiflung und die Scham mangelnder Bildung und Beschäftigung in Form von geglänztem Terror zu überwinden (Joshi und O’Donnell, 2003). Dies steht im Einklang mit dem, was wir in unserer eigenen Gesellschaft sehen, mit der Zunahme von Hassverbrechen (PBS News Hour, 2017), weit verbreiteten Schulhofmobbing (Samaha, 2017), eskalierenden Geschossmorden (Ingraham, 2017) und einer Verdopplung von Weiß suprematistische Tötungen (Werner, 2018) unter einem Präsidenten, der Gewalt verherrlicht.

Ein zyklisches Argument – wobei man die Gewalt als weiteren Gewaltbedarf betrachtet, um den Kreislauf der Gewalt zu verteidigen oder “zu schützen” – mit einer daraus resultierenden Kaskade, die die Chancen einer Viktimisierung bei jeder Viktimisierung erhöht. Das Konzept, Krieg mit Waffen zu verhindern, ist ähnlich selbstzerstörerisch. Es besteht kein Zweifel, dass das letzte Jahrhundert mehr Menschen getötet hat als jedes andere Jahrhundert, mit Feindseligkeiten, die sich zu großen Kriegen und dann zu Weltkriegen häuften. Mit jeder Phase des Krieges kamen mehr Parteien in dem Glauben, dass weitere Streitkräfte den Feind überwältigen und die Zyklen der Gewalt beenden würden. In diesem Zusammenhang tauchte die erste oder atomare Bombe auf (Smyth, 1945). Während das Projekt mit “wohlwollender” Absicht begonnen haben könnte – um die Waffen vor Deutschland unter Adolf Hitler zu erhalten und sie gegen das faschistisch-lehnende Japan einzusetzen -, hat es den Krieg nicht beendet. Ein nukleares Wettrüsten begann, und die USA entwickelten 1951 die erste Fusions- oder Wasserstoffbombe, während die Sowjetunion 1954 folgte.

Die Zusicherung der gegenseitigen Zerstörung und eines verheerenden nuklearen Holocausts mag den Einsatz thermonuklearer Waffen während des Kalten Krieges kurzzeitig gebremst haben, aber die bloße Existenz der Waffen erzeugte eine psychologische Anziehungskraft seitens der nichtnuklearen Nationen, wie Indien, Pakistan, Iran, Japan und Nordkorea. Die Anziehungskraft und die veränderte globale “Kultur” kehren nun zu einem erneuten Wettrüsten zwischen Russland und den USA zurück

Der Atomkrieg stellt jedoch zusammen mit der Umweltzerstörung unser jähes Streben nach kollektivem Selbstmord dar und ist somit eine Form der Gewalt gegen uns selbst. Eine Anziehungskraft auf diese, zusammen mit abnehmender Einsicht oder die Fähigkeit, diese als Probleme zu identifizieren, ist ein alarmierendes Zeichen, auf das Psychiater hinweisen können. Die Wahl und Unterstützung eines gefährlichen Führers steht damit in Einklang und erhöht das Risiko, unser Überleben zu gefährden.

Verweise

Ingraham, C. (2017). Trump versprach, das amerikanische Blutbad zu beenden. Die Zahl der Todesopfer ist um 12 Prozent gestiegen. Washington Post . https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/07/27/trump-promised-to-end-the-american-carnage-gun-deaths-are-up-12-percent/?utm_term = .735e3ee3c2c1

Joshi, P. T. und O’Donnell, D. A. (2003). Folgen von Kinderexposition gegenüber Krieg und Terrorismus. Klinische Kinder- und Familienpsychologie , 6 (4), 275-292.

Lansford, J. E., Miller-Johnson, S., Berlin, L.J., Dodge, K.A., Bates, J.E. und Pettit, G.S. (2007). Frühe körperliche Misshandlung und späte Gewalttaten: Eine prospektive Längsschnittstudie. Kindesmisshandlung , 12 (3), 233-245.

Nationales Konsortium zur Untersuchung von Terrorismus und Reaktionen auf den Terrorismus (2015). Anhang der Statistischen Informationen: Länderberichte zum Terrorismus 2014 . College Park, MD: Department of Homeland Security Wissenschaft und Technologie Center of Excellence.

PBS Nachrichten-Stunde (2017). Die Zunahme von Hassverbrechen nach den Wahlen hält 2017 an. PBS News Hour . https://www.pbs.org/newshour/show/post-election-spike-hate-crimes-persists-2017

Pinker, S. (2011). Bessere Engel unserer Natur: Warum Gewalt gesunken ist . New York, NY: Viking.

Samaha, A. (2017). Wir haben 81 Vorfälle von Trump-inspiriertem Mobbing gefunden, die letztes Schuljahr passierten. Summen-Feed https://www.buzzfeed.com/albertsamaha/we-found-dozens-more-incidents-of-trump-inspired-bullying?utm_term=.qdorWZqJYv#.mex1EBzW3Z

Smyth, HD (1945). Atomenergie für militärische Zwecke. Bewertungen der modernen Physik , 17 (4), 351-471.

Werner, K. (2018). Weiße Rassisten haben 2017 extremste Tötungen begangen, sagt ADL. NBC Nachrichten . https://www.nbcnews.com/news/us-news/white-supremacists-committed-most-extremist-killings-2017-adl-says-n838896