Der US-Kongress, der keinen Weg findet, Kinder als Menschen zu behandeln, hat sich zusammengefunden, um abstrakte Kinder vor einer abstrakten Bedrohung zu schützen. Es hat beschlossen, die Einfuhr oder den Transport lebensechter Roboter- “Sexpuppen” zu kriminalisieren, die so konfiguriert werden können, dass sie wie Kinder aussehen.
Roboter. Sexpuppen. Kriminalisierung.
Ein 1950er (oder 1850er) Ansatz für ein Phänomen des 21. Jahrhunderts.
Diese lebensechten Puppen bestehen aus fleischsimulierendem Silikon und können mit einfachen Persönlichkeiten programmiert werden. Dazu gehört auch, ein Kind zu sein, entweder mit Sex zu kooperieren oder sich dagegen zu wehren.
Denken Sie daran: Sie sind Roboter. Maschinen. Toaster mit Lächeln (oder Tränen) und Öffnungen.
Natürlich, werfen Sie das Wort “Pädophilen” in jede amerikanische Konversation und Chaos entsteht. “Child Sex Robot” bekommt Bonuspunkte. Daher die McClatchy-Zeitungskette (29 Tageszeitungen, 2 Millionen Leser) Schlagzeile: “Kongress bewegt sich, um Kindersex Roboter von Pädophilen begünstigt zu verbieten.”
Die Gesetzgebung behauptet, dass die Roboterpuppen Sex mit Minderjährigen normalisieren; wie man Vergewaltiger überwinden kann; und zu einer tatsächlichen Vergewaltigung führen. Für den Fall, dass irgendjemand den Punkt verfehlt, setzt der Kongress seine Spekulationen als angebliche Tatsache in die Akten: “Die Puppen und Roboter sind untrennbar mit Missbrauch von Minderjährigen verbunden.”
Sehr interessant. Nichts davon ist wahr.
Dieses Gesetz ist Teil einer langen Reihe von Versuchen, unsere sexuelle Vorstellungskraft einzukreisen. Es folgt den Versuchen unserer Regierung, uns davon abzuhalten, sexuell motivierte Videos anzuschauen, sexuell thematisierte Bühnenkomiker zu sehen, Filme mit sexuellem Thema zu sehen, sexuell thematisierte Bücher zu lesen, genaue Informationen über Verhütungsmittel zu sehen und während des Bürgerkriegs eine Liebespuppe zu schicken. Das popularisierte die damals neue Erfindung der Fotografie.
Der Kongress und andere Gesetzgeber spekulieren gerne über die praktischen Konsequenzen, die sich aus der Verwendung verschiedener Gegenstände ergeben (z. B. durch die Kriminalisierung von Vibratoren) oder durch die Wahrnehmung verschiedener Bilder (z. B. Vergewaltigung, Kindesmissbrauch, Promiskuität, Scheidung) in Bezug auf Sex. Letztendlich drücken sie nur ihre Missbilligung unserer sexuellen Vorstellungskraft aus.
So sagt Bob Goodlatte (R-VA), der Vorsitzende des Justizausschusses,: “Der Gedanke [dieser Puppen] macht mir übel.” Sponsor Dan Donovan (R-NY) bezieht sich auf “diese widerlichen Puppen”.
Keine Anrufe für die Forschung. Keine Neugierde auf die robusten Daten, die zeigen, dass die sexuelle Ausbeutung von Kindern abnimmt, wenn Kinderpornografie verfügbarer wird (nicht nur in den USA, sondern auch in Japan und anderen Ländern). Sicherlich keine Sexualforscher oder Pädophilen selbst fragen, was sie denken.
Wir haben dieses Muster schon gesehen, als es darum ging, unsere Sexualität zu regulieren: eine Gefahr zu übertreiben; jemanden, der mit dem Objekt oder der Aktivität zu tun hat, als “andere” zu dämonisieren, die Diskussion innerhalb einer aktuellen Lösung, die dem sozialen Problem widersteht, explizit kontextualisieren; und versuchen, den Fantasy-Ausdruck, den manche Leute hassen, zu verbieten. Dies war der Ansatz für Homosexualität, Stripclubs und viele andere Formen des sexuellen Ausdrucks.
Über 150.000 Menschen auf Change.org folgen demselben Muster. Die Petition bezieht sich auf “ekelhafte, lebensechte Puppen, die die sexuelle Anziehung von Kindern normalisieren und fördern … die Kindesmissbrauch fördern … Puppen sind für Kinder, nicht für Menschen, die sie vergewaltigen wollen.” Jeder, der einen solchen Roboter / Puppe benutzt, wird als “Anderer” gebrandmarkt “: Als Pädophiler, als gefährlich, außer Kontrolle geraten und” kränker und kränker “.
Bundesgesetze und lokale Gesetze versuchen bereits, unsere sexuelle Vorstellungskraft zu kontrollieren, wie sie beim Konsum von Pornographie, beim Schwingen von Clubs, beim Verfassen von SMS in Chat-Räumen und anderswo verwendet wird. Zehn Millionen Amerikaner unterstützen diese Gesetze. Sie haben Angst vor der Sexualität ihrer Nachbarn – nicht nur ihr Verhalten, sondern auch ihre Gedanken. Gerade Männer, die durch Fantasien des Gebens von Fellatio aufgeregt sind. Frauen, die sich vorstellen, vergewaltigt zu werden. Paare, die heiß werden, andere Paare in den erwachsenen Vereinen beobachtend. Menschen, die vorgeben, in einem Chatraum ein alternatives Leben zu führen.
Die Gesellschaft duldet Fantasie (z. B. in der Literatur) und Simulationen (z. B. in Videospielen) von Gewaltverbrechen und anderen Handlungen, die im wirklichen Leben verboten sind. Logischerweise sollte das Ansehen von CSI oder das Spielen von Grand Theft Auto verboten werden, wenn Sexroboter-Puppen verboten sind. Aber natürlich halten Amerikaner Gewalt für “normaler” als Sexualität.
Das Gesetz bleibt immer hinter dem wirklichen Leben zurück. Gesetze, die versuchten, das Internet zu regulieren, waren lächerlich veraltet, bevor sie umgesetzt wurden. Unsichtbar unter dem Radar des Kongresses nehmen Teledildonics und andere sexuelle Anwendungen von Computern zu. Ein Schwarzmarkt wird sicherlich die Entwicklung dieser neuen “Kinder” -Sex-Roboterpuppen vorantreiben.
Und virtuelle Realität? Wenn genug Eltern nach Hause kommen, um den 12-jährigen Sohn Timmy auf der Couch zu finden, der “Sex” mit Beyonce oder Johnny Depp über die virtuelle Realität hat, wird dies das nächste Objekt von gesetzgeberischem Zorn und Kontrolle sein. Aber wie immer wird es zu spät sein. Und eine selbstgerechte Empörung fühlt sich für die meisten amerikanischen Eltern immer sicherer an, als tatsächlich über Sex zu reden.
Solange der Mensch Phantasie hat, wird sich unser Nachbar Dinge über Sex vorstellen, die uns nervös machen. Immer wieder werden wir es fürchten. Versuche also, es zu kontrollieren.
Und versäume es so effektiv.
