Forschung in der realen Welt

Warum tragen rote auf einer Brücke, während die 36 Fragen zu fragen, kann nicht zur Liebe führen.

Courtesy of Pixabay

Quelle: Mit freundlicher Genehmigung von Pixabay

Ich halte oft Vorträge über wichtige Forschungen auf dem Gebiet der Beziehungswissenschaft, weil es mir Spaß macht, Menschen dabei zu helfen, die komplexen statistischen Ergebnisse zu analysieren und wirklich zu verstehen, was die Forscher herausgefunden haben. Ich mag es auch, Verbindungen zwischen der Forschung und der realen Welt herzustellen. Forschung wird für viele interessant, wenn sie sehen, wie sie es anwenden können und warum es nützlich ist.

Die Forschung

Einige meiner Lieblingsstudien beinhalten die Verwendung von Fragen, um zwischenmenschliche Nähe zu erzeugen (siehe Aron, Melinat, Aron, Vallone & Bator, 1997), wie die Farbe Rot unsere Wahrnehmung der Attraktivität einer Person steigern kann (siehe Elliot & Niesta, 2008) und wie Fehleinordnung der Erregung kann bei der Interpretation unserer Gefühle ins Spiel kommen (siehe Dutton & Aron, 1974). Die Forschung hat einige sehr nützliche Einsichten in Bezug auf Anziehung und Bindung geliefert und auch einige sehr kreative Methoden angewendet.

Zwangsläufig werden nach meinen Vorträgen einige Leute auf mich zukommen und fragen, wie sie ihre “perfekte Übereinstimmung” finden können. Können sie die Forschung in einem sehr wörtlichen Sinne auf ihr Leben anwenden und den Partner ihrer Träume treffen? Im Wesentlichen, können sie ein rotes Hemd tragen, während sie eine Person fragen, die Fragen auf einer wackeligen Brücke erzeugt und sich dann verlieben?

Das Problem

Während ich wünschte, ich könnte eine einfache Antwort oder eine klare Verordnung von genau, was benötigt wird, um Liebe zu finden, ist es nicht ganz so einfach. Das soll nicht heißen, dass die Forschung nicht wertvoll ist – das ist es sicherlich! In den letzten 30 Jahren ist das Teilgebiet der Beziehungswissenschaft exponentiell gewachsen und wir haben ein besseres Verständnis von Liebe, Anziehung, Partnerwahl, Bindung sowie der dunklen Seite von Beziehungen, einschließlich Untreue, Konflikte und Missbrauch, gewonnen . Wenn es jedoch um sozialwissenschaftliche Forschung und Forschung im Allgemeinen geht, müssen wir uns der vielen möglichen Fallstricke bewusst sein, die die Befunde indirekt mit unserem eigenen Leben verbinden.

Viele Studien konzentrieren sich auf homogene Stichproben von College-Studenten. Wenn Sie einer anderen Generation angehören, einen anderen ethnischen Hintergrund haben oder sich auf eine andere demografische Variablen beziehen, werden die Ergebnisse möglicherweise nicht verallgemeinert.

Ein großer Teil der Forschung kommt auch aus einer heteronormischen und einer homonormativen Perspektive. Dies bedeutet, dass die Forschung eine Beziehung oft als eine aus einem Mann und einer Frau bestehende Dyade behandelt. Gleichgeschlechtliche Paare sind unterrepräsentiert (obwohl es eine starke Zunahme der Forschung zu diesen Beziehungen gibt). Es gibt auch sehr wenig Forschung in Bezug auf Personen, die konsensuelle Nicht-Monogamie betreiben. Daher sind die Ergebnisse möglicherweise nicht anwendbar.

Ein anderes wichtiges Problem ist die Zusammenführung von Korrelationsdaten mit experimentellen Daten. Eine Korrelationsstudie ist kein echtes Experiment, und daher müssen wir bei der Interpretation der Ergebnisse Vorsicht walten lassen. Es beschreibt keine Ursache-Wirkungs-Beziehung. Stattdessen können wir nur eine Beziehung zwischen Variablen beschreiben. Wenn Sie also in jungen Jahren heiraten, während Sie möglicherweise ein höheres Scheidungsrisiko haben, führt die Heirat mit Jungen nicht zwangsläufig zur Scheidung.

Die Fähigkeit, die Ergebnisse zu verallgemeinern, kann auch problematisch sein, wenn es darum geht, die Ergebnisse mit Menschen in einer anderen Umgebung in Beziehung zu setzen. Wie bereits erwähnt, verwenden viele Forscher College-Studenten, die sich in einer einzigartigen Umgebung befinden, die nicht unbedingt mit der realen Welt identisch ist. Darüber hinaus können Forschungsthemen, insbesondere diejenigen, die an einem College-Kredit oder an ihren Professoren teilnehmen, extrem anfällig für die Bevorzugung der sozialen Erwünschtheit sein. Daher können die Ergebnisse die wahren Gefühle oder Überzeugungen der Teilnehmer nicht wirklich erfassen.

Das wegnehmen

Ich hoffe wieder, dass ich nicht unterminiere, wie wichtig Forschung tatsächlich ist. Wenn wir keine Fragen stellen und Nachforschungen anstellen, um Antworten zu finden, werden wir niemals anfangen, menschliche Gefühle oder Verhaltensweisen zu verstehen. Wir haben einen langen Weg zurückgelegt und die Zukunft der Beziehungsforschung ist gut. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass, während wir nützliche Informationen aus der Forschung mitnehmen können, wir nicht unbedingt einen Weg finden können, unsere perfekte Übereinstimmung mit absoluter Sicherheit zu finden. Wir leben nicht in einem Vakuum ohne verwirrende Variablen, noch würden wir es wollen. Es ist die Unsicherheit und Unberechenbarkeit, die zur Erregung der Liebe und des Lebens beiträgt.

Verweise

Aron, A., Melinat, E., Aron, EN, Vallone, RD & Bator, RJ (1997). Die experimentelle Erzeugung zwischenmenschlicher Nähe: Ein Verfahren und einige vorläufige Befunde. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 23 (4), 363-377.

Dutton, DG, & Aron, AP (1974). Einige Beweise für erhöhte sexuelle Anziehung unter Bedingungen hoher Angst. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 30 (4), 510-517.

Elliot, AJ, & Niesta, D. (2008). Romantisches Rot: Rot erhöht die Anziehungskraft von Männern auf Frauen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 95 (5), 1150-1164.