Ich habe eine Idee für eine Art Gruppenintervention entwickelt, die wirklich nützlich sein könnte, obwohl sie sicherlich sehr intensiv wäre. Es ist eine Art, direkt zu einer Art versteckter Strukturdynamik zu werden, die die Gruppendynamik stark beeinflusst, aber sehr schwer zu adressieren ist. Zumindest macht es ein interessantes Gedankenexperiment.
Die Intervention wäre nützlich in Zusammenhängen, in denen kleine Gruppen eng miteinander verbunden sind, zum Beispiel bei der Arbeit mit einer Familie oder mit einer Gruppe, die intensiv miteinander arbeitet und eine bedeutende Geschichte hat. Es erfordert einen Gruppendiskussionsraum und einen Videobeobachtungsraum. Die Intervention bezieht jeweils eine Person ein, nennt sie das Ziel und geht in den Beobachtungsraum, während die anderen diskutieren, was sie wirklich über die Person denken, wie das Ziel feststellt. Vielleicht würde es einen Moderator geben, um den Fokus auf das Ziel gerichtet zu halten und die Gruppe würde Aufforderungen erhalten, wie "Was sind deine ehrlichen Gedanken und Gefühle über X?"; "Was hast du zu anderen über X gesagt, als er nicht da war?"; "Was hast du an X gefühlt, dass du Angst hast zu teilen?", "Was hast du von anderen über X gehört?", "Was sind X's Stärken und Schwächen?" Und so weiter. Hoffentlich bekommst du den Punkt. Die explizite Absicht der Übung besteht darin, öffentlich zu teilen, was normalerweise über diese Person gefiltert wird.
Die Gruppe dreht sich durch und verbringt eine gewisse Zeit mit jeder Person. Dann kommt die Gruppe zusammen und mit dieser neuen Perspektive beginnt der Prozess der Rekonstruierung der Gruppendynamik basierend auf dieser neuen Information.
Ich nenne es aus verschiedenen Gründen die "Backstory" -Intervention. In der Literatur bezieht sich eine Hintergrundgeschichte auf die Erzählung, die zur aktuellen Situation oder Haupthandlung führt. Manchmal wird der Begriff von denen in den Medien verwendet, um "die Geschichte hinter der Geschichte" (siehe hier) zu bekommen. Ich meine es hier in beiden Sinnen, nämlich dass es zwangsläufig viele versteckte Fakten und Emotionen gibt, die zur aktuellen Situation beitragen.
Außerdem ist der Name ein Hinweis darauf, dass Menschen hinter dem Rücken anderer Leute reden. Eines der grundlegendsten Merkmale der menschlichen Interaktion, das durch den einheitlichen Ansatz hervorgehoben wird, ist der Prozess der privaten und öffentlichen Filterung, der sich auf die Art und Weise bezieht, in der Menschen das, was sie öffentlich mit anderen teilen, relativ zu dem, was sie wirklich denken und fühlen, formen . Menschen tun dies aus einer Vielzahl von Gründen, im Allgemeinen müssen sie ihre Interessen vertreten. Aber der Punkt hier ist, dass die Tatsache, dass Menschen filtern und die Art von was und warum sie filtern, eine enorme Rolle in der Funktion der Gruppendynamik spielt.
Wie ich sicher bin, trifft dies auf fast jeden zu, ich habe viele Gruppensituationen gesehen, die durch versteckte "Backstories" stark behindert wurden, die meiner Ansicht nach zu einem Durchbruch führen könnten, wenn Leute an einer Intervention wie der oben beschriebenen teilnehmen würden. Gleichzeitig ist die Vulnerabilität des Ziels enorm hoch, da sie einem Winkel ausgesetzt sind, der systematisch aus sehr guten Gründen herausgefiltert wurde. Und diese Schwachstelle könnte sich für die Gruppe zu einem ernsthaften Schaden entwickeln, wenn sie nicht gut gehandhabt wird.
Ich bin gespannt, ob andere darauf reagieren. Wären Sie ein Spiel, um an einer Backstory-Intervention wie dieser teilzunehmen? Was denkst du darüber, was andere über dich sagen würden? Glaubst du, es würde mehr schaden als nützen? Kennt jemand Therapien oder sozialpsychologische Forschungsanstrengungen, die einen ähnlichen Prozess wie diesen versucht haben?
