Ich arbeite seit vielen Monaten intensiv mit Menschen, deren Leben geschädigt wurde – einige für immer – weil sie Etiketten aus dem Diagnostischen und Statistischen Handbuch der Geistesstörungen erhielten, ein Produkt, dessen neueste Ausgabe 100 Millionen Dollar Gewinn für seinen Verleger gebracht hat, die American Psychiatric Association, aber das ist nicht wissenschaftlich fundiert, hilft wenig und führt zu einer verheerenden Reihe von Arten von Schaden.
Gestern und heute haben einige von ihnen, was anscheinend nicht zuvor geschehen ist, bei der APA Beschwerden eingereicht. Sehr früh heute Morgen habe ich meine eigene Beschwerde als eine "interessierte Partei" eingereicht, die seit mehr als einem Vierteljahrhundert von innen gesehen die Art und Weise, wie die DSM-Leute schnell und locker mit der Wissenschaft spielen, irgendwie geschafft hat, viele Profis zu überzeugen und ein großer Teil der Öffentlichkeit, dass ihr Handbuch wissenschaftlich fundiert ist, und während dieser Zeit habe ich von vielen hundert Menschen gehört, denen ernsthaft geschadet wurde – und denen nicht geholfen wurde – auf verblüffende Weise, weil sie ein oder mehrere DSM- Labels erhielten. Ich hatte persönlich Gespräche geführt und dann in vielen meiner Schriften die Mächte dieser Probleme bewusst gemacht, und ich bin tief erschüttert darüber, dass sie die unwissenschaftliche Natur ihres Handbuchs nicht bekannt gemacht haben und dass sie es versäumt haben, Maßnahmen zu ergreifen systematisch jeden Beweis für Schäden und zur Beseitigung von Schäden aus der Vergangenheit und zur Verhinderung künftiger Schäden.
Ein Teil der Geschichte ist in diesem Artikel, der gestern in der Washington Post online unter der Schlagzeile "Psychiatry's Bible, der DSM, geht mehr schadet als gut", und soll am Sonntag im Druck erscheinen.
Es ist bei http://www.washingtonpost.com/opinions/psychiatrys-bible-the-dsm-is-doin …
Einige Leute sagen, sie wollten ihre Etiketten, um Versicherungsschutz zu bekommen, damit sie Hilfe bekommen können, und es ist wahr, dass die Versicherungsgesellschaften, Schulsysteme, das Militär und das Department of Veterans Affairs, Medicare und Medicaid viele Menschen als Geiseln halten sich weigern, für ihre Therapie zu bezahlen, wenn sie kein psychiatrisches Etikett haben. Bei psychdiagnosis.net beschreibe ich sechs verschiedene Lösungen für diese Dilemmata, denn natürlich verdienen Menschen, die leiden, Hilfe. Aber egal wie die Systeme funktionieren, jeder muss von den Gefahren wissen.
Der mutige Anwalt Jim Gottstein von psychrights.org machte mich zum ersten Mal auf den Beschwerdeprozess der APA und ihre ethischen Standards aufmerksam. Dann erhielt ich unschätzbare Hilfe von Rechtsanwalt Jeffery Wilson, Richter David Dunlap, Psychologe David H. Jacobs und Forscher Emily H. Cohen.
Ich hoffe, dass die Einreichung dieser Beschwerden die APA dazu bewegen wird, wichtige Änderungen vorzunehmen und andere auf die Gefahren aufmerksam zu machen, die auf sie warten können, wenn sie selbst den wohlmeinendsten Fachmann aufsuchen. So viele Menschen sind Psychiatrie-Profis geworden, weil sie Menschen helfen wollen, die leiden, und viele von ihnen haben mir erzählt, wie am Boden zerstört sie gelernt haben, dass selbst die mildesten Etiketten, die sie ihren Patienten gegeben haben, gegen sie verwendet wurden sie bei Gerichten, bei Familie und Freunden, bei Arbeitgebern und potenziellen Arbeitgebern, bei Krankenkassen, bei der Militär- und Veteranenverwaltung und bei denjenigen, die ihnen das Recht nehmen wollen, ihre eigenen medizinischen und rechtlichen Entscheidungen zu treffen. Eine massive öffentliche und berufliche Bildung ist eine Möglichkeit, den Schaden zu verringern, und es wäre gut, wenn die APA eine führende Rolle dabei übernehmen würde, da ihr gewinnbringendes Produkt, das Handbuch, so viel Schaden angerichtet hat.
© 2012 von Paula J. Caplan Alle Rechte vorbehalten
