Die dauerhafte Lektion von Lysenko

Wikimedia commons
Quelle: Wikimedia Commons
Lysenko (extrem links) mit Stalin (ganz rechts)

Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976) hatte wenig wissenschaftliche Ausbildung und wurde dank eines postrevolutionären Programms positiver Diskriminierung zugunsten der Bauern in den frühen Tagen der UdSSR gefördert. Die Aufgabe der Akklimatisierung von Bohnen in Aserbaidschan hat Lysenko dank des milden Winters von 1925/25 zu vielversprechenden Ergebnissen gebracht. Im Jahr 1927 veröffentlichte ein Journalist auf der Prawda Lysenko als "Barfußprofessor", dessen Entdeckungen die Bauern von Aserbaidschan vor dem Verhungern retten würden. Trotz eines völligen Mangels an wissenschaftlichen Beweisen organisierte Lysenko eine laute Pressekampagne zugunsten seiner Überzeugung, dass Pflanzen "erzogen" werden könnten, um in widrigen Klimazonen zu wachsen. Ihm zufolge waren Pflanzen unteilbare Organismen, ohne separate erbliche oder Umwelteinflüsse. Er schrieb das, was dem freien Willen entsprach, Pflanzen zu, die nicht nur Nahrung wählen, sondern auch "Liebesehen" eingehen konnten.

In Verbindung mit dem marxistischen Ideologen II Prezent verurteilte Lysenko die mendelsche Genetik als "kapitalistische" und "klerikale" Verschwörung und leugnete die Existenz des Gens. Stattdessen befürwortete er vorwissenschaftliche Fotokopierervererbung, indem er verkündete, dass "Lamarcksche Propositionen, die die aktive Rolle der Bedingungen der äußeren Umgebung bei der Bildung des lebenden Körpers und der Vererbung erworbener Eigenschaften anerkennen, tatsächlich nicht fehlerhaft sind, sondern weiter das Gegenteil ist vollkommen richtig und völlig wissenschaftlich. "

Laut Lysenko gibt es keinen Kampf ums Überleben unter den Mitgliedern der gleichen Spezies, sondern die gegenseitige Zusammenarbeit für das Gemeinwohl, und er verurteilte die natürliche Selektion als "Darwins größten Fehler". Lysenko setzte dies in die Praxis um, um seinen Anspruch zu verwirklichen wenn sie in dichten Gruppen gepflanzt würden, würden sich die Setzlinge "zum Wohl der Art opfern" und hinzufügen, dass "der Tod der einzelnen Setzlinge in der Gruppe nicht geschieht, weil sie überfüllt sind, sondern um sicher zu stellen, dass sie in der Zukunft wird nicht überfüllt sein. "Etwa eine Milliarde alte Rubel wurden verschwendet, um diese sinnlose Fantasie in der UdSSR zu erfüllen. Er behauptete auch, dass Pflanzenhormone nicht existieren und Weizen in Roggen, Gerste, Hafer und Kornblumen umgewandelt haben – sogar die erfolgreiche und dauerhafte Umwandlung von weißem Geflügel in große schwarze durch Bluttransfusionen sei erreicht worden!

An einen gewissen Bruno Bettelheim erinnernd, bemerkte Lysenko, "wenn man ein bestimmtes Ergebnis will, erhält man es", fügt er hinzu: "Ich brauche nur Leute, die bekommen, was ich brauche." Wie Bettelheim mag auch Lysenko seinen Erfolg verdankt haben – und sogar sein Überleben – zu seinen hervorragenden mentalistischen Fähigkeiten. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht bemerkt das

Trotz seiner Mittelmäßigkeit in wissenschaftlichen Fragen war Lysenko hochbegabt in der Kunst, einen ideologischen Kampf zu führen und mitten im stalinistischen Terror zu überleben und die Wünsche und Ängste der Bosse unfehlbar zu erahnen. … Lysenko kam dank seiner beträchtlichen natürlichen Talente in den Vordergrund. Er kämpfte für eine Position auf der Pyramide der Macht und gewann sie nicht zufällig oder durch eine Laune Stalins, sondern durch seine Fähigkeit, die Art von Kampf zu führen, die notwendig war. … Er überlistete sogar Stalin und war in der Lage, die Wolle über seine Augen zu ziehen, selbst als andere Parteiführer Lysenko schon gesehen hatten. Dank der Intuition seines Höflings und seiner Klugheit, dank seiner Fähigkeit, Stalins geheime Pläne zu erahnen, schlug er immer den richtigen Ton bei "dem großen Steuermann" und erweckte nie seine Irritation. (S. 30)

Aber wie bei Bettelheim lag eine eiserne Faust in dem samtenen Handschuh von Lysenkos psychotischem Savantismus. Kritiker und Mitarbeiter, die zu viel über ihn wussten, wurden brutal behandelt. Im Jahr 1934 wurde NM Tulaikov, der einzige überlebende Zeuge von Lyssenkos Aneignung der Arbeit eines anderen Wissenschaftlers, in der Prawda denunziert und dann erschossen. Ein anderes Opfer war NI Wawilow, der unter Lenin für die Genetik verantwortlich war. Als Botaniker von internationalem Ruf war Wawilow einer der wenigen Nichtkommunisten, die Mitglied des Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR wurden. Unter seiner Leitung wurde ein Netzwerk von Forschungsinstituten und Versuchsstationen aufgebaut, das schließlich mehr als 20.000 Menschen beschäftigt und viel wertvolle genetische Forschung betreibt. Wawilow hatte damit begonnen, Lysenko zu unterstützen. Doch nach einer bösartigen Kampagne von Charaktermord, Lügen und politischer Einschüchterung wurde Wawilows Macht nach 1936 eingeschränkt, und 1940 wurde er als Spion verhaftet, zum Tode verurteilt und starb drei Jahre später im Gefängnis.

Lysenkos Würgegriff verschärfte sich 1948, als Tausende von Wissenschaftlern in einer Säuberungsaktion gegen diejenigen, die sich ihm widersetzt hatten, entlassen wurden und die Lehre der Mendelschen Genetik oder die Kritik am Lyssenkoismus zu einem Verbrechen wurde. Lysenko erhielt drei Stalin-Preise, sechs Befehle von Lenin und der Orden des Roten Banners. Er wurde zum Helden der sozialistischen Arbeit erklärt, wurde Stellvertreter und Vizepräsident des Obersten Sowjets und des Zentralkomitees der Partei. Zu seinen Ehren wurden Monumente und Statuen errichtet, und in Geschäften wurden Büsten verkauft. Chruschtschow war ein persönlicher Freund und unterstützte ihn nach dem Sturz Stalins weiterhin als Diktator der sowjetischen Genetik. Erst in den 1960er Jahren wurde seine Arbeit als Großhandelsbetrug durch Gewalt, Lügen und Einschüchterung entlarvt.

Obwohl Lysenkos bäuerliche Ursprünge seine erstaunlich primitiven, vorwissenschaftlichen Vorstellungen über Biologie erklären könnten, würde das diametrale Modell auf einzigartige Weise suggerieren, warum jemand mit so geringen mechanistischen kognitiven Fähigkeiten solch hoch entwickelte mentalistische soziale und politische Fähigkeiten manifestieren könnte. Und wie Bettelheim spiegelte sich Lysenkos Erfolg im mentalistischen Universum von Politik, Überzeugungskraft und Macht auch in seinen katastrophalen Folgen für das mechanistische von Wissenschaft, Technologie und praktischer Umsetzung wider. In der Tat deuten die beiden Fälle auf die besorgniserregende Implikation hin, dass in einer modernen, wissenschaftlichen und technologischen Gesellschaft diejenigen, die politische Macht und ideologischen Einfluss erlangen, ihren Erfolg den mentalistischen Fähigkeiten verdanken, die umgekehrt zu ihren mechanistischen Fähigkeiten variieren und sie zu schlechten Richtern machen sehr wissenschaftliche, technologische und technische Expertise, von der ihre Zivilisation abhängt.