Die Freuden und Fallstricke von TV-Wiederholungen und Wiederbelebungen

TV-Wiederbelebungen sprechen Nostalgie an, aber es ist oft die falsche Art von Nostalgie.

Quelle: Pixabay / CC0 Public Domain

Ich habe kürzlich über Pläne für eine TV-Wiederbelebung des klassischen Films The Sandlot aus dem Jahr 1993 gelesen. In der Serie, die in den 1980er Jahren spielt, werden die Originalbesetzung des Films zu sehen sein, die jetzt in den Dreißigern mit eigenen Kindern sind. So sehr ich den Film liebe, den ich mindestens einmal im Jahr sehe, weckt die Nachricht von der geplanten Wiederbelebung dasselbe Gefühl in mir, das ich normalerweise habe, wenn ich von der Wiederbelebung oder dem Neustart eines beliebten Films oder einer beliebten Serie höre – Skepsis. Während die Vorstellung, sich auf das Leben in Bewegung bekannter Charaktere aus der Vergangenheit einzulassen, ansprechend ist, wenn die Shows oder Filme endlich den Bildschirm treffen, ist es meistens eher Enttäuschung als Vergnügen.

Und trotz des scheinbar unersättlichen Appetits der Zuschauer, Gelegenheiten zu finden, mit fiktionalen Lieblingsfiguren der Vergangenheit (einem kürzlich in TV Insider veröffentlichten Artikel, der nicht weniger als 28 für 2019 geplante Neustarts und Wiederbelebungen aufgeführt ist), vereint zu sein, bin ich eindeutig nicht in meiner Ambivalenz gegenüber solchen Versuchen die Vergangenheit wieder zum Leben erwecken. Wenn Sie eine Google-Suche nach dem wachsenden Trend der Unterhaltungsbranche durchführen, um das Alte wieder herzustellen, finden Sie Hinweise auf einige starke emotionale Reaktionen auf die neuen / alten Shows und Filme. Die Reaktionen sind alles andere als positiv. Seitentitel wie „Reboots and Remakes Ruin Hollywood“, „Warum das Fernsehen nicht mehr in der Vergangenheit leben muss“ und meine beiden persönlichen Favoriten für ihre reine Offenheit. „Warum rebootet das Fernsehen so viel“ und „Hollywood Reboot Phase Is Nearing Peak Suck “deuten die Annahme einer vorherrschenden Haltung gegenüber diesen Unterhaltungsangeboten an. Und selbst wenn Autoren über das Programmieren sprechen, das ihnen gefällt, machen sie alles, um darauf hinzuweisen, dass dies eher die Ausnahme als die Regel ist, wie im Titel “10 TV Remakes, das auf wundersame Weise nicht saugen”.

• Medienberichterstattung über die Therapieforschung für Haustiere wird oft falsch gehandhabt
• Behandlungsentwicklungen bei Depressionen
• Warum sind die Überdosierungsraten für Frauen mittleren Alters gestiegen?
• Ein vielversprechender chinesischer Kräuter-Extrakt für die Alzheimer-Krankheit
• FDA genehmigt erstes Medikament zur Behandlung der postpartalen Depression

Die Verbreitung solcher Titel unter Kommentaren zu Wiederbelebungen, Neustarts und Remakes wirft eine offensichtliche Frage auf. Warum kann das Ansehen einer Show oder eines Films mit Charakteren, die wir in vertrauten Situationen mögen, die wir in der Vergangenheit genossen haben (und die wir immer noch gerne in Wiederholungsläufen sehen), so starke negative Reaktionen in uns hervorrufen, wenn wir sie in einem zeitgenössischen Umfeld treffen? Die Antwort hat mit dem Grund zu tun, warum wir sie in erster Linie angezogen haben: Nostalgie. Wir freuen uns über Wiederholungen von Shows aus unserer Vergangenheit, und wir glauben (oder hoffen zumindest,), dass wir an aktualisierten Iterationen teilnehmen werden, weil wir die Freude haben, geistig in eine frühere Zeit in unserem Leben versetzt zu werden. Wiederholungen alter Shows machen das für uns genauso wie bei alten Songs. Die Begegnung mit einer exakten Nachbildung einer Show oder eines Films, die wir vor langer Zeit genossen haben, führt uns zurück in die Zeit in unserem Leben, in der wir sie zum ersten Mal getroffen haben, und sie weckt in uns ein zweifaches Vergnügen – sowohl beim Genuss der Show selbst als auch In den Erinnerungen erinnert es an diese frühere Zeit in unserem Leben, als wir es vorher gesehen haben. In ähnlicher Weise zieht es uns nach einer Wiederbelebung oder einem Neustart eines alten Favoriten für das Versprechen, uns an unsere Vergangenheit zu erinnern, aber der Reiz ist etwas anders. Der Unterschied ist jedoch wichtig. Die Berufung beruht jeweils auf Nostalgie, jedoch auf verschiedenen Arten von Nostalgie.

In ihrem 2002 erschienenen Buch ” Die Zukunft der Nostalgie” hat die Schriftstellerin und Literaturwissenschaftlerin Svetlana Boym zwei verschiedene Arten von Nostalgie identifiziert – wiederherstellende und reflektierende -, die sich nach den Grundwörtern unterschieden, aus denen das Wort “Nostalgie” gebildet wird. Nostalgie wurde im 17. Jahrhundert von einem Medizinstudenten geprägt und setzt sich aus zwei griechischen Wörtern zusammen: Nostos , was “Heimkehr” bedeutet, und Algia , was ” Schmerz ” bedeutet. Das Wort selbst übersetzt also grob in ” Schmerz ” auf den Gedanken, nach Hause zurückzukehren. “Wiederherstellende Nostalgie, wie Boym es beschreibt,„ legt Wert auf Nostos (Rückkehr nach Hause) und schlägt vor, das verlorene Zuhause wieder aufzubauen. “Reflektierende Nostalgie dagegen„ gedeiht auf Algia (der Sehnsucht selbst) ) “Und anstatt zu versuchen, das verlorene Zuhause wieder aufzubauen, konzentriert er sich stattdessen auf„ den unvollkommenen Prozess des Erinnerns “.

Beide Arten von Nostalgie blicken mit einer gewissen Sehnsucht in die Vergangenheit zurück, aber während die reflektierende Vielfalt die Tatsache akzeptiert und sogar umarmt, dass die Vergangenheit tatsächlich Vergangenheit ist und niemals zurückkehrt, versucht die wiederherstellende Nostalgie eine vergangene Erfahrung wieder herzustellen damit es wieder in der Gegenwart gelebt werden kann. Weil sich der Zeitpfeil nur in eine Richtung bewegt – vorwärts – führt der Impuls der wiederherstellenden Nostalgie, die Vergangenheit wiederzuerleben, immer zu Enttäuschung, da der misslungene Versuch uns zwingt, die Gegenwart, in der wir leben, ungünstig zu vergleichen. Frei von jeglichen vergeblichen Illusionen, die Hände der Zeit zurückzudrehen, kann reflektierende Nostalgie jedoch einfach eine Erinnerung als Erinnerung genießen und sich an der Erinnerung an eine glückliche Erfahrung in der Vergangenheit erfreuen, ohne sich darüber beunruhigen zu müssen, dass sie nicht wieder erlebt werden kann das Geschenk.

• Wie CBN Ihren Schlaf, Ihre Stimmung und Ihre Gesundheit verbessern kann
• Ich habe Haustiere nie gemocht
• Elternschaft und die sensorische Ökologie der kindlichen Entwicklung
• Corny, niedlich, gerissenes Wordplay als Weg zum psychischen Verstand
• Auf Genius und Bedeutung

Der Grund dafür, dass TV und Film so oft wiederbelebt und neu gestartet werden, macht uns unzufrieden – und manchmal sogar wütend -, weil sie uns auf der Grundlage einer erholsamen Nostalgie ansprechen und versuchen, eine vergangene Unterhaltungserfahrung in der Gegenwart wieder herzustellen. Wenn wir sehen, dass bekannte Charaktere wieder ihre vertraute Routine durchlaufen, aber plötzlich Jahre gewachsen sind, wenn nicht Jahrzehnte älter, und die gleiche unruhige, unsichere Welt gegenüberstellen (oder sie unplausibel ignorieren), aus der wir hofften, für ein paar Minuten zu fliehen, indem wir eine Fernsehsendung sahen oder wir erinnern uns an den Film nicht daran, wie angenehm die Vergangenheit war, sondern wie viel weniger erfreulich die Gegenwart ist als die Vergangenheit.

Die Nostalgie, die eine Wiederholung mit sich bringt, ist dagegen rein reflektierend. Wenn wir uns bei TV Land oder bei COZI TV einschalten und eine alte Folge einer Lieblingssendung aus unserer Jugend sehen, genießen wir diesen vergangenen Zeitpunkt – wir wissen genau, wie es ausgeht und schätzen es umso mehr – ohne sich zu fragen, ob Es würde uns vielleicht mehr gefallen, wenn wir diese bequem vertraute Vergangenheit in unserer unbequem vertrauten Gegenwart wieder herstellen könnten.

Ich sage jetzt nicht, dass Wiederbelebungen und Neustarts generell keinen legitimen Unterhaltungswert haben. Viele von ihnen können sehr erfreulich sein, vorausgesetzt, man widersetzt sich dem Wiederherstellungsimpuls und betrachtet sie als Schöpfungen der Gegenwart als Nachbildungen der Vergangenheit. Was mich betrifft, so neige ich zu Wiederholungen für meine nostalgische Betrachtungsfreude. Und obwohl ich die Möglichkeit nicht ablehne, dass The Sandlot eine wunderbare Fernsehserie produzieren wird, wenn sie später (oder in der nächsten) ausgestrahlt wird, werde ich wahrscheinlich auf die Premiere verzichten und den Film zum fünfundzwanzigsten Mal wieder ansehen .

Verweise

Boym, Svetlana. Die Zukunft der Nostalgie. Basic Books, Mitglied der Perseus Books Group, 2016

Flynn, Daniel. „Reboots & Remakes ruinieren Hollywood | Der amerikanische Zuschauer | Politik ist zu wichtig, um ernst genommen zu werden. “The American Spectator, 2018, spectator.org/reboots-remakes-ruin-hollywood/.

Gallagher, Brenden. “Warum rebootet das Fernsehen so viel – KULTUR.” MERRY JANE, 2017, merryjane.com/culture/why-tv-reboots-suck-souch.

Lefkowitz, Josh. “Hollywoods Reboot-Phase nähert sich dem Höhepunkt des Saugen.” Study Breaks, 28. Juni 2016, studybreaks.com/culture/hollywood-reboots/.

Schuhmacher, Whitney. “‘The Sandlot’ erhält TV-Serien mit Originalbesetzung wiederbelebt.” Alternative Press, 2. März 2019, www.altpress.com/news/the-sandlot-tv-series-original-cast/.

Venable, Nick. “10 TV-Remakes, die auf wundersame Weise nicht saugen.” CINEMABLEND, CINEMABLEND, 8. Oktober 2018, www.cinemablend.com/television/10-TV-Remakes-Miraculously-Don-t-Suck-99827.html.

Wallenberg, Christopher. “TV startet, Revivals und mehr kommen 2019 an.” TV Insider, 2019, www.tvinsider.com/740424/tv-reboots-revivals-sequels-2019/