Die fünf Belastungen der Verkapselung

Eigenschaften des bewussten Feldes können durch “Einkapselung” erklärt werden.

(Dies ist Teil 2 einer zweiteiligen Blog-Serie.)

Schauen Sie sich unten die berühmte Müller-Lyer-Illusion an. Jeder Psychologiestudent weiß, dass die beiden horizontalen Linien tatsächlich gleich lang sind, auch wenn die Linien sicherlich nicht so erscheinen. Die Kenntnis der wahren Länge der Linien kann die Art der Illusion nicht deaktivieren oder verändern. Daher wird die Illusion als “eingekapselt” bezeichnet, isoliert vom Einfluss von Wissen höherer Ordnung (dass die beiden Linien tatsächlich die gleiche Länge haben). Kurz gesagt, aufgrund der Einkapselung kann die Müller-Lyer-Illusion nicht aufgrund von Überzeugungen, Wünschen oder Wissen modifiziert oder deaktiviert werden. Viele Wahrnehmungsprozesse werden auf diese Weise verkapselt. Ebenso können bewusste Zustände wie Schmerzen, Übelkeit und Schuld eingekapselt werden. Wenn man beispielsweise eine Injektion vom Arzt erhält, kann der mit der Injektion verbundene Schmerz nicht durch das Wissen ausgeschaltet werden, dass die Injektion die Gesundheit fördert. Ebenso kann man, während man unter Wasser den Atem anhält, weder das Verlangen nach Inhalieren noch die damit verbundenen negativen Gefühle, die den Atem anhalten, ausschalten (was in diesem Zusammenhang das Anpassungsvermögen ist).

Müller-Lyer-Illusion

• Warum brauchen wir eine Revolution der Freundschaft?
• Drei mehrjährige amerikanische soziale Probleme, die sich nur verschlimmern
• Akupunktur für den Winter-Blues
• Antidepressiva: Ein Forschungsupdate und ein Fallbeispiel
• Wie sich die Beziehung einer Frau zur Depression verändert hat

Quelle: Wikipedia: Public Domain

In solchen Fällen erscheint die Einkapselung nachteilig. Im Laufe der Entwicklung ist die Einkapselung jedoch anpassungsfähig: Es wäre nicht anpassungsfähig, Zustände wie Schmerz, Schuld oder Übelkeit nach Belieben auszuschalten, da die Rolle, die diese Zustände beim Führungsverhalten spielen, verschwunden wäre. Man stelle sich nur die negativen Folgen vor, die sich ergeben würden, wenn ein kleines Kind die Schmerzsignale nach Belieben abschalten könnte. Es ist wahrscheinlich, dass das Verhalten eines solchen Kindes riskanter wird. Zusammenfassend sind viele Wahrnehmungen, Triebe und körperliche Gefühle in sich gekapselt, und sie sollten es auch sein. In Bezug auf die Triebe und die damit verbundenen Verhaltensneigungen kann man offenes Verhalten unterdrücken (z. B. um einen Cupcake eines anderen zu ergreifen), nicht aber die mit diesen Verhaltensweisen verbundenen Triebe (z. B. das Verlangen, den Cupcake zu essen). Man kann die Aktion unterdrücken, nicht aber den Drang.

Aufgrund der Einkapselung „kennt“ jeder „bewusste Inhalt“ im bewussten Feld nicht gewissermaßen die Natur des anderen bewussten Inhalts, aus dem das Feld besteht. (Ein „bewusster Inhalt“ ist alles, was man sich bewusst ist; das bewusste Feld enthält alles [alle bewussten Inhalte], die man zu einem bestimmten Zeitpunkt wahrnimmt.) Aufgrund der Einkapselung hat jeder Inhalt des bewussten Feldes auch keine Bedeutung wissen, ob es für die aktuellen Ziele und Maßnahmen relevant ist.

• Warum Filme von und über Frauen so wichtig für unser Bewusstsein sind
• „Pretty Little Liars“ als Psychologe ansehen
• Ist es Zeit, die Borderline-Persönlichkeitsstörung zu überdenken?
• 5 Arten von Tipps zur Selbsthilfe (und warum es wichtig ist)
• Sich in den Ferien schlecht fühlen?

Daraus ergibt sich die Frage: Wie kommt es, dass Verhalten nicht immer die Verkapselung widerspiegelt, und wie kann man unter Wasser den Atem anhalten, nicht den Cupcake eines anderen packen oder berichten, dass die beiden Linien in der Müller-Lyer-Illusion tatsächlich von der die gleiche Länge? Dies liegt daran, dass normales Verhalten nicht durch einen einzelnen bewussten Inhalt vorgegeben wird, sondern durch das gesamte bewusste Feld. Das bewusste Feld erlaubt somit die “kollektive Beeinflussung” aller zu einem bestimmten Zeitpunkt aktivierten bewussten Inhalte. Wenn das Bewusstsein versagt, wird das Verhalten auf diese Weise nicht „integriert“. Bei einem anarchischen Hand-Syndrom kann sich die anarchische Hand beispielsweise einen Cupcake schnappen, der jemand anderem gehört, oder vielleicht aus dem blauen Grund einen Knopf im Ärmel aufknöpfen. Es ist wichtig anzumerken, dass diese Handlungen kein unkompliziertes Verhalten sind (weder ein Roboter noch ein Dreijähriger können Kleidung aufknöpfen). Vielmehr handelt es sich bei diesen Aktionen um “nicht integrierte” Aktionen, die die Einkapselung widerspiegeln, und nicht um ein vollständig funktionsfähiges Feld.

Unter einem theoretischen Gesichtspunkt könnte das bewusste Feld als ein „Rahmen“ ausgelegt werden, der eine anpassungsfähige Aktionsauswahl bietet, speziell für das Skelettmuskelsystem, das das Effektorsystem für das ist, was im Alltag als „freiwilliges Verhalten“ bezeichnet wird Das bewusste Feld selbst ist passiv, wie ein Autofenster, aber wesentlich, damit eingekapselte bewusste Inhalte die Aktion kollektiv beeinflussen können.

Damit die Einkapselung ein adaptives Verhalten ergibt, müssen mehrere Bedingungen erfüllt sein. Diese Bedingungen können als die fünf Belastungen der Einkapselung ausgelegt werden. Erstens, da kein Inhalt weiß, ob er aktionsrelevant ist oder nicht, und auch nicht die Art der anderen Inhalte kennt, aus denen das bewusste Feld besteht, muss das bewusste Feld sehr gründlich sein und möglichst viele (möglicherweise umsetzbare) Inhalte darstellen nur für den Fall. Dies erklärt, warum, obwohl das bewusste Feld für adaptives Verhalten bestimmt ist, man sich oft der Dinge bewusst ist, auf die man nicht reagieren muss. Daher erklärt die Kapselung, warum das Feld so umfangreich und umfassend ist.

Schematische Darstellung des Gesichtsfeldes, eines der vielen sensorischen Felder, aus denen das “bewusste Feld” besteht.

Quelle: Wikipedia: Public Domain

Zweitens muss sich jeder Inhalt (z. B. die Farbe Blau gegenüber dem Lavendelgeruch) von allen anderen Inhalten des Feldes unterscheiden, um die Auswahl der Aktionen zu erleichtern, denn ein in diesem Feld nicht erkennbarer Kontrast kann sich nicht in freiwilligen Aktionen widerspiegeln. Jeder Inhalt muss sich nicht nur von Inhalten innerhalb derselben Modalität (Vision) unterscheiden, sondern auch von Inhalten aus anderen Modalitäten (Geruch). Diese Kontraste müssen entstehen, obwohl der gesamte Inhalt irgendwie im selben Entscheidungsraum vorhanden sein muss und daher das gleiche zugrunde liegende Format aufweist.

Drittens muss die räumliche Anordnung der Stimulus-Szene aufgrund der Verkapselung die räumlichen Koordinaten so genau wie möglich darstellen. Dies tritt für viele Sinnesmodalitäten auf (nicht jedoch für Riechen). Dies liegt daran, dass es häufig der Fall ist, dass der “diskriminative Stimulus”, der bestimmt, welche Aktion ausgeführt werden soll, kein einzelner Stimulus ist, sondern der räumliche Abstand zwischen zwei Stimuli, wie im Falle des Fahrens. Daher muss unser bewusster Bereich die räumlichen Dimensionen der Außenwelt reich und gründlich darstellen. Das Feld weiß nicht, welche derartige räumliche Beziehung für die Auswahl der adaptiven Handlung wesentlich sein könnte.

Viertens muss für ein anpassungsfähiges Handeln ein solches räumliches Modell der Welt die Entstehung einer Ich-Perspektive beinhalten, beispielsweise aufgrund der Anforderungen an die Aktionsauswahl, wenn entschieden wird, ob man eine große (aber weit entfernte) Banane nach dem eigenen sucht rechts oder eine kleinere (aber in der Nähe befindliche) Banane auf der linken Seite. Die Ich-Perspektive ist für diese Art der Aktionsauswahl von wesentlicher Bedeutung. (Diese Ich-Perspektive tritt auch in der Traumwelt auf.) Fünftens müssen die Inhalte, aus denen das bewusste Feld besteht, aufgrund der Verkapselung und um adaptiv zu sein, alle auf einer bestimmten Ebene vergleichbar sein, da sie als vergleichbar existieren müssen Token in einem gemeinsamen Entscheidungsraum. Zu diesen Inhalten gehören Informationen über die unmittelbare Umgebung, die Darstellung erwarteter Handlungen (z. B. geistige Bilder von zu produzierenden Handlungen), die Auswirkungen von tatsächlichen Handlungen (z. B. propriozeptives Feedback) und sogar Erkenntnisse auf hoher Ebene. Alle diese Inhalte, die tendenziell ein perzeptuelles Format aufweisen, werden nicht von anderen bewussten Inhalten (die die Einkapselung verletzen würden) abgetastet, sondern von den Aktionssystemen im Skeletal Muscle Output System. Diese Systeme sind unbewusst. Kurz gesagt, die Einkapselung erklärt, warum das bewusste Feld, obwohl es im Dienste von adaptivem Handeln ist, Inhalte enthält, die nicht aktionsrelevant sind, und warum es eine Ich-Perspektive hat und so gründlich ist (sowohl inhaltlich als auch in der Darstellung) von räumlichen Koordinaten).

Verweise

Morsella, E., Godwin, CA, Jantz, TK, Krieger, SC, & Gazzaley, A. (2016). Auf das Bewusstsein im Nervensystem eingreifen: Eine actionbasierte Synthese. Verhaltens- und Gehirnwissenschaften [Zielartikel], 39, 1-17.