Die New York Times berichtete, dass die Obama-Kampagne die Unterstützung eines "Dream Teams" von Verhaltensforschern suchte, um ihnen zu helfen, den US-Präsidentschaftswahlkampf zu gewinnen. Zum Beraterkonsortium gehörten die Sozialpsychologen Robert Cialdini und Susan Fiske sowie andere Psychologen von Wirtschaftsschulen, Verhaltensökonomen und Politikwissenschaftler.
Basierend auf sozialpsychologischen, überzeugenden und entscheidungsrelevanten Erkenntnissen trug das Dream-Team-Konsortium Ideen für das Obama-Team bei. Zum Beispiel betonte Dr. Fiske, dass ein erfolgreicher Kandidat sowohl Kompetenz als auch Wärme vermitteln muss, um an die Wähler appellieren zu können. Mit der Idee von "Engagement und Konsistenz" (basierend auf kognitiver Dissonanztheorie) wurde vorgeschlagen, dass die Freiwilligen der Obama-Kampagne nicht nur nach Absichten fragen, Obama zu wählen, sondern sie ermutigten, einen spezifischen Plan darüber zu machen, wie sie an die Wahlurnen gelangen und eine bestimmte Zeit angeben.
Im Umgang mit der rechten Behauptung, dass Obama ein Muslim sei, wurde vorgeschlagen, dass eine bejahende, konkurrierende Botschaft effektiver wäre, als einfach die Behauptung zu leugnen. Die Obama-Kampagne hat diesen Rat offenbar beherzigt und wiederholt betont, dass Obama ein Christ ist.
Wie der Artikel feststellt, ist es interessant, dass politische Kampagnen seit Jahrzehnten Werbe- und Verkaufsprofis nutzen, aber selten die Hilfe von Psychologen und Sozialwissenschaftlern in Anspruch nehmen. Es wird berichtet, dass die Romney-Kampagne kein Interesse an der Unterstützung von Verhaltensforschern zeigte – nicht überraschend angesichts der Tatsache, dass die Republikaner die Finanzierung der wissenschaftlichen Forschung im Allgemeinen und der Sozialwissenschaften im Besonderen generell reduzieren.
Folge mir auf Twitter:
http://twitter.com/#!/ronriggio
