In der letzten Ausgabe von Goal Posts haben wir einige der psychologischen Faktoren bei der Arbeit in der NBA Championship Series untersucht. Zwei Spiele in, die Serie ist 1-1 gebunden, und Hoop-Fans sind bereit für einen möglichen Klassiker. Im Folgenden sind ein paar zusätzliche Subplots für den Rest der Serie zu sehen:
1) Körperlich stark, mental stark: In den letzten Torpfosten habe ich darüber gesprochen, wie Ron Artests physisches Spiel Paul Pierce während der Serie ablegen könnte. Der Ton wurde weniger als eine Minute in Spiel 1 gesetzt, als sich Pierce und Artest verhedderten, sich gegenseitig schoben und beide technische Fouls erhielten. Es schien, als würden Artest und die Lakers eine Botschaft senden, dass sie nicht zurück zu den Lakers gingen. LA fuhr fort, Spiel 1 leicht zu kontrollieren, und Artests Nachricht schien effektiv zu sein.
In Spiel 2 sah Boston mehr wie die alten Celtics aus, die die Lakers herausholten und ihre körperlichen und mentalen Fähigkeiten zeigten. Ein spätes Spiel im Spiel kennzeichnete die Boston Denkweise. Pau Gasol hat einen offenen Lay-up mit weniger als 30 Sekunden Rückstand. Paul Pierce foult ihn hart (aber nicht schamlos) und verhindert, dass Gasol einen Schuss abbekommt. Gasol funkelt ein wenig, und Sie können sagen, dass Pierce jetzt die Nachricht sendet: "Keine einfachen Körbe gegen die Celtics." Das ist eine wichtige Botschaft, die dazu führen kann, dass Gasol später in der Serie eine leichte Anordnung verpassen wird, wenn er es erwartet beschmutzt werden. Kein Team beendet in der letzten Minute, auch wenn das Spiel entschieden wird. Dies ist ein weiteres Omen, dass diese Serie ultra-wettbewerbsfähig wird und die Distanz gehen kann. Mit 112 Fouls, die durch 2 Spiele (die meisten in den NBA-Finalen seit 1996) aufgerufen wurden, sollten wir uns auf einen Schwergewichts-Kampf im NBA-Stil gefasst machen.
2) Vertrauen: Kevin Garnett sieht aus wie ein Fisch ohne Wasser. Ob er verletzt oder gerade aus dem Rhythmus ist, er kämpft, um zu schießen, zurückzuprallen und zu verteidigen. Tatsächlich sieht er aus wie eine Hülle seines früheren Selbst. Zwei Spiele in der Serie, er ist 9-21 (42%) und durchschnittlich 11 Punkte und 4 Rebounds. Diese Zahlen sind weit von seiner Karriere (20 ppg, 11 RPG), Saison (14ppg, 7rpg, 52% FG) und ersten beiden Playoff-Serien (18ppg, 8rpg, 55% FG). Die Celtics werden Schwierigkeiten haben, diese Serie ohne eine bessere Art von Produktivität aus Garnett zu gewinnen.
Auf der anderen Seite, das selbstbewussteste Spiel der Nacht in meinem Kopf war Rajon Rondo schlug einen 18-Fuß-Jumper in den letzten drei Minuten, um eine 3-Punkte Vorsprung auf 5 zu erweitern. Die Lakers waghalsig Rondo, um Jump Shots schießen alle Zeit bekommt er den Ball. Er hat die Disziplin und Intelligenz, um die meisten davon zu reduzieren, aber wenn er den Mittelfeldspringer mit Zuversicht schießen kann, wird das Triple Double, das er in Spiel 2 hatte, nicht sein letztes in der Reihe sein. Es ist erstaunlich zu sehen, wie ein Point Guard seiner Statur in jedem Aspekt des Spiels so viel tut. Ob Rebounds, Assists, der geblockte Schuss auf Derek Fisher oder der Wraparound-Steal auf Kobe (beide kritische Spiele im 4. Viertel), Rondo wurde zur individuellen Geschichte der Playoffs (du musst nicht weiter als meine 7-jährige suchen) alter Sohn Jack, der jetzt stolz ein Rondo-Trikot für Spiele anzieht, nachdem er vor einem Monat nicht wusste, wer er war.
3) Die heiße Hand? Ray Allen traf 7 aufeinander folgende Drei-Punkte-Körbe, und acht auf dem Spiel. Accuscore.com hat 10.000 Simulationen von Spiel 2 durchgeführt, und Allen hat sieben von drei Treffern in Folge getroffen, 1 von 1.000 Spielen! Die Chancen auf eine Serie von sieben Dreiern für Allen, ein 40% Karriere 3-Punkt-Shooter, gehen alle in etwa 1,5 von 1.000. Wir haben Allen nicht so heiß gesehen, seit er Jesus Shuttlesworth neben Denzel Washington in dem Film "He Got Game" gespielt hat.
Einfach ausgedrückt, Ray stand in Flammen. Oder war er? Seit Jahrzehnten versuchen Psychologen, "die heiße Hand" zu messen und zu identifizieren. Gilovich und Kollegen studierten NBA-Spieler und fanden wenig Hinweise auf die heiße Hand. Rückblickend ist es leicht zu sagen, dass Allen in Flammen stand, aber in der Wissenschaft müssen wir:
a) Vorhersagen Sie im Voraus die Bedingungen, unter denen Allen Feuer fangen würde, und
b) Sagen Sie voraus, wann Allen sich abkühlen würde (warum hat er 7-7 angefangen und dann 1-4? Wenn er wirklich in Flammen stand, warum sollte die Serie enden?).
Also, worauf achten wir in kritischem Spiel 3, wenn wir wissen, dass, wenn NBA Finals 1-1, 88% der Zeit, das Team, das Spiel 3 gewinnt, gewinnt die Serie? Erwarten Sie einen fanatischen Boston Garden, körperliches Spiel, mehr Paul Pierce, mehr Kobe Bryant und einen hart erkämpften Celtics-Sieg. Achten Sie auch auf die Intensität und Wettbewerbsfähigkeit, um ein paar Kerben zu erhöhen, da beide Teams kämpfen, um näher an ihr Ziel zu kommen. Genießen Sie das Spiel Dienstag Nacht, und suchen Sie nach diesen psychologischen Subplots, um sich im Verlauf der Serie weiter zu entfalten.
Verweise:
Gilovich, T, Vallone, R. & Tversky, A. (1985). Die heiße Hand im Basketball: Zur Fehlwahrnehmung von Zufallssequenzen. Kognitive Psychologie, 17, 295-314.
