Ein relativ neues Forschungsgebiet, das viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, ist das der Psychologie und Soziologie der Verschwörungstheorien . Eine Definition einer Verschwörungstheorie ist ein falscher Glaube, dass wichtige Ereignisse durch mehrere Akteure verursacht werden, die im geheimen als Teil einer bösartigen, grausamen, allgegenwärtigen Gruppe zusammenarbeiten. Die Filme haben eine Menge zu verantworten, Verschwörungstheorien zu hausieren.
Verschwörungstheorien sind Überzeugungen, die die ultimative Ursache eines Ereignisses oder die Verschleierung eines Ereignisses aus dem öffentlichen Wissen einer geheimen, ungesetzlichen und böswilligen Handlung von Gruppen von Individuen aus Regierungen, dem Militär, Konzernen oder religiösen Gruppen zuschreiben.
Der Glaube an Verschwörungstheorien ist auf der ganzen Welt weit verbreitet, obwohl sie im Westen besonders hervorzuheben scheinen. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel zeigen nationale Meinungsumfragen regelmäßig, dass bis zu 90% der Amerikaner glauben, dass Lee Harvey Oswald nicht allein gehandelt hat, um John F. Kennedy zu töten. Vielleicht überraschender ist die relativ vorherrschende Meinung, besonders unter afroamerikanischen und schwulen Gemeinschaften, dass die HIV / AIDS-Epidemie eine Form von Völkermord ist, die von Regierungsbeamten verewigt wird.
Es gibt Theorien darüber, wie Werbung funktioniert (dh, es gibt eine Menge sehr erfolgreicher unterschwelliger Werbung) und wie Regierungen und große Pharmaunternehmen zusammenarbeiten. Es gibt auch Theorien über fliegende Untertassen (das Roswell Crash Cover up).
Es gab ein phänomenales Wachstum und die Verbreitung von Verschwörungstheorien rund um die Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center und das Pentagon. Obwohl 9/11-Verschwörungstheorien sehr unterschiedlich sind, teilen sie eine ungläubige Vorstellung von den Mainstream-Berichten dieser Ereignisse. In der Regel deuten sie darauf hin, dass die Regierungen der USA (und anderer Regierungen) die Anschläge vom 11. September entweder vorhergesehen oder geplant und verübt hatten, um die Ziele im eigenen Land (die Bürgerrechte zu unterdrücken) und im Ausland (Kriege in Afghanistan und im Irak) zu fördern.
Obwohl sie in der Mainstream-Presse und in der empirischen Forschung wiederholt umstritten sind, finden 9/11-Verschwörungstheorien sowohl in den USA als auch anderswo weiterhin eine relativ breite Anziehungskraft. Die Verbreitung solcher Überzeugungen wurde zum Teil durch die folgenden Gruppen unterstützt, zu denen die 9/11-Wahrheitsbewegung gehört, deren Mitglieder sich über Online-Medien und nationale und internationale Konferenzen treffen. Aus einem empirischen Blickwinkel ist es jedoch bemerkenswert, dass keine vorherige Forschung Prädiktoren in 9/11 Verschwörungstheorien untersucht hat, was den allgemeinen Mangel an Forschung in Verschwörungstheorien widerspiegelt.
Regierungen machen sich Sorgen wegen konvergierender Technologien Sunstein und Vermeule (2009, S. 218) haben vorgeschlagen, dass Regierungen, wenn es um Verschwörungstheorien geht, im Wesentlichen fünf Optionen haben:
1. Verbieten Verschwörungstheorien direkt.
2. Legen Sie eine Steuer (finanziell oder anderweitig) auf diejenigen, die Verschwörungstheorien verbreiten.
3. Sich in "Gegensprache" engagieren, wo berechtigte und stichhaltige Argumente verwendet werden, um Verschwörungstheorien zu diskreditieren.
4. Formelle Anmietung von Privatparteien zur Gegenrede.
5. Sich in informelle Kommunikation mit Verschwörungstheoretikern einlassen und sie ermutigen zu helfen.
(Sunstein, SR, & Vermeule, A. (2009). Verschwörungstheorien: Ursachen und Heilmittel. Das Journal of Political Philosophy, 17 , 202-227)
Es gibt natürlich diejenigen, die auf den Zynismus und Skeptizismus derjenigen reagieren, die über Verschwörungstheorien schreiben. Sie behaupten, dass es sehr naiv sei, der offiziellen Version der Ereignisse zu glauben. Sie argumentieren, dass es viele Beweise dafür gibt, dass Regierungen machiavellistische Manipulatoren von Information und Propaganda sind, deren Rolle es ist, Menschen in Ignoranz zu halten.
Sie behaupten, die Anti-Verschwörungstheoretiker seien engstirnig. In der Tat sagen die Verschwörungstheoretiker, dass sie (nur) wirklich diejenigen an der Macht halten, die Geschichte erklären und zurückfordern, und es sind die Spötter und Spötter der Theorien, die die Dummen sind.
Verschwörungstheorien behaupten gewöhnlich, dass es drei Gruppen von Zensoren gibt, die versuchen, uns alle unwissend zu machen: Die Regierung und besonders die Geheimdienste; das Militär, und große Konzerne vor allem Banken, Ölgesellschaften und Pharmaunternehmen.
Natürlich gibt es echte "Vertuschungen". In Großbritannien zeigt die "50-Jahre-Regel", in der viele Regierungsdokumente 50 Jahre nach ihrer Abfassung ausgestellt werden, oft, wie Ereignisse falsch berichtet wurden. Dies geschieht besonders in Kriegszeiten oder politischen Krisen. Wir alle wissen, dass Familien ihre eigenen Verschwörungen des Schweigens haben. Also ist es möglich, dass einige Verschwörungstheorien tatsächlich besser informiert und weise sind als diejenigen von uns, die unkritisch die Regierungs- oder Gesellschaftslinie von Ereignissen verschlucken?
Die Frage, die Psychologen interessiert, ist wer und wann und warum Menschen an Verschwörungstheorien glauben, die sowohl bekannt als auch obskur sind . Es gibt Verschwörungen über den Mord an Kennedy und Prinzessin Diana; ob wir zum Mond gekommen sind und wer für die Bombenanschläge vom 11. September verantwortlich war.
Das Drehbuch lautet so: "Es gibt eine geopolitische Agentur, die hinter dem Zeitplan steht – wir befinden uns in einer Zeit der Krise – welchen Behörden vertrauen Sie dann überhaupt?"
Psychologische Forscher haben versucht, die Fragen zu stellen: "Sind Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, irrational, naiv, wahnsinnig, paranoid oder weise Skeptiker? Die meisten Psychologen sind skeptisch gegenüber solchen Theorien, obwohl sie erkennen, dass es von Regierungen und anderen Körperschaften echte "Vertuschungen" gibt.
Verschwörungstheorien können psychologisch funktionell sein. Für viele machen sie Sinn für eine verwirrende und unsichere Welt. Sie machen deutlich, wer die Mächte der Finsternis sind und auch Kräfte des Lichts, und sie geben ihnen das Gefühl, geheime Kenntnisse zu besitzen. Sie können auch den Leuten helfen, zu definieren, welcher Gruppe sie angehören
Sind wir in Gefahr, diejenigen zu pathologisieren, die an echte Vertuschungen glauben? Schließlich gibt es echte Vertuschungen, und alle Familien haben verschworene Verschwörungen. Sind Verschwörungstheorien besser informiert und weiser als diejenigen, die die Linie "Regierung / Unternehmen" schlucken?
Verschwörungstheorien überschneiden sich oft mit Politik. Innerhalb von zwei Monaten schimpfte George W. Bush gegen 9/11-Verschwörungstheorien und drängte die Amerikaner, sich nicht von der Wahrheit des Geschehenen ablenken zu lassen. Ironischerweise ist dieser letzte Teil genau das, was die Verschwörungstheoretiker selbst sagten.
Bale (2007) in einem Papier ("Politische Paranoia v. Politischer Realismus: Zur Unterscheidung zwischen falschen Verschwörungstheorien und echter konspirativer Politik. Patterns of Prejudice, 41 , 45-60). hat eine Reihe von vier Schlüsselmerkmalen vorgeschlagen, die Verschwörungstheoretiker von echter konspirativer Politik unterscheiden. Das sind die:
1. Verschwörungstheoretiker "betrachten die angeblichen Verschwörer als das Böse in Fleisch und Blut". Das heißt, die Verschwörer sind nicht einfach Akteure mit unterschiedlichen politischen Sichtweisen, sondern eher "unmenschliche, übermenschliche und / oder anti-menschliche Wesen, die regelmäßig abscheuliche Taten begehen und unerbittlich versuchen, alles, was anständig ist, zu untergraben und zu zerstören und es wert, in der bestehenden Welt erhalten zu werden. "
2. Verschwörungstheoretiker "sehen die konspirative Gruppe als monolithisch und zielsicher bei der Verfolgung ihrer Ziele". Mit anderen Worten, Verschwörungstheoretiker glauben, dass es eine einzige konspirative Drehscheibe gibt, die ihre Aktivitäten plant und koordiniert und die ein hohes Maß an innerer Solidarität, Kohäsion und Zielstrebigkeit besitzt.
3. Verschwörungstheoretiker "glauben, dass die konspirative Gruppe allgegenwärtig ist". Das heißt, die meisten Verschwörungstheorien postulieren die Existenz einer Gruppe von Verschwörern, die "in ihren räumlichen Dimensionen international und in ihren zeitlichen Dimensionen kontinuierlich ist". Aus dieser Sicht wird angenommen, dass die konspirative Gruppe überall operieren kann, was wiederum ermöglicht, dass ein negatives Ergebnis, das auch nur entfernt mit den Zielen der konspirativen Gruppe assoziiert ist, ihnen zugeschrieben wird.
4. Verschwörungstheoretiker glauben, dass die konspirative Gruppe "praktisch allmächtig" ist. Kurz gesagt, die konspirative Gruppe gilt als die treibende Kraft hinter Ereignissen von historischer Bedeutung und benutzt weiterhin ruchlose und subversive Mittel, um ihre Herrschaft über die Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Die einzige Möglichkeit, ihren Einfluss zu untergraben, besteht darin, die Warnung der Verschwörungstheoretiker zu beachten, obwohl dies keineswegs eine Garantie für den Erfolg ist.
Mit meinem Kollegen Viren Swami und anderen haben wir eine Reihe von Studien über Verschwörungstheorien durchgeführt. Eine Studie scheint angesichts des mysteriösen vollständigen Verschwindens des Malaysian Airliner im letzten Jahr besonders aktuell zu sein. Dies war das Verschwinden von Amelia Earhart
Amelia Earhart war eine Flugpionierin. Sie war die erste Aviatrix, die alleine über den Atlantischen Ozean flog und viele andere Flugrekorde aufstellte. Selbst und ein Navigator versuchten einen Weltumrundungsflug. Während des Fluges wurde die Funkübertragung mit Earharts Flugzeug verloren, und es wurden keine physischen Beweise für das Flugzeug oder Earharts Leiche gefunden.
1.Das Flugzeug hatte keinen Treibstoff mehr und stürzte auf See, nicht weit von Howland Island entfernt
2. Sie kamen auf der damals unbewohnten Gardner Insel an, landeten auf einer ausgedehnten Riff-Ebene, kamen aber schließlich um
3. Nachdem sie keinen Treibstoff mehr hatten, drehten sie ihr Flugzeug um und stürzten schließlich in der Nähe von Rabaul in Neuguinea ab
4. Das japanische Militär stürzte seine Flugzeuge ab, als sie im Auftrag der Franklin-Roosevelt-Administration die Japaner im Pazifik ausspionierten
5. Sie wurden gefangen genommen und hingerichtet, als ihr Flugzeug auf der Insel Saipan, damals unter japanischer Besatzung, abgestürzt war
6. Sie haben ihre Flugzeuge absichtlich in der Nähe von japanischem Territorium abgeschossen, damit die US-Marine die Japaner bei der nachfolgenden Rettungsmission ausspionieren konnte und von der Marine sicher aufgegriffen wurde
7. Sie überlebten den Flug, kehrten in die USA zurück und nahmen neue Identitäten an
8. Während des Fluges haben sie unwissentlich Kontakt mit einem außerirdischen Raumschiff aufgenommen und wurden entführt
Wir fanden, wie vorhergesagt, dass diejenigen, die dazu neigten, an CTs zu glauben, eher weniger plausible Erklärungen für das Verschwinden von Earhart befürworteten. Auch diejenigen, die die CTs befürworteten, neigten dazu, in der Politik zynischer zu sein und ein geringeres Selbstwertgefühl zu haben
Wir haben eine Reihe von Studien in dem Bereich durchgeführt, in dem wir versucht haben, die psychologischen und demografischen Korrelate derjenigen zu untersuchen, die an allgemeine und spezifische CTs glauben. Wir haben verschiedene Ergebnisse repliziert, aber insgesamt haben wir das Gefühl, dass wir nicht viel von der Varianz erklären können, so dass die Arbeit weitergeht. Drei Dinge sind wahrscheinlich erwähnenswert.
Die erste ist die Idee eines "monologischen Glaubenssystems". Das heißt, sobald ein Individuum eine konspirative Weltanschauung angenommen hat, werden neue Verschwörungstheorien leichter assimiliert, weil sie diese bestimmte Weltanschauung unterstützen. In dem Glauben, dass die Attentate vom 11. September 2001 von der Regierung der Vereinigten Staaten begangen wurden, ist es wahrscheinlicher, dass ein Individuum die Verschwörungstheorie akzeptiert, dass die Londoner Bombenanschläge von 2005 durch die britische Regierung begangen wurden. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass Verschwörungstheorien Teil eines monologischen Glaubenssystems sind: Sobald man sich einer Theorie zuwendet, neigt man dazu, viel mehr zu umfassen.
Zweitens haben viele Studien signifikante Assoziationen zwischen stärkerer konspirativer Ideation und höherer Anomie und Entfremdung, Misstrauen gegenüber Autorität, politischem Zynismus und Ohnmacht sowie geringerem Selbstwertgefühl berichtet. Im Allgemeinen stimmen diese Ergebnisse mit dem Vorschlag überein, dass konspirative Ideation unter entrechteten, benachteiligten oder machtlosen Gruppen, die oft Außenseiter und Minderheiten sind, häufiger ist. Diese Verschwörungstheorien können bei der Aufrechterhaltung des Selbstwertgefühls eine Rolle spielen.
Drittens haben Studien über Persönlichkeitskorrelate von CTs eine signifikante negative Assoziation zwischen konspirativer Ideation und Verträglichkeit, die als eine Funktion von unangenehmeren Personen, die gegenüber anderen verdächtiger und antagonistischer sind, erklärt wurde, berichtet. Es scheint auch eine verlässliche Verbindung zwischen konspirativer Ideation und höherer Offenheit für Erfahrung zu geben, vielleicht weil offene Individuen eine größere Wertschätzung für einzigartige, ungewöhnliche oder herausfordernde Ideen zeigen, oder dass ihre Neigung zu neuen Ideen zu einer größeren Konspiration führt. Diese Korrelationen sind jedoch gering und berücksichtigen nicht viel von der Varianz.
Offensichtlich ein sehr interessanter Bereich für Forscher und viel zu tun.
Einige unserer Papiere
Swami, V. & Furnham, A. (2015). Politische Paranoia und Verschwörungstheorien. In van Prooijen, J.-P., & van Lange, PAM (Hrsg.), Macht, Politik und Paranoia: Warum sind die Leute gegenüber ihren Führern misstrauisch? Cambridge: CUP. Pp 128-236.
Swami, V., Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2010). Unbeantwortete Fragen: Eine vorläufige Untersuchung von Persönlichkeits- und individuellen Differenzprädiktoren der 9/11-Verschwörungstheorien. Angewandte Kognitionspsychologie, 24 , 749-761.
Swami, V., Coles, R., Stieger, S., Pietschnig, J., Furnham, A., Rehim, S., und Voracek, M. (2011). Konspirative Ideation in Großbritannien und Österreich: Beweise für ein monologisches Glaubenssystem und Assoziationen zwischen individuellen psychologischen Unterschieden und realen und fiktiven Verschwörungstheorien. British Journal of Psychology, 102 , 443-463.
Swami, V. & Furnham, A. (2012). Untersuchung der Ansichten über das Verschwinden von Amelia Earhart aus der Perspektive der Verschwörungstheorie. Zeitschrift für Allgemeine Psychologie, 139, 244-259