Die wachsende Komplexität des täglichen Lebens

"Um in der Sinnes- und Informationsüberflutung des heutigen Lebens zu gedeihen und zu übertreffen, müssen wir unsere Gehirne in einer Weise benutzen, die uns von den meisten Menschen unterscheidet, die vor uns gekommen sind. Wir sind heute reich, nicht nur weil unsere überlegene Technologie und Organisation uns produktiver gemacht hat. Unser Verstand ist auch produktiver geworden. Um mit der wachsenden Komplexität der Welt um uns herum Schritt zu halten, haben wir unsere kognitiven Fähigkeiten weit über die vorherrschenden Normen vergangener Zeiten hinaus ausgedehnt. "- Brink Lindsey, Human Capitalism

Brink Lindsey ist Senior Fellow am Cato Institute, wo sich seine aktuelle Forschung auf Wirtschaftswachstum und Politiken konzentriert, die ihn beschränken. Er ist Autor zahlreicher Bücher, war der ursprüngliche Herausgeber von Cato Unbound und hält Abschlüsse von Princeton und Harvard. Ich habe von Brinks Arbeit erfahren, nachdem ich sein neuestes Buch " Human Capitalism" und seinen kürzlich erschienenen Artikel in The Atlantic mit dem Titel "Das wahre Problem mit Helikopter-Eltern: Es gibt nicht genug von ihnen" gelesen habe.

Vor kurzem fand eine hervorragende Diskussion über das Buch zwischen Brink, David Boaz und Reihan Salam am Cato Institute statt, die Sie hier sehen können. Sehen Sie sich vor allem die Q & A an, was sehr interessant ist.

Nachdem ich sein Buch gelesen hatte, schickte ich Brink eine E-Mail, um zu sehen, ob er bereit wäre, einige meiner Fragen zu beantworten, was er freundlicherweise getan hat. Was folgt, ist eine Abschrift des Interviews.

JON: In Ihrem kürzlich erschienenen Buch Human Capitalism stellen Sie fest, dass Humankapital mit wirtschaftlichem Wachstum verbunden ist und dass "die primäre Determinante des sozioökonomischen Status die Fähigkeit ist, mit den mentalen Anforderungen einer komplexen sozialen Umgebung umzugehen." Können Sie erklären, wie Sie Denken Sie, dass unsere sozialen Umgebungen komplexer als je zuvor sind?

BRINK: Wirtschaftswachstum führt zu einer größeren sozialen Komplexität in dreierlei Hinsicht. Erstens gibt es mehr umfassendes Wissen und Know-how im gesamten System verteilt. Zweitens wird die Arbeitsteilung immer weiter und spezialisierter. Und drittens, wenn wir reicher werden, wachsen die persönlichen Entscheidungen, die wir treffen, immer weiter, vom Kleinsten bis zum Tiefsten und lebensverändernd.

2. Einige meiner Untersuchungen haben gezeigt, dass die oberen 5% des IQ der amerikanischen Bevölkerung zusammen mit allen anderen "intelligenter werden", ein Phänomen, das als Flynn-Effekt oder stetiger Anstieg der IQ-Werte in den letzten achtzig Jahren bekannt ist . Was halten Sie von der Bedeutung dieser Top 5% für das Wirtschaftswachstum? Denkst du, wir sind wirklich schlauer geworden? Und wenn ja, warum?

Es wurde gezeigt, dass der Flynn-Effekt über das gesamte Intelligenzspektrum hinweg funktioniert: rohe IQ-Werte sind sowohl bei Niedrig- als auch bei High-Scorern angestiegen. Die Durchdringung des Effekts, kombiniert mit der Tatsache, dass die IQ-Subtests mit den größten gemessenen Zuwächsen hochgradig abstrakte Problemlösungen messen, legt nahe, dass der allgemeine Anstieg der sozialen Komplexität ein großer Teil der Geschichte ist. Wenn die Welt um uns herum komplexer wird, wird die Struktur unserer Gedanken abstrakter. Wenn Sie also mit "smarter" die Fähigkeit zum abstrakten Denken und damit die Herausforderungen des Lebens und Arbeitens in einer hochkomplexen Welt meinen, dann sind wir schlauer geworden.

Mein Buch konzentriert sich auf die Kluft zwischen den 30% der Amerikaner mit Hochschulabschlüssen und den 70% ohne – das ist die Trennlinie, die ich verwende, um die Hochqualifizierten und alle anderen zu trennen. Offensichtlich ist ein College-Abschluss ein ziemlich grober Ersatz für hohes Humankapital, aber er ist nahe genug, dass alle Arten von sozialen Indikatoren für Hochschulabsolventen und alle anderen sehr unterschiedlich aussehen – nicht nur Einkommen und Arbeitslosenraten, sondern auch Erwerbsbeteiligung, Scheidungsraten Alleinerziehende und sogar Rauchen und Sport. Ich habe nicht speziell auf die Top 5% geschaut, daher kann ich ihre relative Bedeutung für das Wirtschaftswachstum nicht wirklich kommentieren.

3. In Ihrem letzten Artikel in The Atlantic argumentieren Sie, dass wir mehr "Helicopter-Eltern" brauchen und dass die "Eltern-Lücke" eine Quelle für die wachsende wirtschaftliche Kluft in der amerikanischen Bevölkerung ist. Wie können wir diese Elternlücke beheben?

Je komplexer unsere Gesellschaft wird, desto schwieriger wird die Aufgabe, Kinder auf das Erwachsenenalter vorzubereiten. Unsere Gehirne sind fest verdrahtet für eine Welt, in der wir nur mit etwa 150 anderen Menschen interagieren, das einzige Wissen, auf das wir Zugriff haben, ist in ihren Köpfen gespeichert, und die Wahl, wie man sein Leben leben kann, ist praktisch nicht vorhanden. Die Menge an kultureller Anpassung, die eingepflanzt werden muss, ist enorm, und die Eltern haben eine viel größere Arbeit als früher. Unter den hochqualifizierten Eltern haben die Eltern mit einer großen Steigerung ihres Engagements für ihre Kinder reagiert: Die Scheidungsraten sind gesunken und die Zeit mit Kindern ist stark angestiegen. Für alle anderen jedoch haben sich die Dinge aufgrund der schnell steigenden Mütter- und Scheidungsraten in die entgegengesetzte Richtung bewegt. Wir können hoffen, dass sich im Laufe der Zeit die Kultur des "konzertierten Kultivierens" – das nennt die Soziologin Annette Lareau den neuen Fokus der Eltern auf die Entwicklung nützlicher Fähigkeiten bei ihren Kindern – weiter ausbreiten wird. Es liegt jedoch außerhalb des Rahmens der öffentlichen Politik, die Elternlücke zu "reparieren". Wir können es kompensieren und seine Auswirkungen mildern – für einige mögliche Wege, sehen Sie die Antwort auf die nächste Frage.

4. Wie können wir mehr Menschen dazu bringen, in einer Welt bestehen zu können, die jeden Tag geistig anspruchsvoller wird?

Wir brauchen eine öffentliche Politik, die eine breit angelegte Entwicklung des Humankapitals fördern wird, insbesondere für Kinder von Eltern ohne Hochschulabschluss. Die wichtigsten sozialen Institutionen für die Entwicklung von Humankapital – und für den Ausgleich von Defiziten in der Familie und in der Gemeinschaft – sind unsere Schulen, und sie versagen schlecht. Anstatt die Unterschiede auf Klassenbasis zu mildern, bleiben die Unterschiede in der Grundschul- und Sekundarschulbildung in Amerika heute einfach bestehen: Kinder zeigen sich heute bei pre-K mit großen klassenbasierten Unterschieden in Testergebnissen und Schulbereitschaft, und diese Lücken werden nur noch größer, wenn Kinder gehen durch die Schule. Strukturelle Reformen der K-12-Schulbildung, die mehr Wettbewerb und Spielraum für unternehmerische Innovation ermöglichen, stehen daher ganz oben auf meiner Reformagenda.

Darüber hinaus versprechen aufregende neue Möglichkeiten für preiswerte, qualitativ hochwertige Online-Schulungen und die Zertifizierung von Drittanbietern, höherwertige Technologien zu revolutionieren. Diese Möglichkeiten müssen durch regulatorische Änderungen und reduzierte Subventionen für den stationären Status quo erleichtert werden. Und auf der anderen Seite, frühe Intervention für benachteiligte Kinder in den Vorschuljahren Hoffnung auf Verbesserung der Ergebnisse im Erwachsenenalter.

Um die intergenerationale Übertragung von Armut und die schlimmste Verschwendung von menschlichem Potenzial zu bekämpfen, brauchen wir Reformen, die unsere skandalös hohen Inhaftierungsraten reduzieren, die in ihren Auswirkungen besonders für Afroamerikaner verheerend sind. Zu diesem Zweck wäre die Beendigung des Drogenkrieges und die Abkehr vom Verbot der beste erste Schritt. Die Sozialpolitik sollte die Arbeit im Sinne der Steuervergünstigung für Erwerbstätige fördern. Beschäftigungszuschüsse für Geringqualifizierte sind eine weitere Option, und Änderungen in den Sozialversicherungs-Invaliditätsversicherungsprogrammen sind notwendig, um die gegenwärtige Förderung der Arbeitslosigkeit zu stoppen. Schließlich müssen die Möglichkeiten für eine Aufwärtsmobilität durch Unternehmertum und die Gründung neuer Unternehmen durch die Beseitigung regulierungsbedingter Hindernisse, die den Wettbewerb erschweren, verstärkt werden.

© 2012 von Jonathan Wai

Sie können mir auf Twitter, Facebook oder G + folgen. Weitere Informationen zum Finden des nächsten Einstein: Warum Smart ist relativ gehen Sie hier.