"Neue" Ergebnisse zu verheirateten Haushalten, die in den Minderheitenstatus fallen: Singlism Book genauer als NY Times

OK, diese Überschrift ist nicht annähernd so eigennützig wie es scheint. Richtig, ich habe das Singlism-Buch zusammengestellt, aber es gibt 28 andere Mitwirkende, und es ist einer dieser Leute – und nicht ich -, die es verdienen, die demographischen Trends genauer zu melden als die New York Times oder irgendeine andere Quelle, die ich habe festgestellt, dass die Ergebnisse des jüngsten Census Bureau Bericht beschrieben. Die konventionellen Quellen bieten im Gegensatz zum Singlism-Buch in ihren Diskussionen nur die konventionellsten Handlungsstränge.

Wann wurden die Ehepaar-Haushalte wirklich zur Minderheit?

Die Schlagzeile der New York Times lautete: "Verheiratete Paare sind nicht mehr eine Mehrheit, findet Census." Im ersten Absatz hieß es:

"Verheiratete Paare sind zum ersten Mal unter die Hälfte aller amerikanischen Haushalte gefallen, sagt das Census Bureau, ein Meilenstein in der Entwicklung der amerikanischen Familie hin zu weniger traditionellen Formen."

• Gen X Eltern: Unterrichten Sie Sibs, um als Team zu agieren, um Rivalität zwischen Geschwistern zu vermeiden
• Die 10 geheimen Schritte zu einer glücklicheren Familie diese Ferienzeit
• Großeltern und Grandkids: Die Gefahren der Fernbeziehung
• Willkommen in der Schwesternschaft von Crones
• Könntest du zusammen leben, zusammen?

Ich mag Schlagzeilen, die behaupten, dass die Haushalte von Ehepaaren demografisch nicht mehr regieren. Ich mag es besonders, wenn sie in renommierten Publikationen wie der New York Times erscheinen . Also, was ist mein Problem diesmal? Die Times und alle anderen sind etwa ein halbes Jahrzehnt zu spät.

Fünf Absätze in der Geschichte, in einer Klammer bemerkt die Times Art, dass dies alte Nachrichten sind:

"(Der Anteil der verheirateten Paare ist in den letzten zehn Jahren unter die Hälfte gefallen, wurde aber erstmals bei der Volkszählung 2010 als präzise Zahl angegeben.)"

• Wie man fünf Jahre in fünf Minuten altern wird
• Wie treffen Sie die wichtigsten Entscheidungen in Ihrem Leben?
• Sterben geboren zu werden
• Gutes Hören kann Ihr Gedächtnis und Ihr soziales Leben verbessern
• Sind Sie zu alt, um zu einem Gesundheitsclub zu gehen?

Ich bin mir nicht einmal sicher, was das bedeutet. Vorher haben sie nur eine ungenaue Zählung gemeldet? In jedem Fall, hier ist, was Thomas F. Coleman auf S. gesagt hat. 184 of Singlism: Was es ist, warum es wichtig ist und wie man es stoppt, als er seine Vorfreude auf die Veröffentlichung der neuen Zensusdaten im Jahr 2006 beschrieb:

"Wäre das Jahr der unverheirateten Mehrheit? Ich habe diese Daten mehrere Jahre lang beobachtet und darüber berichtet, wobei ich jedes Jahr bemerkte, wie sich der Anteil der unverheirateten Haushalte auf 50 Prozent bewegte.

"Da war es. Das war das Jahr. Der Bericht der American Community Survey aus dem Jahr 2006 zeigte, dass 50,3 Prozent der amerikanischen Haushalte von unverheirateten Menschen geführt wurden. Ehepaare waren heute mit 49,7 Prozent eine Minderheit. "

Dieselben alten Erklärungen, dieselbe alte Ablehnung

Um dem Anstieg von Haushalten Rechnung zu tragen, die keine verheirateten Paare einschließen, trotzen Reporter den gleichen alten Erklärungen. Jeder ist wahr und wichtig – aber zusammengenommen liefern sie eine unvollständige und vielleicht irreführende Darstellung dessen, was wirklich geschieht.

Zum Beispiel in den relevanten Geschichten lesen Sie, dass:

• Erwachsene heiraten später als früher. (Übersetzung: Sie werden heiraten, sie nehmen sich nur die Zeit, dorthin zu kommen.)
• Das Zusammenleben ist auf dem Vormarsch. (Übersetzung: Sie sind im Grunde verheiratet, nur nicht offiziell.)
• Die alternde Bevölkerung wächst, und sie machen einen Teil der Zunahme der allein lebenden Menschen aus. (Übersetzung: Sie haben bereits geheiratet, aber ihren Ehepartner überlebt. Sie entscheiden sich nicht, Single zu sein.)

Sie werden nicht lesen, dass manche Menschen – vielleicht eine ständig wachsende Zahl von ihnen – ihre Single-Leben mögen. Nun, da die heutige Gesellschaft die Bedingungen geschaffen hat, in denen die Ehe für das wirtschaftliche Überleben oder – für diejenigen, die daran interessiert sind – für Elternschaft oder Sex ohne Stigmatisierung oder Scham nicht mehr notwendig ist, nehmen mehr Menschen das Single-Leben an.

Sie werden das statistisch lesen, werden die meisten Leute schließlich heiraten. Sie werden nicht lesen, dass Amerikaner jetzt mehr Jahre ihres Erwachsenenlebens unverheiratet verbringen als verheiratet.

Dasselbe geschah letztes Jahr, als die New York Times über die jüngsten Ergebnisse des Census Bureau berichtete, die die wachsende Zahl von Singles dokumentieren. Die Geschichte zitierte eine zufällige Person mit einer Versammlung, die verkündete, dass einzelne Menschen nur Angst vor der Ehe haben. Keine Daten – nur sein Eindruck – aber gut genug für die New York Times .

Erinnern Sie sich an die nationale Umfrage des Pew and Time Magazins, die zeigt, dass 40 Prozent der Amerikaner glauben, dass die Ehe veraltet ist und dass auf die Frage "Willst du heiraten?" Nur 46 Prozent Ja sagten? Die Zeit lief eine Titelgeschichte über die Ergebnisse und endete damit, dass diese Ehe wie ein Luxuskreuzfahrtschiff ist und wirklich das beste Schiff in einer stürmischen See ist: "… Ehe ist immer noch der beste Weg, den die meisten Menschen haben, um ihre Träume wahr werden zu lassen . "

Diese Zeitgeschichte , wie die jüngste Geschichte der New York Times , bezieht sich auf die gleichen alten matrimanischen Quellen und endet damit, dass sie auf dieselbe alte, enge und müde Weise über das Erwachsenenleben sprechen. Wenn Sie in einer Geschichte über das Ableben von Ehepaar-Haushalten zu Pro-Ehe-Gruppen gehen und niemals mit jemandem sprechen, der sich intensiv mit dem Single-Leben befasst hat (einschließlich vieler der 28 in dieser Sammlung), werden Sie es nie bekommen eine Single-Life-Perspektive. Wie ich in meiner Kritik der Zeitgeschichte festgestellt habe:

Nur wenn man eine Single-Life-Perspektive einnimmt, sieht man wahrscheinlich, was in dem langen, ausführlichen Artikel in Time fehlt: alle anderen außer Paaren und ihren Kindern. Alles, was ein Leben sinnvoll und lohnend machen könnte, außer Ehe und Kindern. Nirgends in der Geschichte werden wir ermutigt, darüber nachzudenken, wer noch in diesem Schiff sein könnte – oder zu erkennen, dass sogar ein Einpersonenschiff gut und warm mit anderen Schiffen in der Nähe verbunden sein kann. Es gibt keinen Hinweis auf die Möglichkeit, dass Menschen andere Leidenschaften als die Ehe haben oder Kinder, die ihr Leben motivieren, ihnen Bedeutung geben und in turbulenten Zeiten viel Trost spenden. Es gibt wenig Sinn dafür, dass Menschen anders sind – dass für manche vielleicht die Ehe das beste Schiff ist, während andere wirklich im Herzen sind.

Die Geschichte der New York Times beendete ihre Geschichte, indem sie auf die beiden Arten von Haushalten hinwies, die im letzten Jahrzehnt den größten Zuwachs aufwiesen: "Frauen ohne Ehemänner um etwa 18 Prozent" und "Haushalte, deren Bewohner keine Familie waren 16 Prozent. "Wäre diese letzte Statistik nicht ein bisschen Diskussion wert gewesen? Finden Leute zufällig Mitbewohner, damit sie sich einen Platz zum Leben leisten können, oder schätzen sie andere als Ehepartner und traditionelle Familienmitglieder? Machen sie in ihren Leben und zu Hause mehr Platz für ihre Freunde?

Es gab jedoch keine solche Diskussion. Wir haben jedoch den vorhersehbaren Absatz von der Ehemachtsmafia bekommen, der uns mitteilt, dass der Rückzug aus der Ehe bedeutet, dass unsere Kinder dem Untergang geweiht sind.