Do Dogs bevorzugen Essen oder Lob?

Quelle: clipart.com

Es gibt eine Reihe von Zynikern (und einigen Wissenschaftlern), die glauben, dass die Zuneigung, die Hunde den Menschen entgegenbringen, einfach auf der Tatsache beruht, dass Menschen Nahrung für Hunde bereitstellen. Sie argumentieren, dass aus der Perspektive des Hundes das Essen am wichtigsten ist und die meisten Hunde, wenn sie die Wahl zwischen einer Person und einem Futternapf haben, lieber den eßbaren Snack als soziale Interaktion wählen würden. Eine neue Studie legt jedoch nahe, dass die Zyniker falsch liegen könnten.

Das Argument bezüglich der relativen Bedeutung von Nahrung gegenüber sozialem Kontakt in unserer Beziehung zu Hunden wütet seit Jahren. Einige Daten deuten darauf hin, dass Essen am wichtigsten ist, besonders wenn wir unsere Hunde trainieren (klicken Sie hier, um mehr darüber zu erfahren). Während andere Zeiten es scheint, dass nur in der Nähe einer Person lohnend für Hunde ist (klicken Sie hier, um darüber zu lesen).

In der Mitte des 20. Jahrhunderts tobte ein ähnliches Argument – erst dann konzentrierte man sich auf das Wesen der Mutterliebe. Es wurde argumentiert, dass die starke Bindung zwischen einem Kind und seiner Mutter einfach zustande kam, weil die Mutter die Person war, die das Kind ernährte. Ein Psychologe, Harry Harlow von der Universität von Wisconsin in Madison, benutzte Säuglingsaffen, um zu zeigen, dass bestimmte Aspekte der Interaktion zwischen einem Kind und seiner Mutter wichtiger waren, um eine liebevolle Verbindung herzustellen, als nur dem Jungen Nahrung zu geben. In einer Reihe von Studien verwendete er Ersatzmütter (Konstruktionen aus Draht oder Konstruktionen, die mit weichem Frottee umwickelt waren, von denen jede Nahrung für den jungen Affen liefern konnte), um zu zeigen, dass die Fütterung nicht die kritische Variable war. Eine Leihmutter, die Nahrung lieferte, aber keinen körperlichen Kontakt förderte, erhielt nie viel Zuneigung. Auf der anderen Seite wurde eine Leihmutter, die Berührungskomfort gewährleistete, ähnlich einer Art, die wir durch Berühren und Streicheln eines Hundes bieten könnten, zu einem Objekt der Zuneigung.

Ein wissenschaftlicher Bericht, der kürzlich in der Zeitschrift Social, Cognitive und Affective Neuroscience * zur Veröffentlichung angenommen wurde, präsentiert Daten darüber, was im Gehirn des Hundes passiert, wenn ihm eine Belohnung im Vergleich zu einer sozialen Belohnung präsentiert wird (verbales Lob). Die Untersuchung wurde von einer Gruppe von Forschern der Emory University in Atlanta, Georgia, durchgeführt und das Team wurde von Peter Cook von der psychologischen Abteilung geleitet.

• Evolutionäres Marketing
• Umweltstimulation und Umweltpsychologie
• Technologie: Schlechte Entscheidungsfindung 2.0
• Gehirnerschütterung: Psychotherapie für Fußball
• 10 Gründe, die wir zur sofortigen Befriedigung herbeieilen

Eine Probe von 15 Hunden erhielt fMRI-Gehirnscans. Im Gegensatz zum Standard-MRT-Scan, der die Struktur des Gehirns untersucht, untersucht die fMRT die Veränderungen in der Aktivität von Hirnregionen, wenn bestimmte Ereignisse auftreten. Es ist schwierig, einem Hund einen fMRT-Scan zu geben, nicht nur, weil ein Hund für eine gewisse Zeit auf engstem Raum bewegungslos bleiben muss, sondern auch, weil MRT-Geräte viel Lärm machen, lautes Knirschen, Knallen und Knirschen . Normalerweise können solche Geräusche einen Hund erschrecken oder erschrecken und ihn dazu bringen, sich zu bewegen oder sogar zu versuchen, wegzulaufen. Es ist also ein umfangreiches Training erforderlich, um einen Hund in diesem Gerät zu testen und während des Eingriffs zu bleiben.

In dieser aktuellen Studie konzentrierten sich die Forscher auf Aktivitätsänderungen in einem älteren Teil des Gehirns, dem Nucleus caudatus. Veränderungen in diesem Gehirnzentrum können nur durch die Erwartung ausgelöst werden, dass etwas angenehmes passieren wird, und einige Forscher haben dies als "Wohlfühlzentrum" des Gehirns bezeichnet (klicken Sie hier, um mehr über den fMRT und den Nucleus caudatus zu erfahren).

In der ersten Phase der Forschung wurden die Hunde in das MRT-Gerät gelegt und man zeigte eines von drei Objekten (jedes an einem Stock befestigt, so dass es dem Hund gezeigt werden konnte, ohne dass eine Person gleichzeitig in Sichtweite war). Das erste Objekt war ein rosa Spielzeugauto, das dem Hund gezeigt wurde und dann, 10 Sekunden später, folgte der Auftritt des Besitzers des Hundes, der ein paar Sekunden lang den Hund lobte. Das zweite Objekt war ein blaues Spielzeugpferd, gefolgt von einem Stück Hotdog, das dem Hund am Ende des Fütterungsstocks zur Verfügung gestellt wurde. Das dritte Objekt war eine Haarbürste, die als Kontrollbedingung diente, da nach der Präsentation nichts geschah.

• Die Neurobiologie der Musikalität bei Tieren: Wir sind nicht einzigartig
• 10 überraschende Fakten über das Scheitern
• Magersucht und das Recht zu sterben
• Der Marshmallow-Test, "Willenskraft" und ADHS, Teil 2
• Ein autoritativer Blick auf ADHS

Quelle: Oxford University Presse-Creative Commons Lizenz

Die Ergebnisse zeigten, dass es keinen klaren Sieger im Wettbewerb zwischen Essen und Lob vom Besitzer gab. Bei 9 von 15 getesteten Hunden war die Antwort des Nucleus caudatus des Gehirns praktisch identisch. Einige der Hunde schienen jedoch eine klare Präferenz für das eine oder andere zu haben, da 4 eine stärkere Reaktion auf Lob als auf Nahrung zeigte, während 2 Hunde durchweg eine intensivere Reaktion auf Nahrung zeigten als zu loben.

Die Forscher erkannten, dass die Reaktionen der Hunde, während sie in einer MRT-Kammer eingeschlossen waren, eine sehr künstliche Situation darstellten. Also entschieden sie sich als nächstes, um zu sehen, ob diese fMRI-Gehirnreaktionen voraussagten, was die Hunde tun würden, wenn sie in der realen Welt eine tatsächliche Wahl zwischen ihrem Besitzer und etwas Nahrung hätten. So wurden die Hunde in einem letzten Versuch in einen Raum mit einer Y-förmigen labyrinthartigen Vorrichtung geführt. Der Hund betrat das Y am unteren Ende des Stammes und ging dann zu einem Punkt, wo er beide Zweige des Y sehen konnte. In einem Ast konnte er seinen Besitzer mit dem Rücken zum Hund auf dem Stuhl sitzen sehen, während er den anderen Zweig konnte es eine Schüssel sehen, die einige Leckereien enthielt. Wenn der Hund die Seite mit dem Essen wählte, bekam er es zu essen, während, wenn es seinen Besitzer wählte, es eine kurze Wechselwirkung von Petting und verbalem Lob bekam. Im Verlauf von 20 Tests stellte sich heraus, dass die Gehirnscans genau vorausgesagt hatten, was die Hunde tun würden. Diejenigen Hunde, deren fMRI bei dem Gedanken an das Lob ihres Besitzers am stärksten aufleuchteten, gingen ohne Zögern direkt an ihre Person. Die Hunde, deren Reaktion deutlich stärker für das Futter war, steuerten direkt auf die Schale zu. Die Mehrheit der Hunde wechselte jedoch zwischen dem Essen und dem Weg zu ihrem Besitzer während der Testläufe. Videos von den Leistungen des Hundes zeigten, dass diese Hunde wirklich zu kämpfen schienen, sobald sie den Punkt erreicht hatten, an dem sie eine Wahl treffen mussten. Sie wollen offensichtlich das Essen, aber sie wollen auch die Zuneigung ihres Besitzers.

Die Schlussfolgerung, die die Forscher erreichen, ist, dass es für die meisten Hunde eher ein Tossup ist, ob Nahrung oder soziale Interaktion am belohnendsten ist. Diese Forscher sind der Ansicht, dass ihre Ergebnisse den Zynikern widerfahren, die glauben, dass die Tatsache, dass wir unsere Hunde füttern, die Grundlage für ihre liebevolle Verbundenheit mit uns ist. Sie stellen fest, dass "unsere Ergebnisse auf praktischer Ebene die Bedeutung der sozialen Verstärkung für Hunde unterstreichen." Sie führen weiter aus, dass ihre Ergebnisse "nahe legen, dass die Mehrheit unserer Teilnehmer soziale Interaktion mindestens so stark wie Nahrung fand."

Stanley Coren ist der Autor vieler Bücher einschließlich: Götter, Geister und Black Dogs; Die Weisheit der Hunde; Träumen Hunde? Geboren um zu bellen; Der moderne Hund; Warum haben Hunde nasse Nasen? Die Pawprints der Geschichte; Wie Hunde denken; Wie man Hund spricht; Warum wir die Hunde lieben, die wir tun; Was wissen Hunde? Die Intelligenz der Hunde; Warum verhält sich mein Hund so? Hunde für Dummies verstehen; Schlafdiebe; Das Linkshänder-Syndrom

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Darf nicht nachgedruckt oder ohne Genehmigung wiederveröffentlicht werden

Daten von: Peter F. Cook, Ashley Prichard, Mark Spivak und Gregory S. Berns (2016). Awake Canine fMRI prognostiziert Hunde Präferenz für Lob gegen Essen. Soziale, kognitive und affektive Neurowissenschaften, erstmals online veröffentlicht 12. August 2016 doi: 10.1093 / scan / nsw102