Eine neue, zutreffende Ansicht von Rasse und Ethnizität

Die persönliche Genomik gibt objektive Einblicke in die ethnische Herkunft.

Nach dem diametralen Erkenntnismodell haben viele der wichtigsten Dinge, über die wir nachdenken können, eine reale Rolle im physischen Universum, aber auch eine imaginäre Komponente im Kopf, und Rasse / Ethnizität ist ein entscheidender Fall. Der wirkliche Teil ist in der Genetik und Abstammung verwurzelt, der imaginäre Teil in der kulturellen Ideologie und im persönlichen Bewusstsein. Bis vor kurzem war der wirkliche Teil winzig und beruhte auf wenig mehr als auf offensichtlichen rassischen / ethnischen Unterschieden, die Menschen sehen konnten, Anthropologen messen oder Ärzte diagnostizieren konnten. Im Gegensatz dazu war der Imaginärteil in jeder Hinsicht überwältigend und basierte auf Rassen-, National- oder Stammesideologie, Religion oder Folklore.

Das Ergebnis war, dass angebliche nationale Identitäten wie „britische“ in der Tat zweifelhaft waren, da Großbritannien mindestens drei verschiedene ethnische Gruppen umfasst: die Engländer, Waliser und Schotten (mit einigen anderen, wie Cornish und Manx, wie Sie könnten) für gutes Maß hinzufügen). Aber das hinderte Millionen nicht daran, ihr Leben in nationalen Kriegen zu opfern oder bestenfalls mit ihrer Nationalität leidenschaftliche Selbstidentifikationen zu bilden.

Es überrascht nicht, dass das gesamte Konzept der Rasse und der ethnischen Herkunft sehr kontrovers war. Es ist in der Tat ein weiteres Beispiel für das, was ich in einem früheren Beitrag als einen kognitiven Komplex beschrieben habe , der im Freudschen Komplex verstanden wird: ein verwirrendes Gewirr von Wirklichem und Imaginärem, das das Leben eines Menschen belastet und scheinbar nicht gelöst werden kann.

Aber jetzt verändert die persönliche Genomik alles. Wie Robert Plomin in seinem neuen Buch Blueprint kommentiert, hat er in einem kürzlich veröffentlichten Post Folgendes geschrieben:

Genomics ist hier zu bleiben. Das Internet hat Informationen in einem solchen Maße demokratisiert, dass die Menschen paternalistische Regelungen nicht tolerieren, die sie daran hindern, ihr eigenes Genom zu erlernen. Der Geist ist aus der Flasche und selbst wenn wir es versucht haben, können wir ihn nicht wieder stopfen.

Wie ich bereits in einem früheren Beitrag argumentiert habe, ist das, was man eigentlich als genetische oder genomische Alphabetisierung bezeichnen könnte, wahrscheinlich ein ebenso wichtiger Faktor in der Geschichte, Kultur und Politik des 21. Jahrhunderts, als grundlegende Alphabetisierung zur Zeit der Reformation in Europa. Dann war der heilige Text, der nur dem lateinisch gebildeten Klerus zugänglich war, die Bibel. Aber heute ist es das Genom, bis heute der geschätzte Besitz einer eigenen Priesterklasse: Wissenschaftler, Mediziner, Unternehmer und ihre selbsternannten Vermittler beim Publikum: Publizisten, Wissenschaftsjournalisten und Autoren von populärwissenschaftlichen Büchern.

Und das Problem ist das gleiche wie bei der Bibel. Sobald die Menschen ihre eigenen genomischen Daten in die Hände bekommen, bemerken sie sofort, dass sie nicht immer dem entsprechen, was die Priester ihnen gesagt haben. Im Gegensatz zu dem, was wir kürzlich in einem populären Wissenschaftsbuch über Genomik gefunden haben, ist das X-Chromosom nicht “das zweitgrößte aller menschlichen Chromosomen”. Es ist tatsächlich das achte größte, wenn Sie die Anzahl der Gene oder DNA-Basen zählen (unten) ). Und trotz der Behauptung des gleichen Autors: “Es gibt keine jüdische Krankheit”, 23 und Me untersuchen 16 Krankheiten, die “für die jüdische Abstammung der Aschkenasier relevant sind”. Auch ist dies nicht untypisch: Einige populäre wissenschaftliche Bücher über Genetik und Genomik, die ich hätte gerne hier rezensiert zu werden, musste ignoriert werden, weil ich keine Beiträge veröffentlichen wollte, über die ich nicht gut sprechen konnte. Blueprint war eine bemerkenswerte Ausnahme, wenn nicht die einzige.

Plomins Buch dagegen wurde von den gleichen offiziellen Inquisitoren, vor allem in Nature , in den Müll gestoßen. Was auch immer die Priesterklasse sagen mag, Plomin hat trotz ihrer Anathematisierung recht: Die persönliche Genomik verändert alles und vor allem in drei entscheidenden Punkten.

Erstens kann die persönliche Genomik nicht versagen, den Menschen die grundlegende Genetik beizubringen – und außerdem auf eine persönlich relevante, direkte Weise, die die Lektion viel erinnerungswürdiger macht. Das Lesen eines genetischen Lehrbuchs über Rekombination, Crossover und Verknüpfung ist nicht dasselbe, als wenn Sie die Ergebnisse in Ihrer eigenen DNA grafisch darstellen (siehe unten). Auch wenn die mitochondrialen Gene und ihre Vererbung als unklar erscheinen, wenn Sie in einem genetischen Text davon erfahren, macht es Ihre eigene Matriline bis hin zur Mitochondrial-Eve, die alles real und relevant macht. Ob Sie es mögen oder nicht, viele Menschen werden ihre Genetik und Genomik bald besser kennenlernen als einige aktuelle Popwissenschaftler – vor allem, wenn die Lektion durch ihr persönliches Risiko gelehrt wird, eine genetische Störung zu erben.

23andMe/C. Badcock

Ein Blick zeigt die wahre Größe des X!

Quelle: 23andMe / C. Badcock

Zweitens: Persönliche Genomprofile wie meines (oben abgebildet) ändern das Gleichgewicht von real zu imaginär, wenn die Identität eines Individuums entscheidend für die Realität ist. Wie meine persönlichen Daten zeigen, bin ich möglicherweise zu 100% europäisch, aber diese Zahl ergibt sich aus der Zusammenfassung der verschiedenen europäischen Teile und nicht aus einer imaginären, von oben nach unten gerichteten europäischen Identität. Nach 23undMe bin ich persönlich 62,7% britisch und irisch und 14,7% französisch und deutsch. Außerdem bin ich 3,3% Skandinavier und 0,7% Spanier und Portugiesen auf einer Kopie der Chromosomen 19 und 22 bei einem dargestellten Konfidenzniveau von 50%.

Living DNA/C. Badcock

Quelle: Lebende DNA / C. Badcock

Und obwohl ich mich normalerweise als „englisch“ bezeichnen würde, zeigt eine oben genannte DNA-Analyse von Living DNA, dass fast ein Drittel meiner Gene kornisch sind, und keines davon stammt aus dem benachbarten County Devon. 5,8% meiner autosomalen DNA wird als “Aegean” bezeichnet. Dies ist nicht überraschend, da wir wissen, dass Händler aus der Ägäis Cornwall besucht haben, um Zinn aus den dortigen Bergwerken lange vor der römischen Invasion zu kaufen . Wenn sie, wie wahrscheinlich, auch Spuren ihrer DNA hinterlassen haben, ist der Aegean-Faktor in meinem Genom für jemanden mit kornischer Abstammung wahrscheinlich nicht ungewöhnlich und eine weitere faszinierende Veränderung meines „Englischen“.

Eine einzige rassische oder ethnische Identität ist in der Tat so fiktiv wie ein einzelnes Selbst, wenn Sie den realen genetischen Faktor so ernst nehmen wie der imaginäre, mentale. Die Wahrheit ist, dass im Zusammenhang mit Rasse / Ethnizität das einzelne Ich, wie auch immer es kollektiv oder besonders dargestellt wird, ein Artefakt der persönlichen Öffentlichkeitsarbeit ist und mehr der Stoff von Politik, Öffentlichkeitsarbeit oder Propaganda ist als der Realität. Ob Sie es wollen oder nicht, jeder von uns ist ein temporäres, biologisch abbaubares Vehikel für unsere Gene, das von Vorgängern stammt, die sich mit jeder Generation verdoppeln, die Sie zurücklegen, und die in jeder Generation in den Nachkommen auf dieselbe Weise zerlegt wird die sie weitergehen.

Dank der Verknüpfungen zu DNA-Relativfinderfunktionen, die zusammen mit den Testergebnissen bereitgestellt werden, kann das reale Genom einer Person nun zu einem Teil einer sozialen Gruppe werden, die durch DNA definiert wird, nicht durch Ideologie, Gruppendenken oder politische / Stammespropaganda. Die Suche nach Vorfahren ist nach eigenen Angaben bereits nach Pornografie im Internet an zweiter Stelle. Es wird also nicht überraschen, wenn die DNA-Abstammung bald zu einem wichtigen Faktor in der sozialen Vernetzung wird.

Ein letzter wichtiger Punkt ist, dass die persönliche Genomik nicht nur objektiv und personalisiert ist, sondern sich ständig weiterentwickelt und zwangsläufig auch mehr und mehr Merkmale einer Person einschließt – einschließlich der für die Inquisitoren entscheidenden – Verhaltens- und psychologischen Faktoren. Wenn man der geprägten Gehirntheorie Glauben schenken will, wird sie schließlich das umfassen, was man als epigenetische Verwandtschaft oder zumindest als Muster der persönlichen Genexpression zusammen mit Vererbung bezeichnen kann. Wenn dies geschieht, werden nicht nur genetische und genomische, sondern echte epigenetische Alphabetisierung zur Norm und die DNA jedes Einzelnen zum wahren Äquivalent der Bibel.