Vor ein paar Wochen schrieb ich einen kurzen Essay mit dem Titel "Was wissen, denken und fühlen Hunde? Ein neues Buch erzählt alles "über ein exzellentes neues Buch, das von einer anderen Psychology Today- Autorin, Alexandra Horowitz, herausgegeben wurde und das" Dog Cognition and Behavior "heißt. Jetzt, während ich mich darauf vorbereite, einige Vorträge auf einem Seminar in Italien mit dem Titel "Das emotionale Leben von Hunden und anderen Tieren: Freude, Trauer und Empathie, ihre Evolution und die Rolle der Menschen" zu halten, habe ich Dr. Horowitz 'hervorragendes Buch und möchte etwas mehr dazu sagen, denn während einige Leute sich über ihren Preis beschwert haben und sagen, dass sie es nie kaufen oder lesen werden, hat sich niemand meines Wissens über seine detaillierte und umfassende Beschwerde beklagt Inhalt. Und ich bezweifle das. Es ist wirklich ein großartiges Buch, das eine breite Leserschaft verdient.
Die Essays in dieser neuesten Enzyklopädie von Hunden sind Hunde zentriert, dass sie nicht nur geschrieben wurden, weil Hunde für Menschen so wichtig sind oder aus der Perspektive dessen, was Hunde für uns tun können. Hunde sind wunderbare Tiere, die man selbst studieren kann und von denen man viel über sie und andere Tiere, einschließlich der wilden Caniden und Menschen, lernen kann. Das Buch "spiegelt einen modernen Wissenschaftswandel wider, Haushunde um ihrer selbst willen zu betrachten und zu studieren, nicht nur insofern, als sie auf Menschen zurückwirken."
Neben der unglaublichen Menge an Informationen, die ausführlich dargestellt und diskutiert werden, ist es von unschätzbarem Wert, dass einige der Autoren über die individuellen Unterschiede der untersuchten Hunde schreiben und wie diese Unterschiede die gesammelten Daten beeinflussen können. Es gibt auch Diskussionen darüber, wie die Daten tatsächlich erhoben werden und wie Unterschiede in den Methoden auch die Ergebnisse beeinflussen können. Die Wissenschaftler interpretieren und erklären dieselben Daten auf unterschiedliche Weise. Diese entscheidenden Diskussionen haben mich wirklich dazu gebracht, nicht nur darüber nachzudenken, wer Hunde sind, sondern auch, wie Wissenschaft gemacht wird und die Ergebnisse verbreitet werden. Sie haben mir auch gezeigt, dass das normative Denken über ein Tier namens "der Hund" irreführend und kurzsichtig ist. Dasselbe gilt für alle Tiere, die viel individuelle Verhaltensvariationen aufweisen.
Das große Bild von Domestic Dog Cognition and Behaviour : "Der Hund" existiert nicht wirklich und sie sind nicht immer unsere "besten Freunde" noch wir ihre
Dr. Horowitz hat ein großes Bild, das anerkannt und geschätzt werden muss. Ja, dieses wegweisende Buch ist teuer und es gibt wenig, was man dagegen tun kann. Ich kann nur hoffen, dass eine viel günstigere Ausgabe veröffentlicht wird, da es sich nicht nur um eine umfassende und aktuelle Enzyklopädie über Hunde handelt, sondern auch um äußerst wertvolle Erkenntnisse darüber, wie wissenschaftliche Forschung durchgeführt wird und welche Ergebnisse sich aus verschiedenen Studien ergeben ähnliche Phänomene müssen sorgfältig verglichen und analysiert werden. Es ist ein Juwel für kritisches Denken und nichts kann für Studenten, Forscher und Nicht-Forscher gleichermaßen wichtig sein .
Zum Beispiel, schneiden Hunde in Tests kognitiver Fähigkeiten, wie dem Blick eines Menschen oder dem Zeigen, immer besser oder schlechter ab als Wölfe? Nein, tun sie nicht. Es gibt eine Menge Abwechslung und die Ergebnisse hängen von den individuellen Geschichten und Persönlichkeiten der untersuchten Hunde, der Forschungsumgebung und den angewandten Methoden ab. Gibt es konsistente Rassenunterschiede? Nicht wirklich. Meine Lektüre ist, dass, während einige allgemeine Aussagen über rassentypisches Verhalten gemacht werden können, alles auf die Eigenschaften des einzelnen Hundes zurückzuführen ist. Ich denke, jeder, der sein Zuhause mit Hunden der gleichen Rasse teilt, wird Ihnen sagen, dass es bemerkenswerte und interessante Unterschiede zwischen Individuen gibt, die mit den Rassenunterschieden konkurrieren.
Der Grund, warum ich betone, dass "der Hund" nicht wirklich existiert, ist wegen der Unterschiede zwischen Individuen und Rassen. Also, wenn jemand sagt, dass Hunde dies tun und Wölfe nicht, oder Hunde immer dies oder das tun, sind dies irreführende Behauptungen. Wir müssen vorsichtig sein, das, was wir über "den Hund" eigentlich wissen, zu stark zu vereinfachen. Und das ist natürlich keine Kritik der Forscher oder ihrer Arbeit, sondern eine faszinierende Tatsache, die die Wissenschaft von Kognition und Verhalten des Hundes macht (und ihre emotionalen Leben) umso interessanter und fesselnder.
Die meisten Hunde sind keine "Erste-Welt-Haustiere"
Ein weiterer wichtiger Aspekt, auf den sich Hunde konzentrieren, ist die Tatsache, dass "die Mehrheit der Hunde keine Haustiere der ersten Welt sind", sondern "Aasfresser an der Peripherie des Lebens der Menschen". Es wird geschätzt, dass etwa 75% der etwa 1 Milliarde Hunde an sind Der Planet lebt in den Entwicklungsländern und viele sind ziemlich auf sich allein gestellt. Sie sind auch nicht immer wirklich "unsere besten Freunde", noch sind wir unbedingt ihre besten Freunde.
Diese Ideen bilden die Grundlage für einen Essay von Monique Udell, Kathryn Lord, Erica Feuerbacher und Clive Wynne mit dem Titel "Eine Hundeansicht der Hundeerkenntnis". Es ist der kritischste Essay in dem Buch, in dem die Autoren eine Nummer annehmen von "Superstars", die eine ausgezeichnete vergleichende Forschung auf dem Gebiet der Kognition und des Verhaltens von Hunden geleistet haben, motiviert durch die enge und langfristige historische Assoziation von Hunden und Menschen während der Domestikation und die Tatsache, dass Wölfe die gemeinsamen Vorfahren sind von Hunden (siehe Mark Derrs ausgezeichnetes Buch Wie der Hund zum Hund wurde und seine aufschlussreichen und gut recherchierten Aufsätze für Psychology Today ). Sie argumentieren stattdessen (einige sagen vielleicht zu schnell und mit etwas zu viel Eifer), dass "die Sensibilität von Hunden gegenüber menschlichen Handlungen und Absichten, die ein Hauptaugenmerk aktueller Forschung gewesen ist, wahrscheinlich keine spezielle Anpassung oder ein Fall sein wird Co-Evolution, sondern vielmehr der Ausdruck grundlegender Konditionierungsprozesse sowie sozialer und biologischer Merkmale, die domestizierte und wilde Caniden teilen. "Wörtlich genommen, aber ich denke nicht zu großzügig, das sagt im Grunde genommen viel von der detaillierten Forschung auf Hundekognition ist nicht viel wert. Die Forscher, deren Arbeit aus dem einen oder anderen Grund entlassen wurde, haben auf diese Kritik reagiert, und Referenzen finden sich in diesem Buch und anderswo. Sicherlich ist ihre Arbeit wertvoll und trägt zur wachsenden Datenbank über Kognition und Verhalten von Hunden bei. In diesem schnell wachsenden Studienfeld muss Platz für unterschiedliche Sichtweisen sein.
Die Autoren weisen auch darauf hin, dass es notwendig ist, bevor wir Verallgemeinerungen über das Verhalten von Hunden machen, kognitive Studien an Populationen freilebender und verwilderter Hunde durchzuführen, die nicht viel oder gar nicht in der Nähe von Menschen waren. Diese Studien sind jedoch äußerst schwierig, da viele dieser Hunde Menschen wie die Pest aktiv meiden und es schwierig, wenn nicht unmöglich wäre, sie dazu zu bringen, still genug zu sitzen, um an irgendeiner kontrollierten Umgebung teilzunehmen. Nichtsdestoweniger werden diese Forschungsprojekte die Daten liefern, die benötigt werden, um umfassende Verallgemeinerungen über das Verhalten des "Hundes" zu bewerten.
Während sie versuchen, Hunde zu entmystifizieren und uns dazu bringen, über den Tellerrand hinaus zu denken, unterstützen Dr. Udell und ihre Kollegen den Hund als "ein biologisches Objekt mit psychologischen Eigenschaften". Ich weiß wirklich nicht, was das bedeutet, aber sicherlich Hunde sind keine Objekte, und kein Objekt, das ich kenne, hat psychologische Eigenschaften. Hunde sind eindeutig sehr empfindungsfähige und tief denkende Wesen. In der Tat, dass Hunde diese Eigenschaften haben, ist in ihrem Essay und allen anderen implizit enthalten.
Hunde machen wirklich Durcheinander und sie liefern wertvolle Lektionen für wissbegierige Köpfe
Ich bin kein Experte für experimentelle Studien der Hundeerkenntnis, also war meine Lernkurve vertikal, als ich die Aufsätze in diesem Buch las. Und alle Aufsätze in diesem Buch haben mein Interesse geweckt und mich gezwungen, zuzugeben, dass Hunde Mist machen (nicht nur pinkeln und kacken). Sie sind jedoch eine gute Sache, weil sie uns zwingen, uns nicht nur mit dem faszinierenden Leben von Hunden zu arrangieren, sondern auch, wie Wissenschaft gemacht wird und wie Ergebnisse interpretiert, erklärt und kritisiert werden. Eine offene und konstruktive Debatte ist in der Wissenschaft von grundlegender Bedeutung und dieser Aspekt des Buches ist sehr willkommen und dringend erforderlich. Ich werde es den Experten überlassen, wenn zusätzliche Forschungsergebnisse in wissenschaftlichen Fachzeitschriften und bei wissenschaftlichen Treffen durchgeführt und präsentiert werden. Informierte und freundliche Diskussionen werden dieses Studiengebiet sicherlich weiter voranbringen.
Dieses Buch ist eigentlich ein fairer Deal im expandierenden Markt teurer Bücher
Lassen Sie uns für einen Moment auf den Preis dieses unbezahlbaren Buches zurückkommen. Es ist zu teuer für die meisten Menschen zu kaufen und das ist bedauerlich. Ich bleibe bei dem, was ich zuvor geschrieben habe, dass es in Bezug auf die Menge an Informationen pro Seite und pro Dollar eine der fairsten Absprachen ist, die ich in einem Markt kenne, in dem Bücher immer teurer werden. Es ist wirklich so gut.
Also, wenn Sie es sich nicht leisten können, eine Kopie zu kaufen und es selbst zu markieren, teilen Sie eine Kopie und eine Technicolor-Collage von Hervorhebung und Stickems wird sicherlich die Rückkehr zu ihr mehr Spaß machen. Und ich weiß, dass du viele Male zurückkehren wirst. Mein Gehirn war nach dem ersten Lesen voll und ich weiß, dass es noch viel mehr zu lernen gibt.
Marc Bekoffs neueste Bücher sind Jaspers Geschichte: Saving moon bears ( mit Jill Robinson; siehe auch), Ignorieren der Natur nicht mehr: Der Fall für barmherzigen Schutz (siehe auch) , und warum Hunde Buckel und Bienen deprimiert werden (siehe auch). Unsere Herzen neu gestalten: Wege des Mitgefühls und der Koexistenz werden im Herbst 2014 veröffentlicht.
