Erhebende Texte können die Aggression reduzieren

Zwei scheinbar unzusammenhängende Ereignisse passierten letztes Wochenende. Wie jedermann weiß, waren die Vereinigten Staaten von der Nachricht schockiert, dass ein Täter in Tucson 19 Menschen erschossen hat, darunter Gabrielle Giffords, eine Kongressabgeordnete. Am selben Wochenende starb die Sängerin und Komponistin Debbie Friedman nach einer Krankheit. Diese Nachricht ging schnell durch die jüdische Gemeinde, aber machte nur eine kleine Welle außerhalb davon.

Wie hängen diese beiden Ereignisse zusammen?

Nach den Dreharbeiten in Tucson haben Medien und Internet schnell auf die Rhetorik von Angst, Hass und Gewalt hingewiesen, die in den USA üblich geworden ist. Zitate über "zweite Abhilfemaßnahmen" und Plakate mit Fadenkreuzzielen wurden als Beweis dafür angeführt, dass Politiker die Grenze überschritten hatten und in irgendeiner Weise für die tragische Schießerei verantwortlich waren, die 6 Menschen ums Leben brachte.

• X-Men First Class: Ein Psychologe Review
• Duellstereotype und die Psychologie von Autoaufklebern
• Kongress tadelt Obama auf Libyen
• Die Gefahren subtiler Missverständnisse
• Wenn die Zukunft Wirklichkeit wird: Warum Planung nicht immer funktioniert

Debbie Friedman widmete ihr Leben mehr positiven Bestrebungen. Sie veröffentlichte 20 Musikalben, in denen sie eine Vielzahl jüdischer Gebete an zeitgenössische Musik richtete, um mehr Menschen dazu zu bringen, sie zu singen. Ihre Botschaft war, dass es Kraft in Musik und Texten gab, die den Geist aufmischen konnten.

Angesichts all der hitzigen Rhetorik rund um die Dreharbeiten in Tucson müssen wir uns die Frage stellen. Sind die Worte wichtig? Ist es möglich, das Verhalten der Menschen für einen Moment durch das, was Sie sagen und tun, zu ändern? Und wenn ja, kannst du diese Kraft als Kraft zum Guten nutzen?

• Sprich aus dem Herzen
• Ist Bipolar die Störung Du Jour?
• Depression und Angststörungen schädigen Ihr Gehirn, besonders wenn Sie unbehandelt sind
• Der Doktor ist in: Wirklich? Gesundheitsversorgung ist nicht das, was es einmal war Teil 2
• Weltliche und spirituelle Werte: Die Menschheit kann davon abhängen, ein natürliches Gleichgewicht wiederzuentdecken

Ein Grund, warum mich dieses Nebeneinander von Ereignissen traf, war, dass ich gerade eine Arbeit von Tobias Greitemeyer in der Januarausgabe 2011 des Journal of Experimental Social Psychology gelesen hatte. In diesem Artikel wies er darauf hin, dass es Beweise aus der Vergangenheit gibt (einige aus seinem eigenen Labor), die zeigen, dass das Hören von Musik mit gewalttätigen Texten dazu führen kann, dass Menschen in einer späteren Laborarbeit aggressiver agieren.

Greitemeyer interessierte sich in diesem Studiengang mehr für die Wirkung von Musik mit positiven Botschaften. Er verglich die Aktionen und Gedanken von Menschen, die Songs mit ziemlich neutralen Texten lauschten (wie Octopus Garden by the Beatles) mit denjenigen, die Songs mit eindeutig positivem oder prosozialem Text angehörten (wie We Are The World von LiveAid).

Eine Studie adaptierte eine Technik, die von Brad Bushman und seinen Kollegen verwendet wurde, um aggressives Verhalten zu untersuchen. Sie erzählten den Leuten, dass sie eine Studie machen würden, die Essays zu einem persönlichen Thema schreiben und auswerten würde. Zuerst schrieben sie einen kurzen Aufsatz. Sie erhielten dann einen Aufsatz, der von einem anderen Teilnehmer bewertet werden sollte, dem gesagt wurde, dass er im Nebenzimmer saß (tatsächlich gab es keinen anderen Teilnehmer). Ihnen wurde auch gesagt, dass ihr Aufsatz zu diesem Teilnehmer gebracht wurde, um ihn zu bewerten. Bald danach wurde der Essay des Teilnehmers mit dem Kommentar zurückgegeben, dass der Aufsatz langweilig sei. Dieses Feedback neigt dazu, die Leute frustriert zu machen und sie wütend auf den anderen Teilnehmer zu machen.

Nach dieser Aufsatzaufgabe hörten die Teilnehmer entweder Musik mit erhebenden Texten oder Musik mit neutralen Texten. Nach dem Hören der Musik füllten die Teilnehmer einige Skalen aus, die ihre Einstellung zu Gewalt und feindseligen Gefühlen messen.

Als nächstes wurden die Teilnehmer gebeten, mit einem Blind-Geschmackstest zu helfen, der durchgeführt wurde. Ihnen wurde gesagt, dass der andere Teilnehmer (der ihren Aufsatz benotet hatte) eine Chilisauce probieren sollte. Der Experimentator wusste, dass der Teilnehmer sehr scharfes Essen hasste, aber er brauchte jemanden, der auswählte, welche von zwei Saucen der Teilnehmer schmecken würde und wie viel davon er bekommen würde. Eine der Saucen war süß und die andere war scharf und scharf. Die Menge der scharfen Soße, die die Teilnehmer auswählten, wurde als Maß für die Aggression gegenüber dieser anderen Person genommen.

Das Anhören von erhebender Musik führte zu weniger feindseligen Gefühlen und einer weniger positiven Einstellung gegenüber Gewalt als das Hören neutraler Musik. Außerdem gaben Leute, die positive Musik hörten, der Person, die ihren Essay als langweilig einstuft, weniger scharfe Chili-Soße als denen, die neutrale Musik hörten. Das heißt, die positive Musik, die Menschen weniger gemacht hat, agiert weniger aggressiv gegenüber jemand anderem.

Es ist weit davon entfernt, jemandem eine scharfe Sauce zu geben, um eine schreckliche Gewalttat zu begehen. Aber Ergebnisse wie diese machen deutlich, dass wir durch unsere Handlungen und unsere Worte das tägliche Verhalten der Menschen beeinflussen können. Vielleicht am wichtigsten ist, dass unsere Handlungen, unsere Worte und unsere Musik eine Kraft sein können, die die Menschen um uns herum positiver agieren lässt.

Nach einer Tragödie ist es leicht, mit den Fingern zu zeigen, aber schwer, den Weg zu weisen, das Leben in Zukunft zu verbessern. Vielleicht können wir dann alle von Debbie Friedman lernen und Wege finden, unseren Mitmenschen positive Botschaften zu übermitteln.

Folge mir auf Twitter.