Ein alter Witz besagt, dass es zwei Arten von Menschen auf dieser Welt gibt, diejenigen, die glauben, dass es zwei Arten von Menschen gibt und solche, die das nicht tun. Dieser Kommentar ist lustig, weil es paradox ist. Es macht Sinn, indem es denselben Punkt zur selben Zeit besiegt. Wegen dieses Auflockerns des menschlichen Gehirns, das Konsistenz und einfache Muster will, kann es uns dazu bringen, tiefer zu denken, über Dichotomie hinaus zu denken.
Viele Formen der Psychotherapie, insbesondere kognitiv-behaviorale Ansätze, versuchen Individuen dabei zu helfen, sich vom dichotomen oder schwarz-weißen Denken zu lösen. Eine solche Veränderung ermöglicht es ihnen, ihre Probleme kreativer und effektiver zu lösen, da sie aus dem Gefängnis der begrenzten Wahl befreit sind.
In den Vereinigten Staaten unterstützen und fördern das Bildungs- und das politische System jedoch die Dichotomie in Bereichen, die so viel komplexer sind. Dieses kulturelle Denken kann auch dadurch geheilt werden, dass man aus diesen Dichotomien ausbricht, indem man Komplexität hinzufügt und Dinge komplizierter macht.
Ich werde das noch einmal sagen, denn es ist für viele ein Gräuel. Kritische Analyse erfordert Komplexität, die Fähigkeit, über einfache Dichotomien hinaus zu denken. Wir müssen die Dinge komplizieren.
Gender ist einer dieser Bereiche und wird seit vielen Jahren von feministischen Gelehrten verschiedener Disziplinen herausgefordert. Bereits in den 70er Jahren wurde Androgynie [1] eingeführt, um die geraden Jacken von Männlichkeit oder Weiblichkeit zu entfernen. Eine spanische Sprachversion, bekannt als lateinamerikanische Sex Rolleninventur [2], wurde ebenfalls ausgiebig verwendet. Das war nur der Anfang und setzt sich heute in der Arbeit vieler Gelehrter und im sozialen Handeln vieler FeministInnen und LGBT-AktivistInnen fort. Geschlecht ist keine einfache Dualität.
Das gleiche gilt für die Rasse oder, wie viele von uns es nennen, Rassisierung. Dies liegt daran, dass es keine biologische Rasse gibt. In den USA wurde es von Sklavenhaltern erfunden, die ihre Missetaten rechtfertigen wollten und sich immer noch als gute Christen fühlen, obwohl sie eine ganze Bevölkerung versklavten. Plötzlich gab es Rasse, Schwarz und Weiß, obwohl jede Person mit zwei Augen sehen kann, dass diese Farben auf der menschlichen Haut weder schwarz noch weiß sind. Ein Krieg wurde um Rassifizierung geführt, aber löschte die Besiedlung vieler Bürger nicht aus. Biologisch gibt es keine Rasse; Das sind erfundene Dichotomien. Diskussionen, die Mexikaner oder Latin als dritte Rasse anführen, wurzeln in dieser unbewussten amerikanischen Vorliebe für die Rasse. Mexikanisch oder Latein ist keine Rasse mehr als schwarz und weiß.
Die Diskussion beginnt. Es muss weitergehen. Schwarz-Weiß-Denken ist schädlich und veraltet. Wir müssen uns alle von diesen Dichotomien befreien, die uns jetzt einfangen und uns trennen. Was Sie tun können, ist darüber nachzudenken. Denk kritisch. Und wir müssen mutig genug sein, um eine öffentliche Diskussion zu führen, im Voraus wissen, wie schmerzhaft es sein könnte, aber wie viel es die Möglichkeit für jeden Einzelnen multiplizieren würde, ungeachtet der rassischen Bezeichnung.
[1] Bem, SL, Das Maß der psychologischen Androgynie. Zeitschrift für Beratung und Klinische Psychologie, 42, 155-162. 1974.
[2] Kaschak, E., & Sharratt, S. Sex Rollen und Androgynie in Lateinamerika: Eine psychologische Perspektive. Reportorio Americano, Frühling, 1979.
