Für manche Menschen ist geistige Freiheit die gefährlichste aller Freiheit.
Viele von uns liebten die 1960er Jahre. Aus den Unruhen, Antikriegsprotesten, Aufständen, BH-Bränden und Befreiungskriegen wurde die Welt, in der wir jetzt leben, geboren. Diejenigen, die die Ungerechtigkeiten der alten Welt durchlebten, sahen unsere Bestrebungen in einer Gruppe von Programmen verkörpert, die The Great Society hieß
Wir dachten, dass, sobald die Versprechen der Großen Gesellschaft erfüllt würden, es kein weißes Amerika und kein schwarzes Amerika mehr geben würde, keine Männer- und Frauenwelt mehr, keine kolonialen Oberherren mehr, die einem "Eingeborenen" mehr als aus dem Weg gehen könnten drei Viertel der Nationen auf der Erde.
Für uns war es ein Fortschritt auf die gleiche Weise, wie die Landung eines Mannes auf dem Mond ein Fortschritt war, oder die Herstellung des ersten Minicomputers war ein Fortschritt. Für viele von uns waren Hippie-Kultur, Sommer der Liebe, Blumenkinder und Meilensteine wie Woodstock, The Beatles und "Hair" die spirituellen Nebenprodukte unseres Fortschritts.
Diese Nebenprodukte haben die New-Age-Bewegung hervorgebracht, die die Welt von der Welt, in der wir aufgewachsen sind, in die Welt verwandelt hat, die Sie, die Enkel unserer Revolution, besitzen. Die größte Gefahr für eure Welt kommt nicht von den 1% -Erzeugern, sondern den .001% -Erfahrern, die der Meinung sind, unsere Revolution habe Amerikas Chancen, die Welt zu regieren, zerstört und ihre Chancen zerstört, alles zu regieren.
Nein, Enkelkinder, du bist keine Hippies, deine Musik ist nicht "The Age of Aquarius" von "Hair", aber du wärst nicht wer du bist, wenn sie (die Blumenkinder) nicht gewesen wären, wer sie waren. Sie waren die "eine Liebe" Menschen der universellen Toleranz. Sie führten uns zu "Ein Kurs in Wundern" und zur Stiftung für inneren Frieden.
Sie brachten den Buddhismus in den Mainstream. Sie beendeten die totale Beherrschung einer in Sünde geborenen Mentalität und die daraus folgende Angst vor der ewigen Hölle – Feuer und Verdammnis. Sie glaubten, dass du ohne religiöse Hierarchien, Dogmen, Doktrinen oder Sammelplatten spirituell sein kannst. Viele von ihnen glaubten, dass wir alle Gott sind oder zumindest ein guter Gott in uns oder in Reichweite ist.
Wenn es in den Zeltstädten Ihrer Occupy-Bewegung sogar einen Hauch von diesem Geist gibt, dann ist das wahrscheinlich auf die "eine Liebe" zurückzuführen. Sie erweckten in Amerika den Traum der Einheit zwischen Mensch und Natur und einer einzigen harmonischen Wirtschaft, von der jeder nur das Nötigste mitnahm. Diese Einheit könnte auf der Erde existieren, während vor ihnen der allgemeine Glaube war, dass es nur im Himmel passieren könnte und nur einige Christen einschließen würde.
So gut wie all diese großartige Gesellschaft / ein Liebeskram klang, dachten wir nicht viel über Behauptungen nach, die mit den besten Absichten gemacht wurden, dass die Nation vor den negativen Auswirkungen ihres massiven Regierungserfolges zur Reduzierung der Armut so schnell warnen musste Revolution, halbieren Sie es, erinnern Sie sich), und die schlechten Auswirkungen der zu viel Freiheit von Geist und Seele zu umfassen.
Diese negativen Auswirkungen können zur Erosion des Charakters bei Individuen, zu einem Motivationsverlust in großen (Nationen) und kleinen (Familien und Gemeinschaften) Wirtschaftssystemen führen. Am Ende würden die negativen Auswirkungen die nationale Sicherheit in einer feindlichen Welt gefährden, in der wir nicht in der Lage wären, die für den menschlichen Fortschritt notwendige Entschlossenheit zu finden.
In den 1960er Jahren haben wir die Menschen, die das Jahrzehnt hassten, nicht besonders berücksichtigt. Aber jetzt hören wir den republikanischen Präsidentschaftsdebatten von 2012 zu, wir hören fast alle der manchmal offensichtlich und manchmal subtil geäußerten Gründe für den Hass. Wenn wir genau hinhören, hören wir so viel Wut in den Stimmen knurrender Kandidaten, die um die Stimmen derer kämpfen, die auch viele der negativen Auswirkungen hassen, ebenso wie die Auswirkungen dessen, was wir getan haben.
Wir spüren die Ideologien von geborenen in Sünde als Grundlage für alles, was die republikanischen Kandidaten von 2012 sagen. Es ist wie in eine Zeitschleife. Es ist leicht zu sehen, warum 20 Jahre nach unserer Revolution, nachdem Richard Nixon ohne Erfolg müde war, die Republikanische Partei einen Führer, Ronald Reagan, einst einen kalifornischen Liberalen, hervorbrachte, der eine Gegenrevolution führen könnte.
Wie Barack Obama sagte:
"Ronald Reagan hat den Weg von Amerika auf eine Weise verändert, die Richard Nixon nicht kannte, und Bill Clinton auch nicht. . Er (Reagan) hat uns auf einen grundlegend anderen Weg gebracht, weil das Land dazu bereit war … er tippte auf das, was die Leute bereits fühlten. . . "
Um eine Mehrheit der Wählerschaft zu bilden, hat Reagan viel Rassismus, Sexismus, Homophobie, Fremdenfeindlichkeit, Supernationalismus, Gier, Militarismus und evangelischen Hass in die Waagschale geworfen. Er hat nicht das geschaffen, was wir Reaganismus nennen können. Der Reaganismus ist eine Regierungsform, die natürlich nach ihm benannt ist, in der ein leutseliger Mann von weniger als stellarem Intellekt Präsident wird, während die Regierung tatsächlich von Reaganiten regiert wird.
Reaganites sind diejenigen hinter den Kulissen, die während und nach Reagans zwei Amtszeiten Programme entwarfen und direkt oder indirekt reich wurden von den Kisten von .001%, die immer noch von einem amerikanischen Imperium träumen.
Nun, Obama, ein weniger umgänglicher Mann von bestem Intellekt, hat die Aufgabe, uns von den negativen Auswirkungen unserer Revolution wegzuleiten, ohne den Geist dessen zu verraten, was seine weiße Mutter in den sechziger Jahren empfunden haben muss, um überhaupt die Idee zu heiraten, eine Frau zu heiraten "Eingeborener" von Kenia, der von kolonialen Oberherren aus dem Weg geräumt werden konnte.
Wenn es nicht wäre, was wir getan haben, wäre Obama höchstwahrscheinlich nicht geboren worden. Und es würde keine neue Welt geben, in der er versuchen könnte, dich, unsere Enkel, tiefer in die Welt zu führen.
Die vorherigen Beiträge in dieser Reihe sind:
Sollte Präsident Obama den Weg von LBJ gegangen sein?
Wird die Revolution der 60er Jahre rückgängig gemacht werden?
Die 1960er Jahre rückgängig machen
Der nächste Post, "The Rapid Rise of the Reaganites", kommt bald.
George Davis ist Schöpfer der Serie von interaktiven Büchern, Barack Obama, Amerika und der Welt. Diese Serie enthält Hintergrundberichte aus dem ganzen Land und der ganzen Welt, die den Ideen in diesem Beitrag eine tiefere Bedeutung verleihen.
