Meine ganze Karriere, ich war eine Art Beziehung. Genauer gesagt, habe ich einen beziehungsbasierten Ansatz gewählt, um Kindern mit Autismus zu helfen. Der Glaube war (und ist), dass, wenn ein autistischer Mensch sich in seine eigene Welt zurückzieht, dies etwas ist, mit dem man eher arbeiten als kämpfen muss. Den Kindern zu erlauben, sich zurückzuziehen, gibt ihnen die Möglichkeit, ein gewisses Maß an Kontrolle herzustellen, eine Pause einzulegen und / oder einem Plan zu folgen. All dies hat einen Wert, wenn Sie glauben, dass die Beziehung, die eine autistische Person zu den anderen in ihrem Leben hat, ein Hauptmotivator für Lernfähigkeiten und, noch wichtiger, für eine konsistente und tiefe Interaktion ist.
Ich glaube immer noch stark an einen auf Beziehungen basierenden Ansatz. Das heißt, in den letzten sechs Monaten habe ich einen starken Wert in der Tischarbeit und den Studien gesehen (Eigenschaften aus der ziemlich viel entgegengesetzten Methode der angewandten Verhaltensanalyse).
Selbst jetzt, im Rückblick, macht es Sinn: Die Best Practices aus mehreren Ansätzen funktionieren in den meisten Bereichen, warum sollte es nicht bei Autismus funktionieren? Es klingt großartig auf dem Papier, aber es kann enormen Widerstand von Profis geben, die eine bestimmte Methode für ihre gesamte Karriere (wie ich) praktiziert haben.
Es gibt zwei Hauptprobleme:
1) Die meisten Behandlungen basieren auf einer Philosophie und es fühlt sich für den Profi einfach falsch an, gegen das zu sein, was ihm beigebracht wurde. Es ist nicht das Was (der Methode), sondern das Warum (wir können es wählen), das oft zählt.
2) Als Profi denke ich, dass ich ungefähr 95% meiner Brüder sagen kann: Jeder von uns glaubt wirklich, dass wir es "richtig machen", also warum sollten wir offen für andere Behandlungen sein?
Doch obwohl wir zutiefst davon überzeugt sind, dass wir wissen, was für ein autistisches Kind das Beste ist, tun wir das natürlich nicht. Keine Methode hat sich als durchgängig stark genug erwiesen, um andere Methoden effektiv zu verbannen. Anders ausgedrückt: Zuletzt habe ich überprüft, dass die meisten Leute, die einmal autistisch waren, immer noch autistisch sind.
Das Hören auf Behavioristen und auf Beziehungen basierende Fachleute argumentieren / Debatte erinnert an die Demokraten und Republikaner: keine Seite ist normalerweise bereit, auf den anderen zu hören.
In der Politik ist das kontraproduktiv. Es ist eine Katastrophe bei Autismus.
