Fallen für Charme: Likability deckt eine Vielzahl von Sünden

Gestern berichtete ESPN.com, dass der Bombenanschlag auf den Boston-Marathon im Jahr 2013 am meisten getwittert wurde – laut Twitter. Die unglaubliche Publizität, die die Bombenanschläge umgibt, erinnert uns an die Angst und Frustration, die wir empfanden, als wir versuchten zu verstehen, dass niemand etwas Verdächtiges vor den Tsarnaev-Brüdern zu sehen bekam, die ihren verabscheuungswürdigen Plan durchführten.

Ist es möglich, dass niemand etwas gesehen hat, weil beide Brüder so beliebt und sympathisch waren? Sie wetten. In der Tat ist es wahrscheinlich.

Der hübsche, sympathische junge Mann

Greg ist ein College-Student mit vielen Freunden und Klassenkameraden, die seine Liebe für Sport, Politik und Religion teilen. Greg und seine Gruppe von Freunden spielen nach dem Unterricht gemeinsam Basketball, schmeißen Partys zusammen und besuchen sogar den gleichen Ort der Anbetung.

Greg ist ein aufregender junger Mann. Immer bereit für eine Debatte, birgt er einige radikale Ansichten über Religion und Politik und äußert sich vehement über seinen Glauben. Er diskutiert mit seinen Freunden und Klassenkameraden häufig und lebhaft über seine Ideologie und schwört, die Welt zu verändern, sobald er eine Plattform formulieren kann, die andere zum Zuhören bringen wird.

Greg liebt es, seine extremistischen Ansichten zu diskutieren. Niemand beachtet jedoch seine Rhetorik. Dies trifft besonders zu, wenn er auf einer Party redet, wo seine Freunde annehmen, dass er wahrscheinlich ein paar zu viele Bier getrunken hat und nur Aufmerksamkeit erregt, indem er vor einem Publikum spielt, das mit Rauschmitteln befriedet ist.

Sehr wenige Menschen bemerken, dass Greg keinen Alkohol trinkt.

Eines Tages wird Greg während eines Gottesdienstes, den er und seine Freunde besuchen, besonders laut und störend. Greg wendet sich gegen das erklärte Ziel des Weltfriedens und argumentiert, dass Gewalt eine aufmerksamkeitsstarke Methode sei, um ein aufnahmefähiges Publikum zu gewinnen. Nachdem sie sich an Gregs Theaterstücke gewöhnt haben, lehnen seine Freunde den Vorfall schnell ab – ebenso wie die anderen Gäste, die auch Gregs offenherzige Persönlichkeit kennen.

Trotz seiner Wutausbrüche mag jeder, der Greg kennt, ihn. Er wird häufig als ein Typ beschrieben, der sein Herz auf dem Ärmel trägt. Ist diese Geschichte in irgendeiner Hinsicht vertraut?

Wie wäre es damit: Zusätzlich zu den Störungen an seinem Gotteshaus nimmt Greg seine radikale ideologische Plattform in den Cyberspace, wo er eine robuste Social-Media-Präsenz etabliert, in der er sowohl Texte als auch Videos veröffentlicht. Trotzdem scheint niemand etwas zu beachten, was er zu sagen hat. Das wird sich ändern.

Während eines landesweit anerkannten öffentlichen Sportereignisses löst Greg eine Explosion aus, die mehrere Menschen tötet und viele andere verletzt. Plötzlich ist jeder an Greg interessiert. Wer ist er? Von wo kommt er? Was glaubt er?

Die tickende Zeitbombe erkennen

Wortspiel beabsichtigt. Hinter der redaktionellen Lizenz steht die Geschichte des Boston-Marathon-Bombers Tamerlan Tsarnaev, der viele Freunde, eine Frau und ein Kind und eine starke Social-Media-Präsenz hatte, in der er seine Ansichten zum Ausdruck brachte.

Mit Hilfe seines jüngeren Bruders plante er einen Bombenanschlag, baute die Bomben und setzte sie ab. All das, während er schon auf dem Radarschirm des FBI war.

Also, hat irgendjemand etwas Verdächtiges gesehen? Oder haben die Leute ignoriert und heruntergespielt, was sie sahen, weil sie Tamerlan mochten? Und konnte Tamerlans Frau, mit der er zusammenlebte, wirklich nichts von dem wissen, was ihr Ehemann vorhatte? Nachrichten berichteten, dass die Ermittler nach dem Angriff viel Zeit mit dem Nachdenken verbracht hatten. Vielleicht sah sie, wie viele andere Ehepartner, was sie sehen wollte.

Und was ist mit seinen Freunden – sowohl offline als auch online? Warte – war niemand ihm online gefolgt? Wir alle wissen, dass manche Menschen, die mit Gewalt explodieren, oft einen Hinweis auf ihre radikalen Überzeugungen und Emotionen in ihrem Profil in den sozialen Medien zeigen. Also, in Tamerlans Fall, wer hat was gesehen?

Wie viele andere junge Menschen dieser Generation weisen Nachrichtenberichte darauf hin, dass die Tsarnaev-Brüder eine starke soziale Medienpräsenz hatten, in der sie ihre Ansichten zu vielen Themen einschließlich Religion, Weltanschauungen und Politik zum Ausdruck brachten. Andere Nachrichten berichten, dass der ältere Bruder Tamerlan ein Video auf YouTube über eine Al-Qaida-Prophezeiung veröffentlicht hat. Folgte jemand diesem?

Die getrübte Linse der Likability

Trotz der Tatsache, dass sowohl öffentliche Versammlungen als auch das Internet öffentliche Foren bieten, wo jeder eine Stimme haben kann, gibt es keine Garantie, dass jemand das, was er sagt, ernsthaft nimmt – wenn er überhaupt aufpasst.

Leider achten die Menschen am meisten darauf, was eine Person geglaubt hat, nachdem sie ein Verbrechen begangen hat oder sich anderweitig in einem schwerwiegenden Verstoß gegen soziale Normen befindet. Vielleicht sollten wir alle aufmerksamer auf alarmierende Äußerungen und extremistische Ansichten am Frontend achten – selbst wenn sie von jemandem ausgedrückt werden, den wir kennen und mögen.

Sicherlich sollten wir keine voreiligen Schlüsse ziehen, zu Panikmachern werden oder aus Paranoia heraus reagieren. Es ist jedoch ratsam, auf mögliche Warnzeichen zu achten.