Das Redaktionsteam von RJ Parker und Peter Vronsky hat gerade die Forensic Analysis und DNA in Criminal Settings herausgebracht , ein zugänglicher und gut durchdachter Text für den allgemeinen Leser. "Es ist ein komplexes Thema, das zum besseren Verständnis in Laiensprache geschrieben ist", sagt Parker. "Es beinhaltet die Vor- und Nachteile der Forensik."
Dieses Buch ist eine Abkehr von den üblichen Fallgeschichten, aber auch mit dem Schwerpunkt auf Untersuchungen gibt es viele Fälle.
Sie beginnen mit einer historischen Tour von einflussreichen Persönlichkeiten und Methoden, von Lacassagne (mein Favorit) über Lombroso bis nach Locard. Alec Jeffreys ist natürlich dabei, seit er die bahnbrechende Entdeckung des "DNA-Fingerprintings" gemacht hat. Darüber hinaus lernen Sie auch Menschen kennen, die Sie normalerweise nicht mit wegweisenden forensischen Entdeckungen assoziieren würden, wie beispielsweise Joseph Bell, der Inspiration für die literarische Figur Sherlock Holmes.
In der Tat ist es eine wahre Who's Who der Forensik, zusammen mit einigen grundlegenden Methoden der Sammlung und Analyse. Ein Merkmal, das Sie in solchen Büchern nicht oft sehen, ist ein Abschnitt, der interessanten Fakten über DNA und andere forensische Gegenstände gewidmet ist, einschließlich der Herkunft des Wortes "forensisch". Zum Beispiel stammen viele der heute in der Forensik angewandten Techniken nicht von Wissenschaftlern, und mehrere Methoden, die einst für unfehlbar gehalten wurden, wurden in Frage gestellt.
Nachdem Sie alles über die Ereignisanalyse mit forensischen Methoden erfahren haben, werden Sie mit einer Reihe von kalten Fällen konfrontiert, die mit DNA gelöst wurden, wie Anna Palmer, Patricia Beard und das letzte Opfer des Boston Stranglers.
Nicht alle der gelösten Fälle hatten DNA als Grundlage, also schließen die Autoren forensische Techniken in Fällen wie Ted Bundy, Dennis Rader, Jeffrey MacDonald und Wayne Williams ein.
Zu den Dingen, die mich am meisten faszinierten, gehörte die Untersuchung von Donna Perry, die 1990 in Spokane, Washington, drei Frauen getötet hatte. DNA, ballistische Beweise und Fingerabdrücke haben sie mit den Morde an Yolanda Sapp, Kathleen Brisbois und Nickie Lowe in Verbindung gebracht. Alle wurden erschossen und in der Nähe des Spokane-Flusses verlassen.
Perry besteht darauf, dass sie es trotz der DNA-Ergebnisse nicht getan hat. Zur Zeit der Morde sagt sie: "Donna" gab es nicht. Perry hatte sich einer geschlechtsangleichenden Operation unterziehen müssen, so dass alle Beweise von den Opfern mit Douglas Perry in Verbindung gebracht werden, ihrer früheren männlichen Inkarnation. Hier ist ihre Logik: Wenn Donna nicht existierte, dann hätte Donna nicht ihre Mörderin sein können.
Darüber hinaus hat das weibliche Geschlecht bedeutende Veränderungen mit sich gebracht. Die Person, die sie jetzt ist, sollte nicht mit der Person verwechselt werden, die einst ihren Körper bewohnte. Tatsächlich ist ihr Körper nicht mehr dieser Körper. Als Frau, sagt sie, fehlt ihr das aggressivere männliche Hormon, also stellt sie keine Zukunftsgefahr dar. Douglas hätte vielleicht wieder getötet, aber sie wollte nicht.
Obwohl die DNA die Opfer mit einer bestimmten Quelle verbindet, haben die Gerichte die Identität des Mörders noch nicht entschieden. Es ist einer jener Fälle, die beobachtet werden, zumindest für diejenigen, die gerne über die Natur der menschlichen Identität diskutieren.
In der Übersicht von Parker und Vronsky werden Sie feststellen, dass nicht alles in der Forensik so sicher ist, wie das Fernsehen es darstellt, aber wir sind trotzdem weit gekommen. Mein Lieblingsteil ist die Liste der kurzen Biografien der berühmten forensischen Fachleute, deren Arbeit an komplexen Fällen das Feld vorangebracht hat. Es gibt auch ein umfangreiches Glossar.
Parker und Vronksy (die das Vorwort verfassten) bieten einen grundlegenden Leitfaden für diejenigen Leser, die neu in diesem Bereich sind oder sich nicht durch eine akademischere Darstellung von Fällen und Techniken ringen wollen.