Geflügel Spaß? Freiheit, Frieden und keine Gerechtigkeit für Millionen

Aufgrund der breiten Berichterstattung in den Medien wissen viele von uns, dass Präsident Obama in Begleitung seiner Töchter Malia und Sasha zwei Truthähne, Liberty and Peace, begnadigt hat, weil sie gefoltert und diesen Thanksgiving-Tag konsumiert wurden. Sie wurden aus etwa 30 Truthähnen ausgewählt, die von Studenten der "Future Farmers of America" ​​aufgezogen wurden. Mr. Obama gab Liberty and Peace sogar einen päpstlichen Segen. Einige interessante Bilder von diesem hübschen Flip-Pardon, passend "Geflügelspaß" genannt, wurden in Großbritannien von der Daliy Mail veröffentlicht . Auf dem zweiten Foto scheint Malias Gesichtsausdruck darauf hinzuweisen, dass sie diese "Zeremonie" nicht sonderlich mochte. Während wir glücklich sein könnten, dass zwei Truthähne von Schmerzen, Leiden und Tod verschont blieben, weil sie vom Erntedank-Massaker ausgeschlossen wurden, was ist mit den geschätzten 43 Millionen fühlenden Truthähnen, die getötet und gegessen werden, um diesen Feiertag zu feiern? Und was haben Liberty und Peace getan, dass sie begnadigt werden mussten?

Als ich die Websites von zwei Zeitungen besuchte, denen ich zu folgen versuchte, der lokalen Boulder Camera und der New York Times, wurde ich gut an die Massaker erinnert, die in dieser Zeit stattfinden. In der Kamera sah ich ein Bild von einem jungen Mann, der einen Truthahnhaufen erzogen hatte, den er getötet hielt. Am Ende dieser äußerst traurigen Geschichte sagt er: "Ich mag Truthahn wirklich nicht." In der Times gibt es eine Bild von unzähligen Truthähnen, die in einem überfüllten Schreckenshaus schmachten und auf die Reise zu ihrem schmerzhaften und völlig schmachvollen Tod warteten.

Es gibt eine verstörende Heuchelei in dieser Begnadigung, als der Präsident und seine Frau Michelle eine Woche vor der Deportation von zwei Truthähnen in eine lokale Speisekammer planten. Das traditionelle Begräbnis eines Truthahns oder zwei ist auch absurd, bemerkt Carrie Packwood Freeman von der Georgia State University. Sie schreibt: "Als kluger Typ weiß Obama, dass das Begnadigen absurd ist, also lasst uns herausfinden, warum. Seine offensichtliche Absurdität ist die Heuchelei des Präsidenten, der einen Vogel öffentlich rettet, während er privat einen anderen Vogel isst (ein Vogel, den jemand außerhalb des Medien-Spotts für ihn getötet hat). Und Obamas trivialisierende Kommentare lassen die Leute wissen, dass er die vorherrschende humanistische Voreingenommenheit teilt, wo wir es vermutlich absurd finden, das Leben von nichtmenschlichen Tieren als ernsthafte oder "Präsidenten" Angelegenheit zu betrachten. Obwohl ich argumentiere, könnte die Zeremonie mehr Presidential und weniger trivial sein, wenn er sie als eine Gelegenheit nutzen würde, um die ersten Bundesgesetze zum Schutz des Tierschutzes auf (Fabrik-) Farmen zu erlassen oder erforderliche Umweltstandards aus der Agrarindustrie zu fordern. Er könnte aufhören, dem Fuchs zu erlauben, den Hühnerstall zu bewachen, was vielleicht gerade die Tierschutz- und Umweltkatastrophe eindämmen könnte, die die amerikanische Landschaft zunehmend befleckt. Die letzte Absurdität ist, dass alle Präsidenten die Thanksgiving-Zeremonie benutzen, um den Amerikanern zu gratulieren, dass sie so großzügig, gerecht und freiheitsliebend sind, während sie die Tatsache ignorieren, dass wir die Massenvernichtung und Massenvernichtung von Milliarden von fühlenden Menschen hier legalisieren Zuhause. Wenn Präsidenten weiterhin die amerikanische Identität durch diese hohle Geste, die einen glücklichen Vogel verschont, brandmarken, bedroht das die moralische Integrität der Werte, an die die Amerikaner glauben – Freiheit, Leben, Respekt, Mitgefühl, Gerechtigkeit, Verantwortlichkeit, Ehrlichkeit und persönliche und soziale Verantwortung. "

Natürlich können wir Liberty and Peace applaudieren und ihnen alles Gute wünschen, aber sonst wenig. Nicht nur Truthähne und Milliarden anderer Lebewesen leiden und sterben für unnötige Mahlzeiten, es gibt auch eine unglaubliche Menge an Umweltzerstörung durch Schlachthöfe.

Also, ich habe zwei Fragen an dich, über die du nachdenken solltest: Würdest du dich entscheiden, neben einer dieser verschmutzenden Todeskammern zu leben? Würdest du deinen Hund in einem dieser Todeslager wohnen lassen und dann sie oder ihn essen? Wenn Sie mit "Nein" antworten, warum würden Sie dann Puten und andere Tiere essen, wenn Sie diese Wahl tatsächlich treffen? Es ist allzu einfach, sich hinter dem Schleier der Ignoranz zu verstecken und etwas wie "Oh, ich wusste nicht, dass diese Tiere so behandelt wurden." Aber wirklich, was mit der ganzen Presse über die schreckliche Behandlung von Futtertieren gesagt wird, ist schwer spiele dieses Spiel. Und natürlich führen die weitverbreiteten Medien über die Begnadigung durch den Präsidenten auch dazu, dass wir nicht an Unwissenheit appellieren können.

Wir haben jetzt ein Jahr Zeit, um etwas zu tun, und man würde den Präsidenten bitten, alle Truthähne zu begnadigen. Und wenn du ihm schreibst, fügst du vielleicht auch seinen Töchtern eine Notiz bei und fragst sie, was sie über die bedeutungslose Vergebung denken, bedeutungslos, außer natürlich für die wenigen glücklichen Truthähne. Wir sollten keine anderen Tiere essen, weil es bequem ist, weil wir das einfach tun. Tatsächlich gibt es zahllose nicht-tierische Optionen, die bequemer, gesünder und sicherlich humaner und humaner sind.