Wir hatten das Herz auf Phantasien gefüttert,
Das Herz ist brutal vom Essen gewachsen.
– William Butler Yeats, "Meditationen in der Zeit des Bürgerkrieges"
Ich habe jede Episode von "Dexter" gesehen, aber ich bin noch immer müde von der Eröffnungstitelfolge, die 2007 einen Emmy gewann. Wie die ausgezeichnete Titelsequenz von HBO's "Deadwood" dreht sich alles um unerwartete Schönheit, die in der ekelhaft, Horror wälzte sich unter dem Alltäglichen. (Sie können es online sehen, suchen Sie einfach "Dexter: Morning Routine" auf YouTube. Schauen Sie sich "Eröffnungssequenz von Deadwood" an, während Sie gerade dabei sind.)
Die Kamera öffnet sich mit einer Makro-Nahaufnahme einer Mücke auf Dexters Arm, wir sehen, wie sie sich darauf vorbereitet, ihren Rüssel in die menschliche Haut zu stechen. Dexter kommt in den Fokus und präemptiviert den Bug zur Selbstverteidigung. Das erste, was die Zuschauer sehen, ist ein "gerechter Mord". Schon in den ersten Augenblicken des Vorspanns stehen wir hinter Dexters Augen, die in seine Perspektive vertieft und von seiner Gerechtigkeit überzeugt sind.
Und was für ein perfektes Opfer, um uns an Dexters Seite zu ziehen! Zeig mir eine Person, die keine Lust hat, Moskitos zu töten, und ich werde dir jemanden zeigen, der nicht viel Zeit in den Tropen verbracht hat. Ich bin selbst nicht viel Rächer, aber ich habe viele Nächte in billigen Gästezimmern von Bangkok nach Belize verbracht, wo ich die kleinen Hündinnen verfolgt habe und in jedem frischen Blutfleck, den ich auf diesen schimmeligen Flecken hinterlassen habe, eine Art grimmige Freude empfand Wände. Im Gegensatz zu den meisten Insekten, deren Beleidigung nur ein Nebenprodukt davon ist, dass sie ihre eigenen Geschäfte machen, kommen Mücken hinter uns her und kommen für unser Blut, während wir in der Malarianacht schlafen. Vernichtet die Tiere, sage ich.
Dann beginnt die Musik. Ein Kritiker beschrieb es perfekt als "scharfes Latein im Geschmack und gruselige Gothik in der Sensibilität. . . wie das "Addams Family" -Thema, das von einem mexikanischen Day of the Dead gespielt wird. . . "Die Melodie überträgt eine unruhige Mischung aus Warnung und Willkommen.
Der Rest der Sequenz führt uns durch Dexters Morgenroutine – obwohl wir ihn in seinem Fall als sein morgendliches "Ritual" bezeichnen könnten, da sein zwanghafter Kontrollzwang sehr wenig Variation zulässt. Er rasiert sich (natürlich gegen den Strich); er kocht und kaut sein fleischiges, blutendes Frühstück – mit flüssigem Eigelb und leuchtend roten Ketchupsplittern auf dem Teller (oder ist das Tabasco?); sein Saft ist Blutorange (der nahe Fokus lässt das Fruchtfleisch wie besonders fiese Straßentötung aussehen); Die Zahnseide, die um seinen Finger herumgezogen wird, verschluckt sichtbar den Blutfluss, während die Schnürung seiner Stiefel die Strangulation widerspiegelt.
Die Sequenz endet damit, dass Dexter für einen überlangen Moment in unsere Augen starrt, als ob ein Vertrauen geteilt worden wäre – ein Geschenk, das unser Schicksal besiegeln könnte. Dann nickt uns das Schließen einer Tür und eines Nachbarn zu, als er zur Arbeit geht.
Sowohl "Dexter", das Programm, als auch Dexter, der Charakter fordern uns heraus, wenn wir es wagen, eine Reise entlang der Rasierklinge zwischen der reinigenden Ausführung der moralischen Gerechtigkeit und dem klebrigen Bösen, das aus dem betäubten Gemetzel hervortritt – und ehrlich gesagt , von der betäubenden Darstellung des Tötens.
Aber warum beschweren? Bei Dexter dreht sich alles um kaltes Blut, drinnen und draußen. Seine Aufgabe ist es, die Botschaften zu lesen, die die Gewalt hinterlässt – karminrote Hieroglyphen, die an die Wände gesprüht oder auf dem Teppich liegen. Sorgfältig katalogisierte Trophäen aus seinen eigenen tödlichen Blutproben auf Glasobjektträgern sind in einer Klimaanlage versteckt. Was könnte kaltblütiger als kaltes Blut sein?
Weil wir Dexters dunkelste Geheimnisse kennen, wissen wir, was niemand sonst tut. Die Rücksichtslosigkeit dieses Mörders wird von einer begrenzten Bandbreite authentischer Gefühle durchdrungen, im Gegensatz zum stereotypen Soziopathen, der sie alle fälscht. Dexter fühlt echte Zuneigung, wenn nicht Liebe (für seine Schwester, für Rita und ihre Kinder, für Angel) und Respekt (für FBI Special Agent Lundy, für Arthur). Er sehnt sich nach Verbindung (mit seinem Bruder, mit Miguel, mit Arthur, mit dem Geist seines Vaters). Er möchte so verzweifelt bekannt werden, dass man viel von der Freude, die er in seinen Gesprächen vor dem Mord mit seinen Opfern genießt, nur das ist: Er kann sich ihnen in ihren letzten Momenten anvertrauen – sie werden sein Geheimnis in ihr wässriges Grab bringen, und so weiter. Er kann endlich kurz die Wahrheit darüber erzählen, wer er wirklich ist – selbst wenn nur für einen Moment. Aber natürlich sind diese Gefühle, die ihn seiner Menschlichkeit am nächsten bringen, die größte Bedrohung für seine Leistung und sein anhaltender Erfolg bei der Erfüllung seines "heroischen" Schicksals.
Und wir wollen, dass er dieses Schicksal erfüllt, nicht wahr? Ein Teil des Genies des Programms besteht darin, dass wir Dexters geheimes Leben in all seiner oberflächlichen Normalität und tiefgründigen Rechtfertigungen teilen und emotional und sogar intellektuell auf die Sicht des kaltblütigen Mörders auf die Welt ausgerichtet sind. Miami ist ein sicherer Ort wegen dem, was er tut – selbst wenn eine unschuldige Person gelegentlich dabei ist. Wir wissen, was wir tun, sowohl über die kriminelle Unterwelt als auch über Dexters traumatische Vergangenheit. Wir akzeptieren Dexters perverse Hungersnöte als den Preis der Gerechtigkeit und jubeln ihm zu, während er gegen das "wahre" Böse kämpft.
* * *
Tragischerweise verwaist er als kleiner Junge von gutherzigen Erwachsenen, die oft erfolglos versuchten, das seltsame Kind zu verstehen, das er war. Allmählich dämmerte es ihm auch, dass er sich von allen anderen unterschied und irgendwie von der Quelle seiner tiefsten, wesentlichen Identität getrennt war. Aber mit seinem Schmerz und seiner Isolation kamen einzigartige Fähigkeiten. In seinem Leben würde es darum gehen, zu lernen, diese Fähigkeiten zu nutzen, um gewöhnliche, anständige Menschen gegen diejenigen zu verteidigen, die ihnen Schaden zufügen würden, oder, wenn das nicht möglich ist, Rache an denen zu üben, die bereits Unschuldige verletzt haben.
Das ist natürlich Dexters Geschichte, aber es ist eine Geschichte, die er mit Superman, Batman und Spiderman teilt: die heilige Dreieinigkeit der amerikanischen Superhelden.
Spiderman hat seine Netze, Superman seinen Flug und Batman sein High-Tech-Know-how. Was ist Dexters Superhelden-Fähigkeit? Disziplin. Obsessiv und absolut, Dexter muss nach Harrys Kodex leben, denn er weiß, dass jede Abweichung von dem strengen Moralkodex, den Harry ihm beigebracht hat, nur zu einem Desaster führen kann – für ihn selbst und die unschuldigen Zivilisten, die er liebt, auf seine reptilische Art.
Ein Chirurg schneidet Woche für Woche in lebende menschliche Körper, bis sie überhaupt nichts mehr spürt. Es ist nur Arbeit, sie hat es gelernt, sich selbst zu sagen. Es ist nicht eine Person unter ihrem Skalpell, sondern ein Objekt, ein Thorax, eine Leber. Wenn sie das Trauma und den Horror fühlen würde, den die meisten von uns empfinden würden, wenn sie sich in ein lebendes menschliches Wesen schneiden würden, wäre sie im OP unbrauchbar und das Leben wäre verloren. Ein wesentlicher Teil des psychologischen Trainings eines Chirurgen beinhaltet die Kultivierung dieser Fähigkeit, nicht zu fühlen, was "normale" Menschen sich tief und unmittelbar fühlen würden. Fragen Sie einen Arzt nach dieser ersten Erfahrung mit Kadavern in der medizinischen Fakultät. Sie wird dir von dem Scherz erzählen, den Spitznamen, die die Schüler den Leichen geben, den Ritualen, die nötig sind, um die nötige Taubheit zu kultivieren.
In ihrem Buch über posttraumatische Belastungsstörung bei Veteranen der letzten Kriege beschreiben die Psychologen Daryl S. Paulson und Stanley Krippner PTBS als "eine Bedingung, die aus dem Erleben (oder Zeuge) von lebensbedrohlichen Ereignissen resultiert, die über die eigenen Bewältigungskapazitäten, emotionalen Ressourcen hinausgehen und / oder existenzielle Weltanschauung. "Viele Medizinstudenten des ersten Studienjahres arbeiten hart daran, ihre Bewältigungskapazitäten und Weltanschauung zu erweitern, um der Präsenz von Sterbenden und Toten Rechnung zu tragen. Erwachsene haben eine kämpferische Chance, ihren Weg durch diese Art von Traumata mit intakten Psychen zu finden – vielleicht sogar gestärkt durch ihre Erfahrung. Aber ein Kind wie Dexter, das tagelang in dem blutigen Container mit dem Körper seiner Mutter eingesperrt war, hätte keine solche Fähigkeit oder existenzielle Weltanschauung, um ihm zu helfen, eine solche Erfahrung zu überwinden. Aber das sich entwickelnde Bewusstsein erfordert Integration, und so nahm Dexter seine entsetzliche Erfahrung an und integrierte das Blut, den Tod und die daraus resultierende Taubheit in eine mehr oder weniger funktionale Psyche.
Sollte Dexter jemals erwischt werden und vor Gericht gestellt werden, könnte sein Verteidiger erwägen, zu argumentieren, dass sein Klient wie ein wohlmeinender Chirurg sei, der im sozialen Körper von Miami operiert, bösartige Tumore entfernt, infiziertes Gewebe entfernt und verstopfte Arterien reinigt. Ja, es ging um Schmerzen und manchmal auch um unbeabsichtigten Tod. Aber selbst die besten Chirurgen verlieren manchmal Patienten. Und insgesamt war Dexter's ein positiver Effekt auf die Gesellschaft, richtig?
Nein? Warum nicht? Widersprechen Sie der Illegalität seiner dunklen Kampagne? Halten Sie fest, dass wir strenge, transparente Regeln brauchen, die diejenigen regulieren, die die Macht und die Autorität haben zu töten? Oder sind Sie vielleicht nicht bereit, das Opfer eines gelegentlichen unschuldigen Zuschauers in diesem allgemein gerechten Prozess zu akzeptieren? Wenn Sie darauf warten, dass die Polizei die Mörder anfängt, denken Sie daran, dass "Serienmörder" per definitionem damit davonkommen. Die Polizei hatte ihre Chancen. Wenn Dexter diese Monster nicht stoppt, wer wird? Und wann?
* * *
Es sind nicht nur Chirurgen und Soldaten, die sich von ihrem beruflichen Vorteil abwenden. Wir alle machen das auf die eine oder andere Weise. Mitte der 1980er Jahre bin ich zweimal von meinem adretten College im Bundesstaat New York nach Alaska geritten, auf der Suche nach Abenteuern und arbeite in Lachsfabriken, um die Reise zu finanzieren. Ich habe beides gefunden. Im ersten Sommer wurde ich bei Kenai Packers engagiert, dem besten Ort für diese Art von Arbeit in Kenai, Alaska. Leider wurde mir der schlechteste Job im ganzen Haus zugewiesen: Schleim-Monkies, riefen sie uns an. Zu dieser Zeit war ich, wie ich zugeben musste, ein überempfindlicher, pedantischer, vegetarischer Poesiestudent (wer trägt sonst eine Kopie von DH Lawrences gesammelten Versen, während er durch den Yukon trampen würde?).
Vor ein paar Wochen war ich nicht in der Lage gewesen, einen Lachskopf gegen die Felsen zu schlagen, als wir uns einen gefangen hatten, während wir irgendwo zwischen Carcross und Whitehorse an einem abgelegenen Fluss zelten. Aber nach einer halben Stunde auf dieser Schleimlinie, Entweiden, Köpfen und Schneiden von Flossen aus ganzen Lachsscharen, als sie das Förderband herunterkamen, war alles Gefühl von mir verschwunden – von meinen gefrorenen Fingern zu meinem überwältigten Gewissen. Ich habe achtzehn Stunden am Tag, sieben Tage in der Woche, Lachs geschlachtet, bis keine Fische mehr im Darm waren. Bis dahin (ungefähr sechs Wochen später) sah irgendein willkürliches Durcheinander von Formen (ein Schlafsack, der im Zelt zerknittert war, die Falten von irgendjemandem Pullover, Wolken, die am Himmel zusammenlaufen) für mich wie Fischdarm aus. Was immer schön und heilig in einem Lachs war, war für immer verloren. (Fast dreißig Jahre später kommt Sushi für mich nicht in Frage.)
Aber da ist nichts Böses , oder? Sie sind schließlich nur Fische. In ähnlicher Weise erinnern sich Menschen, die in Schlachthöfen arbeiten, um die Innereien von Schweinen, Kühen, Hühnern und Lämmern mechanistisch zu zerreißen, sich gelegentlich daran, dass dies "nur" Tiere sind oder waren. Und Labormitarbeiter schmieren Shampoo in Kätzchenaugen oder studieren, wie viel soziale Isolierung es braucht, um einen Babyaffen zu töten, ohne Zweifel murmeln sie das selbe selbst rechtfertigende Mantra, wenn sie nachts nach Schlaf suchen.
Das Böse ist wie Pornografie: unmöglich zu definieren, aber wir wissen es, wenn wir es sehen. Nicht wahr?
* * *
Ein kürzlich erschienener Text zur forensischen Psychologie umreißt vier Motivationssysteme, die Serienmörder inspirieren:
• Visionäre Killer haben es gerade verloren. Sie sind überzeugt, dass Gott, Satan, der Hund des Nachbarn oder die Beatles ihnen sagen, sie sollten töten. Und um ehrlich zu sein, wer wird mit den Beatles streiten?
• Hedonistische Typen steigen auf die Tötung aus, normalerweise auf eine von drei Arten:
o Lust (die Folter erregt sie sexuell),
o Nervenkitzel (sie machen es für den Adrenalinrausch) oder
o Komfort (das tut es für das Geld).
• Power / Control-Typen werden durch die Fähigkeit gezeichnet, den Schalter von Leben zu Tod zu ziehen.
• Und schließlich haben wir Dexters motivierenden Typ: missionsorientiert. Missionsorientierte Killer sehen sich als die bessere Welt, indem sie bestimmte Typen von Menschen eliminieren: Prostituierte, Schwarze, Wilde, Heiden, Homosexuelle, Katholiken, Juden, Armenier, Hutus, Tutsis, Ungläubige, Terroristen, irritierende Blogger. . . der Feind.
Was ist dann Dexters Mission? Diejenigen zu eliminieren, "die es verdienen". Sein Kodex soll Fehler verhindern, ähnlich wie das Rechtssystem angeblich die Hinrichtung unschuldiger Verurteilter verhindern soll. Aber unser Rechtssystem ist so fehlbar wie Dexters Code. Das "Innocence Project", eine Organisation, die DNA-Tests einsetzt, um Fehlurteile aufzudecken, hat seit 1989 252 Menschen entlastet. Im Durchschnitt waren diese unschuldigen Männer 13 Jahre im Gefängnis. Siebzehn von ihnen waren im Todestrakt.
"Fehler", wie sie sagen, "wurden gemacht."
Aber ein paar hundert unschuldige Männer im Gefängnis sind nichts im Vergleich zu dem sogenannten "Kollateralschaden", den wir bereitwillig akzeptieren in dem, was wir weiterhin als "Krieg" bezeichnen, obwohl Krieg heutzutage kaum mehr offiziell erklärt wird.
In Blackwater, seiner explosiven Enthüllung einer der Söldnerarmeen, die von den Vereinigten Staaten im Irak eingesetzt wurden, dokumentiert der Journalist Jeremy Scahill den Tod unzähliger unschuldiger irakischer Zivilisten in den Händen auslösender Schläger. Aber das sind nur ein Bruchteil der gesamten zivilen Todesopfer im letzten Irakkrieg und der Besatzung durch die US-Streitkräfte, die weit über 95.000 beträgt.
Und der Beat geht weiter. Drohnenangriffe, koordiniert von Blackwater Mitarbeitern (jetzt umbenannt in "Xe"), der Luftwaffe und der CIA haben Hunderte, wenn nicht gar Hunderte, unschuldiger Zivilisten in Afghanistan und Pakistan getötet, letzteres ein Land, mit dem die USA noch nicht einmal zusammen sind Krieg. Seien wir ehrlich: Wir sind mehr als bereit, das Opfer unschuldiger Zivilisten für unsere Mission zu akzeptieren.
Und was ist unsere Mission? Genau wie bei Dexter ist es, diejenigen zu eliminieren, die es verdienen – oder scheinen.
* * *
"Aber Dexter ist ein Verbrecher", werden einige sagen. Ja, technisch ist er sicher. Aber ein genauerer Blick deutet darauf hin, dass wir in einer Ära leben, in der die relevanten gesetzlichen Grenzen in wechselnden Sand gezeichnet sind. Zum Beispiel, wie ist der rechtliche Status der Drohnenangriffe in Pakistan und Jemen, die ich oben erwähnt habe? Wir sind nicht im Krieg mit diesen Ländern oder ihren Bürgern. Diese Regierungen haben diese Angriffe weder offiziell erlaubt noch eingeladen. David Glazier, ein ehemaliger Marineoffizier und derzeitiger Rechtsprofessor, argumentierte kürzlich in einer Rede vor dem Kongress, dass die Drohnenpiloten der CIA "strafbar sind". . . für irgendwelche Verletzungen, Todesfälle oder Sachschäden, die sie verursachen. "Außerdem argumentierte Glazier, dass" diese CIA-Beamten sowie alle höheren Regierungsbeamten, die ihre Angriffe autorisiert oder geleitet haben, Kriegsverbrechen begehen. "US-Drohnen- und Raketenangriffe finden statt auf fremden Territorien sind illegale Aggressionshandlungen und jedes Opfer – unschuldig oder nicht – wurde ohne Gerichtsverfahren von Amerikanern ermordet.
Ich sag ja nur.
Die irakische Regierung vertrieb Blackwater wegen der weit verbreiteten Illegalität ihrer Aktivitäten dort, wie von Scahill und anderen dokumentiert. Unter der Bush-Regierung wurden hunderte von Männern und Jungen, die erst zwölf Jahre alt waren, rechtswidrig inhaftiert, zum Verhör in Drittländer geflogen (oft einschließlich Folter) und dann in Guantanamo Bay, Kuba, eingelagert, ohne dass jemals eine Rechtsgrundlage geschaffen wurde Dies. Oberst Lawrence Wilkerson, der während der Bush-Administration als Stabschef des Außenministers Colin Powell diente, erklärte, dass die höchsten Vertreter des Weißen Hauses sehr wohl wüssten, dass die meisten in Guantanamo festgehaltenen Verbrechen unschuldig seien. Unter Bezugnahme auf Vizepräsident Cheney schrieb Wilkerson: "Er hatte absolut keine Bedenken, dass die große Mehrheit der Guantánamo-Häftlinge unschuldig war. . . Wenn Hunderte von unschuldigen Menschen leiden mussten, um eine Handvoll Hardcore-Terroristen festzuhalten, sei es so. "
Selbst Dexter, ein Serienmörder, hält sich an einen höheren moralischen Standard.
Damit Sie nicht denken, ich sei politisch parteiisch, vergessen wir nicht zu erwähnen, dass Präsident Obama Berichten zufolge Pläne zur Ermordung eines im Jemen lebenden amerikanischen Bürgers unterschrieben hat, ohne dass ein ordnungsgemäßes Verfahren vorliegt. Dies ist weit entfernt von einer Verirrung der aktuellen amerikanischen Aktivitäten auf der ganzen Welt. Der unabhängige Journalist und Verfassungswissenschaftler Glenn Greenwald hat die vielen Möglichkeiten dokumentiert, mit denen die Obama-Administration viele der eklatant illegalen Praktiken der vorherigen Regierung fortgeführt hat, auch wenn Versuche, diejenigen, die sie autorisiert haben, zu untersuchen oder strafrechtlich zu verfolgen, behindert werden Obama ernannte. Entschuldigen Sie, dass Sie Ihre Begeisterung schüren, aber wir sprechen über Mord.
"Politische Sprache – und mit Variationen das gilt für alle politischen Parteien, von den Konservativen bis zu den Anarchisten – soll Lügen ehrlich und Morden seriös machen und dem reinen Wind den Anschein von Festigkeit geben ", – George Orwell in "Politics and die englische Sprache."
* * *
Ich habe es nie über eine ganze Folge von "24" geschafft. Ein paar Minuten von Jack Bauers höhnischem Knurren waren genug, um meine Entschlossenheit zu brechen. (Jeder bricht irgendwann, weißt du.) Die unverfrorene Feier, fremde "Terroristen" zu quälen, fühlt sich zu sehr nach Gehirnwäsche an. Cyrus Nowrasteh, einer der Mitschöpfer der Show, dessen Vater ein Berater des folterfreudigen Schahs im Iran war, erläuterte Jane Mayer vom New Yorker die Cheney-artige Begründung der Show: "Jeder Amerikaner wünschte, wir hätten jemanden ruhig da draußen kümmert sich um Geschäfte ", sagte er. "Es ist eine dunkle, hässliche Welt da draußen. . . . Es wäre nett, eine geheime Regierung zu haben, die die Antworten bekommen und sich um Geschäfte kümmern kann – sogar Leute töten. Jack Bauer erfüllt diese Fantasie. "
Aber das ist natürlich keine "Phantasie", sondern eine irrationale, aber emotional befriedigende Rechtfertigung für eine Realität, die bis vor kurzem von allen "zivilisierten" Nationen als kriminell angesehen wurde. In diesem wie in vielen anderen Teilen des amerikanischen Lebens bereitet die im Fernsehen übertragene Fantasie die Öffentlichkeit auf radikale Neukonfigurationen der Realität vor, die bereits stattgefunden haben. Mayer weist darauf hin, dass vor den Anschlägen vom 11. September "jedes Jahr weniger als vier Akte der Tortur zur Hauptsendezeit erschienen", aber "jetzt sind es mehr als hundert." Vielleicht noch bedeutsamer ist die Tatsache, dass vor -9/11 waren die Folterer fast immer die Bösen. Aber heutzutage ziehen die "Guten" die Fingernägel heraus.
Ubiquitous Fox Kommentator und rechten Radiomoderator Laura Ingraham zitiert die Popularität von "24" als politische Zustimmung zu Amerikas Verwerfung der jahrzehntelangen Völkerrecht Verbot von Folter, mit dem Hinweis, dass "[Menschen] lieben Jack Bauer. Meiner Meinung nach ist das einem nationalen Referendum so nahe, dass es gut ist, harte Taktiken gegen hochrangige Al-Qaida-Aktivisten einzusetzen, wie wir bekommen werden. "Sie fand es" beruhigend, zu sehen, wie Jack Bauer sie folterte Terroristen. "
Was für ein Trauma muss man erlitten haben, um es "beruhigend" zu finden, jemanden gefoltert zu sehen?
Wenn die Amerikaner ihre Fernsehfernbedienungen benutzen, um virtuelle Stimmen abzugeben, die der Folter von mutmaßlichen Terroristen zustimmen, ist das nicht die einzige Art von Fernhandlung, die wir unternehmen. In diesem Jahr bestellt die Air Force zum ersten Mal mehr unbemannte Drohnen als konventionelle Kampfflugzeuge und Bomber. Viele der Drohnen, die über Afghanistan, Pakistan, Jemen und Somalia fliegen, werden von Männern gesteuert, die vor Computerbildschirmen in der Creech Air Force Base sitzen, ironischerweise etwa auf halbem Weg zwischen Las Vegas und Death Valley. Einer dieser Männer, Oberstleutnant Gough, beschrieb seine verzweigte Lebensweise der Journalistin Lara Logan: "Zu arbeiten und schlechten Menschen schlechte Dinge zu tun ist – und dann, wenn ich nach Hause gehe und in die Kirche gehe und versuche, produktiv zu sein Mitglied der Gesellschaft, das passt nicht unbedingt gut zusammen. "
Nein, tun sie nicht. Es sei denn, du bist ein Psychopath. Und selbst dann kann es schwierig sein. Dexter hat es oft schwer gefunden, mit dem Jonglieren der Kinder in der Schule zu jonglieren, sich daran zu erinnern, Windeln auf dem Weg von der Arbeit nach Hause zu bekommen und den Körper zu entsorgen, den er in der Nacht nur teilweise zerstückelt hatte. Es gibt einfach nicht genug Stunden am Tag!
* * *
Ich habe keine großen Schlussfolgerungen zu bieten. Ich werde das nicht ordentlich einpacken können, wie eines von Dexters eingeschrumpften Opfern. Ich weiß nur, dass die Taubheit gegenüber dem Schmerz anderer, die Anti-Empathie, die es Dexter erlaubt, leidenschaftslos Menschen zu töten – was Dexter verdammt, andere Menschen zu töten – etwas ist, was wir alle bis zu einem gewissen Grad teilen. Und es ist eine Taubheit, die sich in uns zu verbreiten scheint, während wir uns schrittweise von fühlbarem Leben und Tod zugunsten des Virtuellen lösen. Es ist nicht nur ein Problem für diejenigen von uns, die Drohnen über ferne Wüsten führen. Das Töten und Foltern von "bösen Jungs" – selbst wenn wir nicht sicher sind, ob wir die richtigen Leute haben – wird für uns alle irgendwie beruhigender.
-Adapted von einem Aufsatz, der ursprünglich in der Psychologie von Dexter, von der Psychologie der populären Kultur-Reihe erschien, redigiert von Bella DePaulo, Ph.D.
Christopher Ryan, Ph.D. ist ein Psychologe. Er ist Co-Autor (mit Cacilda Jethá, MD) von Sex at Dawn: Die prähistorischen Ursprünge der modernen Sexualität (sexatdawn.com).
