Geschlecht und Geschlecht sind Zifferblätter (keine Schalter)

Junge Menschen auf der ganzen Welt haben sich immer mehr dazu durchgerungen, sich nicht als "Mann" oder "Frau" zu bezeichnen, sondern als "etwas anderes". Ein Begriff für etwas anderes ist Transgender . Transgender ist ein Überbegriff für eine Vielzahl unterschiedlicher Identitäten (zB Genderqueer, Gender-Variante, Gender-Fluid, Gender-Nonkonform, Hyper-Feminine-Gay-Mann, Asexuelle, etc.). Der gemeinsame Kern von Transgender-Identitäten ist, dass sie nicht in traditionelle cisgender-Binaries von Männern im Vergleich zu Frauen passen ("cisgender" bezieht sich auf Menschen, deren sexuelle und geschlechtliche Identitäten sich auf typische Weise ausrichten).

Transgender-Personen sehen sich häufig mit starken Vorurteilen und physischen Gefahren konfrontiert, wenn sie versuchen, ihr authentisches Leben auf der ganzen Welt zu leben (mit Blick auf Sie, North Carolina). Hier ist ein kurzes, emotional überzeugendes Video, das die problematischen Erfahrungen transgender Menschen mit der Gesundheitsversorgung in den USA beschreibt. Es ist ein kraftvolles Video, ich ermutige Sie, es zu sehen und darüber nachzudenken, wie Cisgender sich fühlen würden, wenn Sie wie Transgender in Ihrer Gesellschaft behandelt würden. Denk darüber nach.

Eine andere zunehmend verbreitete Variante des Ausdrucks der sexuellen Identität ist Transsexualität . Kürzlich haben Caitlyn Jenner, die Wachowski-Schwestern und viele andere berühmte Personen öffentlich angekündigt, dass sie ihre sexuelle Identität von männlich auf weiblich (oder umgekehrt) geändert haben.

Nach einer weit verbreiteten Auffassung von Transsexualität waren die meisten transsexuellen Frauen in ihrer inneren Psychologie immer "Frauen" (dh sie fühlten ihre sexuelle Identität als "Frau" und hatten oft weibliche / weibliche Geschlechter) Wünsche, Interessen und Einstellungen). Transsexuelle Frauen waren nie wirklich Männer im Inneren, nach dieser Erzählung waren sie Frauen, die das Unglück hatten, im falschen sexuellen Körper geboren zu werden. Nicht alle stimmen dieser Ansicht zu, einschließlich vieler Transsexueller selbst (siehe hier), aber es ist eine sehr häufige Erzählung.

• Literacy Rampage: Also, möchten Sie Literaten sein?
• Wachstum Mindset vs. Fixed Mindset
• Psychiatrischer Imperialismus: Exportieren von westlichen Geistesstörungen
• Das geheime Leben von Melatonin
• Fünf Wege zu einem besseren Elternteil für Ihr Kind mit ADHS

Ein Periodensystem der sexuellen Vielfalt

Einige Sexualwissenschaftler haben versucht, die vielen verschiedenen Ausdrücke der Geschlechtsidentität darzustellen, indem sie formale Modelle dessen, was wir über Variationen in sexueller Identität (Mann, Frau, etwas anderes) wissen, geschlechtsspezifische Identität (männlich, weiblich, androgyn, etwas anderes) zusammenstellen ; Hinweis: Der Begriff "Geschlechtsidentität" ist oft mit sexueller Identität verbunden, hier verwende ich geschlechtsspezifische Identität, um auf den Grad einer Person zu verweisen, der für ihre Gesellschaft typischerweise männlich und / oder weiblich ist), sexuelle Orientierung ( androphil [männliche Körper erotisch finden] , gynephilic [finden weibliche Körper erotisch], bisexuell, asexuell, etwas anderes), Paarungsorientierung (monogam, polyamorous, offen, etwas anderes) und andere wichtige Formen der sexuellen Vielfalt.

Der führende Sexualwissenschaftler Sari van Anders (2015) hat kürzlich einen ausgezeichneten Versuch unternommen, mehrere dieser geschlechtsspezifischen Unterschiede zu integrieren. Die geschätzte Anne Fausto-Sterling (2012) hat sich dafür ausgesprochen, die Theorie der dynamischen Systeme zu nutzen, um unterschiedliche Einflüsse auf die Geschlechter- / Geschlechter-Diversität zu verstehen (siehe auch Fausto-Sterling et al., 2012). Sexologische Legende Milton Diamond hat auch ein überzeugendes Modell der Geschlechterdifferenz, das er Biased-Interaction Theory nennt (siehe Diamond, 2006). Sexualwissenschaftler haben viel über Geschlechts- / Geschlechtsidentitäten gelernt, aber wir haben gerade angefangen, die Ursachen zu verstehen, die den unzähligen Arten, wie Menschen ihr sexuelles Selbst ausdrücken, zugrunde liegen. Es gibt viel zu tun.

• Was ist Geisteskrankheit? Hat Trump einen?
• Was wir über ADHS gelernt haben
• Umdrehen der Seite auf ADHS
• Peter Breggin über den Psycho-Pharmazeutischen Komplex
• Sex, Asperger und Autismus

Ein wissenschaftliches Verständnis von Geschlecht und Geschlecht ist herausfordernd

Meiner Ansicht nach gibt es drei große Herausforderungen, wenn es darum geht, integrative Modelle der Geschlechts- und Geschlechtervielfalt zu entwickeln (oder ein "Periodensystem" von Sexualitäten zu entwickeln). Die erste besteht darin, dass die menschliche Sexualität im Gegensatz zu Atomen nicht in Form von klaren, eindeutigen Kategorien auftritt (in gewisser Weise auch nicht). Selbst etwas so Einfaches wie "männlich" versus "weiblich" als Kategorie ist eine zu starke Vereinfachung, die intersexuelle Bedingungen ignoriert. Zum Beispiel haben Menschen mit vollständigem Androgen-Insensitivitätssyndrom X- und Y-Chromosomen (typischerweise macht dies ein "Männchen"), aber sie wachsen normalerweise als weiblich auf und sind sich völlig nicht bewusst, dass sie chromosomal männlich sind, bis Unfruchtbarkeitsprobleme zu einer genetischen Offenbarung führen.

Es gibt eine Vielzahl von anderen intersexuellen Zuständen oder Störungen der sexuellen Entwicklung (DSDs), einschließlich verschiedener Arten von kongenitaler adrenaler Hyperplasie, Klinefelter-Syndrom, Swyer-Syndrom und 5-Alpha-Reduktase-Mangel, bei denen eine Person mit X- und Y-Chromosomen eine weibliche hat den Körper bis zur Pubertät ansehend, danach beginnt der Körper maskulin zu erscheinen. Interessanterweise finden mehrere Feldstudien zum 5-Alpha-Reduktase-Mangel heraus, dass, obwohl die Eltern diese Kinder oft als Mädchen einsetzen und aufziehen, fast alle diese Kinder männliche Geschlechtsidentitäten und gynäophile sexuelle Orientierungen entwickeln, sobald die Pubertät erreicht ist (Gray et al., 2016). . Insgesamt haben vielleicht 1,7% aller Menschen eine intersexuelle Erkrankung (Fausto-Sterling, 2000). Sexuelle Kategorien können also wissenschaftlich problematisch sein, selbst für scheinbar so einfache wie männliche / weibliche sexuelle Identität.

Eine zweite große Herausforderung bei der Schaffung eines Periodensystems der sexuellen Vielfalt ist, dass die meisten Ausdrücke der Sexualität nicht die Form einer einzigen Dimension (geschweige denn der Kategorie) annehmen. Denken Sie zum Beispiel an sexuelle Orientierung. Die meisten sexuellen Diversitäts-Wissenschaftler glauben, dass sexuelle Orientierung als mindestens zwei Dimensionen gedacht werden sollte: Androphilie (ob jemand männliche Körper erotisch findet) und Gynephilia (ob jemand weibliche Körper erotisch findet). Es ist wahr, dass viele Menschen nur eine dieser Dimensionen hoch haben, aber die meisten Menschen (besonders Frauen) finden wahrscheinlich nicht nur ein Geschlecht, das erotisch interessant ist (Chivers et al., 2007; Lippa, 2006).

Quelle: Lippa, RA (2006). Ist hoher Sexualtrieb mit erhöhter sexueller Anziehung zu beiden Geschlechtern verbunden? Es hängt davon ab, ob Sie männlich oder weiblich sind. Psychologische Wissenschaft, 17, 46-52.

Für diejenigen, die Sexualität einfach messen wollen, warte … es wird schlimmer. Selbst diese beiden Dimensionen sind zu einfach, denn sexuelle Orientierung ist viel mehr als nur, wer dich erotisch anmacht. Ein beliebtes Maß für sexuelle Orientierung, das Klein Sex Grid (siehe unten), misst die sexuelle Orientierung in Bezug darauf, von wem du angezogen wirst, mit wem du Sex hast, von wem du phantasierst, wie du dich selbst identifizierst und vieles mehr. Es misst auch Facetten der sexuellen Orientierung in der Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft und in idealen Kontexten. Nein, die meisten wichtigen Ausdrücke der sexuellen Vielfalt können nicht in einer einfachen, singulären Dimension verstanden werden.

Quelle: Klein, F., Sepekoff, B. & Wolf, TI (1985). Sexuelle Orientierung: Ein dynamischer Prozess mit mehreren Variablen. Zeitschrift für Homosexualität, 11, 35-49.

Die dritte Herausforderung bei der Schaffung eines Periodensystems der sexuellen Vielfalt ist, dass, selbst wenn Sexualwissenschaftler genau 70 verschiedene Dimensionen unterlegen würden, die der sexuellen Vielfalt der Menschen zugrunde liegen, vielleicht Clustering in 7 Hauptbereichen (nennen wir sie die Sexy Sieben ), stehen wir vor dem unglaublich komplexen Problem von genau organisieren, wie diese Dimensionen statistisch (und kausal) zueinander stehen.

Sind alle Dimensionen sexueller Diversität unabhängig, dh wenn wir etwas über eine Person in einer Dimension wissen (z. B. maskuline geschlechtsspezifische Identität), wissen wir nichts darüber, wie sie auf anderen Dimensionen punkten (z. B. gynäphilische sexuelle Orientierung)? Empirisch scheint es, dass die meisten Dimensionen sexueller Diversität nicht unabhängig sind (sie können als schräg verwandt bezeichnet werden ). Wenn wir also wissen, dass eine Person auf eine Art männlich ist, wissen wir, dass es wahrscheinlich (wenn auch nicht vollkommen) so ist, dass die Person auch auf andere Weise männlich ist.

Wiederum sind schräge Assoziationen nicht perfekt, wenn es um Sexualität geht, besonders, wenn man sich in die Details unterhalb von breiten Etiketten wie "sexuelle Orientierung" vertieft. Zum Beispiel, obwohl der sexuelle Umgang mit Sexualität oft mit der sexuellen Orientierung korreliert nicht perfekt korreliert (zB viele Gefangene verhalten sich gleichgeschlechtlich, aber nicht homosexuell; Beck & Johnson, 2012). Noch komplizierter ist die Feststellung, dass sich die sexuelle Diversität der Menschen im Laufe der Zeit ändern kann, wie zum Beispiel das relativ häufige Auftreten von Fließgewohnheiten sexueller Orientierung bei Frauen (Diamond, 2008; Kuhle & Radtke, 2013).

Was das bedeutet ist, dass obwohl männlich / weiblich, männlich / weiblich, androphil / gynephilic usw. wissenschaftlich als Zusammenfassungen nützlich sind (eine Art Kurzschrift, bis wir herausfinden, was wirklich passiert), massive Mengen an sexueller Vielfalt existieren diese Beschreibung auf Oberflächenebene. Die zugrundeliegende Variation ist nicht zufällig (cisgender Männer sind normalerweise im Durchschnitt männlicher und gynephilic als cisgender Frauen), aber viel verborgene und wissenschaftlich wichtige Sexualität existiert unter sexuellen Etiketten. Wissenschaftlich ist das ein Problem.

Geschlecht und Geschlecht als Ziffer (nicht Schalter)

Ich bin sicherlich nicht der erste, der dies vorschlägt, aber ich würde argumentieren, dass eine nützliche Lösung für viele dieser Probleme mit einem Periodensystem der sexuellen Vielfalt darin besteht, über Sexualität als eine Reihe von miteinander verbundenen, dimensionalen Zifferblättern nachzudenken (und nicht nur einige kategorische Schalter).

Betrachten Sie als Beispiel die vielen Formen sexueller Vielfalt, die mit sexuellen Identitätsunterschieden einhergehen . Anstatt über Männer / Frauen als kategorisch anders zu denken (oder anders entlang einer Dimension von Männlichkeit versus Weiblichkeit), denke ich, dass es nützlicher ist, über Geschlechterunterschiede als eine Reihe von miteinander verbundenen, mehrdimensionalen Zifferblättern nachzudenken. Je nach Genetik, Hormonhaushalt, organisatorischen Effekten in utero , aktivierenden Effekten der Pubertät und einer Vielzahl sozialer, historischer und kultureller Faktoren (Pirlott & Schmitt, 2014; Schmitt, 2015).

Eine der stärksten Quellen, um die vielen Zifferblätter von Geschlecht und Geschlecht auf und ab zu bewegen, sind die organisatorischen Auswirkungen der pränatalen Androgenexposition. Im Folgenden veranschaulicht Ellis (2011) die unterschiedlichen typischen Testosteronerfahrungen von Männern und Frauen während der Entwicklung.

Quelle: Ellis, L. (2011). Identifizieren und Erklären scheinbarer universeller Geschlechtsunterschiede in Kognition und Verhalten. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 51, 552-561.

Gemäß der Organisationshypothese der Geschlechtsdifferenzierung ist eine Hauptursache für Geschlechtsunterschiede zwischen Mann und Frau die pränatale Erfahrung (oder das Fehlen davon) der androgenbedingten Hirnvermännlichung. Beim Menschen besteht während des zweiten Trimesters eine kritische Schwangerschaftsphase, in der männliche Gehirne, aber typischerweise nicht weibliche Gehirne, permanent in Funktion und Struktur verändert werden, um maskulinisierte physische und psychologische Merkmale (zB Persönlichkeiten, kognitive Fähigkeiten, Spielvorlieben) zu erzeugen.

Wie von Schmitt (2015) angemerkt, stammen Belege für diese Sichtweise des Organisationseffekts aus mehreren Quellen, darunter:

1) der Grad der pränatalen Androgenexposition innerhalb normaler Niveaus sagt geschlechtsdifferenzierte Psychologie bei Mädchen und Jungen voraus

2) Mädchen, die pränatal männlich-typischen Konzentrationen von Androgenen ausgesetzt sind (im Vergleich zu ihren nicht betroffenen Schwestern), drücken mehr männlich-typische Psychologie aus

3) Säuglinge (so jung wie 5 Monate) zeigen psychologische Geschlechtsunterschiede vor einer umfassenden Sozialisation

4) Kinder weisen viele psychologische Geschlechtsunterschiede auf, bevor sie eine Vorstellung davon haben, was Geschlechterrollen sind oder was für ein Geschlecht sie sind

5) experimentelle und Beobachtungsstudien von neurologischen und hormonellen Substraten der sexuellen Identität von Erwachsenen, Gender Dysphorie und Transsexualität implizieren ein gewisses Maß an biologischer sexueller Differenzierung in der Psychologie von Männern und Frauen

6) experimentelle und Beobachtungsstudien von nichtmenschlichen Tieren (einschließlich eng verwandter Primaten) implizieren einen entwickelten Ursprung für viele geschlechtsspezifische Unterschiede in Persönlichkeit, Kognition und Verhalten

Vielleicht aufgrund dieser Unterschiede in der Exposition gegenüber Testosteron in der Gebärmutter , wenn wir um die Welt schauen, finden wir quer durch alle (oder fast alle) Kulturen, dass Männer und Frauen sich im Durchschnitt in vielerlei Hinsicht unterscheiden. Ellis (2011) dokumentierte 65 scheinbar universelle Geschlechtsunterschiede in Kognition und Verhalten, die von Präferenzen und Einstellungen zu Interessen und Fähigkeiten reichen.

Unten ist eine (sehr begrenzte) Top-10-Liste von geschlechtsspezifischen Unterschieden, die die Kulturen zu transzendieren scheinen …

Körperliche Eigenschaften (zB Körpergröße, Oberkörperkraft, pubertäres Timing, Stimme, Gesicht, Hüfte)

Quelle: US CDC (2007)

Mentale Fähigkeiten (mentale Rotation / Systematisierung versus mentaler Ort und verbale Fähigkeit)

Mate Preferences (Face / Body Cues gefunden attraktiv, Fruchtbarkeit versus Status Partnerwahl)

Sexuelle Wünsche (Sexualtrieb, Paraphilie, kurzfristige versus sexuelle Flüssigkeit, langfristig)

Persönliche Werte (Macht, Stimulation, Hedonismus, Leistung, vs. Wohltätigkeit, Universalismus)

Berufsinteressen (Dinge / realistisch / investigativ vs. Menschen / künstlerisch / soziale Berufe)

Soziale Interessen (Stockspielzeug und Leistungssport im Vergleich zu Puppenspielzeug und inländischen Interessen)

Social Behaviors (raues Spiel, körperliche Aggression, Risikobereitschaft versus Compliance)

Psychische Gesundheit (Psychopathie / ADHS / Verzögerung versus Depression / Angst / Abhängigkeit)

Persönlichkeitsmerkmale (Neurotizismus, Verträglichkeit; es gibt weniger als 10% Überschneidungen in der Gesamtpersönlichkeit von Männern und Frauen; Del Giudice et al., 2012)

Diese Unterschiede zwischen den sexuellen Identitäten von Männern und Frauen existieren jedoch nicht als eigenständige Kategorien. Sie manifestieren sich als schräge Dimensionsunterschiede (siehe Tabelle unten). Um sexuelle Äußerungen von jemandem vorherzusagen, hilft es ziemlich viel, ihre sexuelle Identität (und geschlechtliche Identität, sexuelle Orientierung, Paarungsorientierung, etc.) zu kennen, aber die meisten Menschen sind nicht in allen Hinsichten völlig männlich oder weiblich Giudice et al., 2016).

Quelle: Erstellt vom Autor

Wissenschaftlich ist es wichtig zu beachten, dass jedes der Zifferblätter, die ich in der obigen Abbildung dargestellt habe, selbst Vereinfachungen dessen sind, was im Hinblick auf weiterentwickelte psychologische Anpassungen (und auf den genetischen, hormonellen und neurologischen Ebenen, die kulturkonsistente Geschlechtsunterschiede erzeugen) geschieht ). Dennoch könnte es als ein erster Schritt zum Verständnis von Geschlecht / Geschlecht-Varietäten nützlich sein, über Kategorien hinaus zu denken, über singuläre Dimensionen hinaus und jenseits von dichotomen / binären Ursachen von Variation entlang dieser Dimensionen.

Was ist besonders interessant, denke ich, ist, wie Sexualdiversität Wissenschaftler haben Beweise in Bezug auf diese verschiedenen Geschlechts- / Geschlechts-Dials, Beweise zu einem integrierten, kohärenten Bericht über die verschiedenen Ursachen von Geschlecht / Geschlecht Variation (z. B. pränatale Androgen-Exposition bei Männern) sind zeitlich abgestimmt und domänenspezifisch (Savic et al., 2010).

Zum Beispiel kann es sein, dass das Zifferblatt für männliche "raue und stolpernde" Bevorzugung durch unterschiedliche Niveaus der pränatalen Androgenexposition in einer bestimmten Woche der Entwicklung in der Gebärmutter nach oben oder unten gedreht wird, während maskuline "mentale Rotationsfähigkeiten" durch verursacht werden können unterschiedliche Niveaus der pränatalen Androgenexposition während einer anderen Woche der Entwicklung (wie während der Mini-Pubertät während der ersten 3 Monate nach der Geburt, Pasterski et al., 2015; oder aktiv während der Pubertät; Saxton, 2015). Unterschiede in der Stimmlage und der Griffstärke von Männern und Frauen sind beide extrem groß (mit sehr geringer Überlappung), aber diese Geschlechtsunterschiede sind offensichtlich nicht bei der Geburt vorhanden und treten erst nach der Pubertät vollständig hervor.

Quelle: Puts et al. (2014)

Quelle: US-amerikanische Gesundheits- und Ernährungsprüfungsumfrage (NHANES) 2011-2012

Zweifellos gibt es einige Master-Dials, die sich auf eine Reihe anderer Skalen auswirken (z. B. sowohl Grob- und Tumble-Spiel und mentale Rotation als auch Stimmlage und Griffstärke), und einige Skalen können antagonistische Effekte auf anderen Skalen haben Männlichkeit entlang eines Zifferblatts kann an einem anderen Zifferblatt zu weniger Männlichkeit führen. Darüber hinaus kann die Geschlechts- / Geschlechtsbewegung zu einem Zeitpunkt auf den Wählscheiben nachfolgende sexuelle Ausdrücke beeinflussen, die beide von anderen direkten genetischen und aktivierenden Effekten abhängen können, und so weiter. Es gibt auch zunehmend Hinweise darauf, dass viele Geschlechtsunterschiede in der mittleren Kindheit auftreten , die durch Hormonveränderungen vor Beginn der Pubertät der Pubertät vermittelt werden (Del Giudice, 2014).

Quelle: Del Giudice (2014)

Am Ende werden vollständige Modelle unseres weiterentwickelten Geschlechts / Geschlechts-Entwicklungssystems unglaublich komplex sein, und Zifferblätter (eher als Schalter) werden meiner Meinung nach eine bessere Metapher sein, um zu verstehen, wie und warum wir eine solche Vielfalt an Sex zeigen / Gender-Ausdrücke (siehe auch Diamond, 2006; Fausto-Sterling, 2012; van Anders, 2015).

Transsexualität und Geschlecht / Geschlechtswahl

Wie kann dieses Geschlecht als Perspektive des Wählens (nicht Schalter) uns helfen, Transsexualität zu verstehen? Zum einen sollten wir nicht nur eine Form der Transsexualität von männlich zu weiblich oder von weiblich zu männlich erwarten (Chivers & Bailey, 2000). Zum Beispiel gibt es Beweise dafür, dass einige (aber nicht alle) Transsexuelle von Männern zu Frauen zeigen, dass ihre Geschlechts- / Geschlechtsmerkmale sich vor dem Übergang in weibliche psychologische und physische Merkmale verwandeln (Guillamon et al., 2016; Hare et al. , 2009; Kreukels et al., 2016; Saraswat et al., 2015; Schöning et al., 2010; Steensma et al., 2013; Zucker et al., 2016; vgl. Hoekzema et al., 2015).

Aber das bedeutet nicht, dass diese Transsexuellen von Frau zu Frau frauenspezifische Psychologie, Gehirne und Genaktivierung entlang jeder Dimension haben (Veale et al., 2008), auch nicht-transsexuelle Cisgender-Frauen (Chekroud et al ., 2016; Del Giudice et al., 2016; Gershoni & Pietrokovski, 2017; Ingalhalikar et al., 2014; Paus et al., 2017; Ritchie et al., 2017; Ruigrok et al., 2014; Savic et al. , 2017; Trabzuni et al., 2013). Stattdessen scheint es, dass viele Transsexuelle von Mann zu Mann einige ihrer Geschlechts- / Geschlechtsmerkmale (auch in ihren Gehirnen) hatten (Kruijver et al., 2000; Mueller et al., 2016; Smith et al., 2015; Swaab & Garcia) (Falgueras, 2009; Zucker et al., 2016) wandte sich der weiblich-typischen / femininen Psychologie zu, und welche sind besonders informativ hinsichtlich der kausalen Ursprünge ihres (und aller) sexuellen Ausdrucks. Transsexuelle Frauen zeigen auch vor jeder Übergangsbehandlung Anzeichen männlicher Typizität, einschließlich physischer Unterschiede in ihren Gehirnen (Kreukels et al., 2016) und Aufbauten wie Knochenanteile und Fettverteilung (Bosinski et al., 1997) . Die gesamte vorhandene Literatur zu bereits vorhandenen Hirnunterschieden durchleuchtet Kreukels et al. (2016) folgerten, "Hirnphänotypen für FtM und MtF scheinen zu existieren und lieferten Hinweise auf die Rolle der pränatalen Organisation des Gehirns bei der Entwicklung von Geschlechterinkongruenz" (S. 125).

Zweitens, das Geschlecht / Geschlecht als Ziffer (nicht Schalter) Sicht schlägt vor, die sexuelle Identität ist vielleicht nicht ganz "männlich" oder "weiblich", aber sehr wahrscheinlich ist etwas dazwischen, je nachdem, wie man sexuelle Identität definiert. Es legt nahe, dass moderne Gesellschaften, wie es viele andere Kulturen getan haben, mehr Raum für eine breitere Auswahl von geschlechtsspezifischen Ausdrücken auf der Grundlage von Dialogen schaffen müssen. Eine Person kann ein männlicher Mann sein, sich aber in erster Linie als eine Frau in Bezug auf sexuelle Identität, androgyn in geschlechtlicher Identität (z. B. bevorzugt einige männliche Interessen / Aktivitäten und einige weibliche Interessen / Aktivitäten), gynephil in sexueller Orientierung (dh ist ein Selbst) (identifizierte Lesbe), in Paarungsrichtung polyamorisch und so weiter. Ihre Geschlechts- / Geschlechtsmerkmale sind möglicherweise nicht cisgender ausgerichtet, aber ihre Geschlechtsausdrücke können vollständig mit den kausalen biologischen Ursprüngen und Entwicklungsprozessen übereinstimmen, die bei allen Menschen zu Geschlecht / Geschlecht führen. Selbst wenn dies nicht der Fall wäre, würde das ihre sexuellen Rechte nicht illegitim machen. Es ist ein gefährlicher Grund, dass unsere sexuellen Rechte davon abhängen, dass unsere Sexualität einen natürlichen Ursprung hat (Diamond & Rosky, 2016).

Ich habe keine Studien untersucht, in denen nonverbale Verhaltensunterschiede zwischen verschiedenen männlichen und weiblichen typischen Zifferblättern gefunden wurden. Die Art und Weise, wie Männer und Frauen gehen, Kopfneigungen, Gesten, Lächeln, Lachen, Spott und so weiter, zeigen einige Unterschiede, wobei einige kulturübergreifende Universalität aufweisen (Eibl-Eibesfeldt, 1988). Auch diese Geschlechtsunterschiede werden nicht kategorisch ausgedrückt, sondern als eine Reihe miteinander verbundener, dimensionaler Zifferblätter.

Stellen Sie sich nun vor, Sie wären als Geburtsmensch aufgewachsen, aber Ihr ganzes Leben lang hat Sie Ihr natürlichstes und authentischstes Selbst dazu gebracht, sich nonverbal als weiblich-typisch in mehrfacher Hinsicht auszudrücken. Vielleicht ist dein natürlicher Gang weiblicher, dein natürliches Lächeln ist weiblich und so weiter. Du wurdest bestraft und gehänselt, also hast du versucht, es so gut wie möglich zu verstecken. Aber innerlich wussten Sie, dass Sie sich von den meisten anderen Jungen unterschieden, und Sie hatten auch ein gewisses Maß an Gender-Dysphorie (z. B. das Verlangen, Ihren Penis loszuwerden). Obwohl es sich nicht um den typischen Weg zur Transsexualität handelt (siehe Nieder et al., 2010), enthält die obige Beschreibung nur einige der möglichen Ziffern von Geschlecht und Geschlecht. Stellen Sie sich vor, sie hätte auch noch 100 weitere Zifferblätter, die auf weibliche oder weiblich-typische mentale Fähigkeiten, Partnervorlieben, sexuelle Wünsche, persönliche Werte, berufliche Interessen, soziale Interessen, soziales Verhalten, psychische Gesundheit und Persönlichkeitsmerkmale ausgerichtet sind. In einem solchen Fall hoffe ich, dass die meisten Leute zustimmen würden, dass diese Geschlechts- / Geschlechtswahl-Positionen sie vernünftig dazu bringen, ihre authentische sexuelle Identität zu spüren, selbst wenn ihr Körper männlich ist.

Ein paar Vorbehalte. Es ist wichtig zu verstehen, dass, selbst wenn ein männlicher Mann sehr weibliche oder weibliche typische physische und psychologische Merkmale über 100er Geschlechts- / Geschlechtswahl hat, dies ihn nicht "eine Frau" oder weniger von "einem Mann" macht. aber nicht alle) Gesellschaften auf der ganzen Welt würden meiner Ansicht nach einen selbst identifizierten Mann, der weibliche oder weiblich-typische körperliche Merkmale, geistige Fähigkeiten, Partnervorlieben, sexuelle Wünsche, persönliche Werte, berufliche Interessen, soziale Interessen hatte, schändlich behandeln , soziales Verhalten, psychische Gesundheit und Persönlichkeitsmerkmale. Dies bedeutet nicht, dass er eine Frau werden sollte, um sich von der Gesellschaft akzeptiert zu fühlen, es bedeutet, dass wir die Gesellschaft verändern müssen, um ein breiteres Spektrum an sexuellen Verschiedenheiten zu akzeptieren. Mit dem Schreiben von "Sexual Personalities" hoffe ich, dass ich zu diesem dringend benötigten sozialen Wandel beitragen kann.

Es ist auch wichtig, darauf hinzuweisen, dass einige AktivistInnen (besonders bestimmte Feministinnen) transsexuelle Frauen als selbsternannte "Frauen" betrachten, weil sie nicht wie Frauen von Geburt an unter geschlechtsspezifischer Unterdrückung litten und auch keine weiblichen Frauen besaßen Anatomie ihr ganzes Leben. Germaine Greer betonte kontrovers, dass transsexuelle Frauen keine "Frauen" sind, weil sie nicht wissen, wie es ist, "eine große, haarige, stinkende Vagina" zu haben. Natürlich gibt es etwas Wahres, aber es stimmt auch, dass viele ( wenn nicht die meisten) Transsexuelle Frauen haben sehr während des Aufwachsens gelitten, wahrscheinlich ein ziemlich großes geschlechtliches Trauma erfahren. In Zukunft werden mehr und mehr Transsexuelle als nicht-leiblicher Sex erwachsen sein und dazu tendieren, dies auf geistig gesunde Weise zu tun, wenn sie von anderen unterstützt (nicht angegriffen) werden. Aber die Politik der Transsexualität spielt sich in der ganzen Welt ab, ich hoffe, dass sie durch die beste Sexualwissenschaft, die wir bis heute haben, beeinflusst wird.

Evolutionäre Psychologie und Geschlecht / Geschlechtswahl

Schließlich ist es wichtig, das Geschlecht / Geschlecht als Zifferblätter (nicht Schalter) Ansatz ist im Einklang mit einer evolutionären Perspektive auf die menschliche Sexualität. Einige Forscher behaupten, dass Evolution für die menschliche Sexualpsychologie nicht gilt, weil Männer und Frauen keine weiterentwickelte Natur haben (Butler, 1990), oder weil männliche und weibliche Psychologien keine völlig getrennten Binaries bilden (z. B. Joel et al., 2015). Einfach gesagt, so funktionieren sexuelle Selektionsprozesse und die Evolution von geschlechtlichen Unterschieden nicht in der natürlichen Welt (Buss, 1995; Del Giudice et al., 2016; siehe auch hier).

Nur weil nicht alle Männer größer sind als alle Frauen, bedeutet das nicht, dass geschlechtsspezifische Unterschiede in der Körpergröße nicht wichtig, entwickelt oder "echt" sind (Gaulin & Boster, 1992). Auch die Feststellung, dass geschlechtsspezifische Unterschiede in der Körpergröße nicht bei der Geburt vorhanden sind oder nicht vollständig durch Geschlechtsunterschiede im Testosteronspiegel vermittelt werden oder in der Größe über die Kulturen hinweg variieren, ist lang (siehe hier) und hier und hier).

Ja, der evolutionäre Selektionsdruck kann dazu führen, dass männliche sexuelle Identität generell mit anderen Männlichkeitsausdrücken in Einklang gebracht wird (zB eine tiefere Stimme, Puts et al., 2016; eine stärkere Sexualtrieb, Baumeister et al., 2001; mehr Interesse an (Deaner & Smith, 2013), aber die Evolution in sexuell fortpflanzenden Arten ermöglicht eine große Variation entlang der vielen Geschlechts- / Geschlechtsmerkmale (z. B. aufgrund sexuell-antagonistischer Selektionsdrücke; Stearns et al., 2012) ; Stulp et al., 2012). Sex / Gender-Dials müssen nicht alle "bis auf 11" gedreht werden, damit die Evolution eine Rolle bei der Produktion menschlicher sexueller Diversität spielt.

Quelle: http://michellerobinson.co.uk/all-the-way-up-to-eleven/

Die Ansicht, dass Geschlecht und Geschlecht am besten als miteinander verbundene, dimensionale Zifferblätter verstanden werden , stimmt völlig mit der Evolutionspsychologie überein. Aus einer evolutionären Perspektive ist es äußerst unwahrscheinlich, dass es eine "Gender-Switch" -Anpassung gibt, die unweigerlich zu essentialistischen, entschlossenen und dichotomen männlichen und weiblichen Psychologien führt. Falsch, falsch und falsch. Vielmehr gibt es wahrscheinlich Dutzende (wenn nicht gar Hunderte) weiterentwickelter Sexualitätsanpassungen, die jeweils die geschlechtsspezifischen Skalen von Männern und Frauen auf schräge, kontextsensitive Art und Weise verändern, wobei jeder einen kleinen Teil zur Erzeugung der wundervollen Geschlechts- und Geschlechtsvariationen beitrug unsere Spezies auf der ganzen Welt.

Verweise

Baumeister, RF, Catanese, KR, und Vohs, KD (2001). Gibt es einen Geschlechtsunterschied in der Stärke des Sexualtriebs? Theoretische Ansichten, konzeptionelle Unterscheidungen und eine Überprüfung relevanter Beweise. Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 5 , 242-273.

Beck, AJ & Johnson, C. (2012). Sexuelle Viktimisierung von ehemaligen Staatsgefangenen, 2008. US-Justizministerium, Office of Justice Programme, Bureau of Justice Statistics.

Blaker, NM, Rompa, I., Dessing, IH, Vriend, AF, Herschberg, C. & Van Vugt, M. (2013). Der Vorteil der Höhenführerschaft bei Männern und Frauen: Testen der evolutionären Psychologie Vorhersagen über die Wahrnehmungen der großen Führer. Gruppenprozesse und Intergruppenbeziehungen, 16, 17-27.

Bosinski, HA, Schröder, I., Peter, M., Arndt, R., Wille, R. & Sippell, WG (1997). Anthropometrische Messungen und Androgenspiegel bei Männern, Frauen und hormonell unbehandelten Transsexuellen. Archives of Sexual Behaviour, 26, 143-157.

Buss, DM (1995). Psychologische Geschlechtsunterschiede: Ursprünge durch sexuelle Selektion. Amerikanischer Psychologe, 50 , 164-168.

Butler, J. (1990). Geschlechtsprobleme . New York, NY: Routledge.

Chekroud, AM, Ward, EJ, Rosenberg, MD & Holmes, AJ (2016). Muster im menschlichen Gehirnmosaik unterscheiden Männer von Frauen. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 113 (14), E1968-E1968.

Chivers, ML, und Bailey, JM (2000). Sexuelle Orientierung von Transsexuellen von Frau zu Mann: Ein Vergleich zwischen homosexuellen und nonhomosexuellen Typen. Archives of Sexual Behaviour, 29 , 259-278.

Chivers, ML, Seto, MC & Blanchard, R. (2007). Geschlechtsspezifische und sexuelle Orientierungsunterschiede in der sexuellen Reaktion auf sexuelle Aktivitäten gegenüber dem Geschlecht von Akteuren in sexuellen Filmen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 93 , 1108-1121.

Deaner, RO, & Smith, BA (2013). Geschlechtsunterschiede im Sport in 50 Gesellschaften. Interkulturelle Forschung, 47, 268-309.

Del Giudice, M., Booth, T. & Irwing, P. (2012). Die Entfernung zwischen Mars und Venus: Messung der globalen Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit. PloS eins, 7 , e29265.

Del Giudice, M. (2014). Mittlere Kindheit: Eine evolutionäre Entwicklungssynthese. Child Development Perspectives, 8 , 193-200.

Del Giudice, M., Lippa, RA, Puts, DA, Bailey, DH, Bailey, JM, und Schmitt, DP (2016). Die Methode von Joel et al. Erkennt systematisch keine großen, konsistenten Geschlechtsunterschiede. Proceedings der Nationalen Akademie der Wissenschaften, 113 , E1965-E1965.

Diamant, LM (2008). Sexuelle Flüssigkeit . New York: John Wiley & Söhne, Ltd.

Diamond, LM & Rosky, CJ (2016). Untersuchung der Unveränderbarkeit: Forschung zur sexuellen Orientierung und US-Anwaltschaft für sexuelle Minderheiten. Das Journal der Geschlechterforschung, 53, 363-391.

Diamond, M. (2006). Biased Interaction Theorie der psychosexuellen Entwicklung: "Wie weiß man, ob man männlich oder weiblich ist?" Sex Roles, 55 , 589-600.

Eibl-Eibesfeldt, I. (1988). Soziale Interaktionen in einer ethologischen, interkulturellen Perspektive. In Interkulturellen Perspektiven in nonverbaler Kommunikation, Poyatos, F. (Ed), S. 107-130. Hogrefe & Huber Verlag.

Ellis, L. (2011). Identifizieren und Erklären scheinbarer universeller Geschlechtsunterschiede in Kognition und Verhalten. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 51, 552-561.

Fausto-Sterling, A. (2000). Geschlechtsverkehr mit dem Körper: Geschlechterpolitik und die Konstruktion von Sexualität . New York: Grundlegende Bücher.

Fausto-Sterling, A. (2012). Geschlecht: Biologie in einer sozialen Welt . New York: Routledge.

Fausto-Sterling, A., Coll, CG, und Lamarre, M. (2012). Sexing the baby: Teil 2, der die dynamische Systemtheorie auf die Entstehung geschlechtsspezifischer Unterschiede bei Säuglingen und Kleinkindern anwendet. Sozialwissenschaft und Medizin, 74 , 1693-1702.

Gaulin, SJ, & Boster, JS (1992). Menschliche Ehesysteme und sexueller Dimorphismus in der Statur. American Journal of Physical Anthropology, 89 , 467-475.

Gershoni, M. & Pietrokovski, S. (2017). Die Landschaft des Geschlechts-differentiellen Transkriptoms und seine konsequente Selektion in menschlichen Erwachsenen. BMC Biologie, 15 , 7.

Gray, PB, et al. (2016). Eine Übersicht über Studien über männliche Hormone und die Fortpflanzungsfähigkeit von Menschen. Hormone und Verhalten . http://dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2016.07.004

Guillamon, A., Junque, C. & Gomez-Gil, E. (2016). Eine Übersicht über den Stand der Hirnstrukturforschung in der Transsexualität. Archive des sexuellen Verhaltens, DOI: 10.1007 / s10508-016-0768-5.

Hare, L., Bernard, P., Sánchez, FJ, Baird, PN, Vilain, E., Kennedy, T., und Harley, VR (2009). Androgenrezeptor-Wiederholungslängenpolymorphismus, der mit der Transsexualität von Mann zu Frau assoziiert ist. Biologische Psychiatrie, 65 , 93-96.

Hoekzema, E., Schagen, SE, Kreukels, BP, Veltman, DJ, Cohen-Kettenis, PT, Delemarre-van de Waal, H., & Bakker, J. (2015). Regionale Volumina und räumliche volumetrische Verteilung der grauen Substanz im geschlechtsdysphorischen Gehirn. Psychoneuroendokrinologie, 55 , 59-71.

Inghalhalikar, M., Smith, A., Parker, D., Satterthwaite, TD, Elliott, MA, Ruparel, K.,
Hakonarson, H., Gur, RE, Gur, RC und Verma, R. (2014). Geschlechtsunterschiede in der
strukturelle Verbindung des menschlichen Gehirns. Proc Natl Acad Sci USA, 111, 823-828.

Joel, D., et al. (2015). Sex jenseits der Genitalien: Das menschliche Gehirnmosaik. PNAS : 1509654112v1-201509654.

Klein, F., Sepekoff, B., und Wolf, TI (1985). Sexuelle Orientierung: Ein dynamischer Prozess mit mehreren Variablen. Zeitschrift für Homosexualität, 11, 35-49.

Kreukels, BP, & Guillamon, A. (2016). Neuroimaging Studien bei Menschen mit Inkongruenz. Internationale Revue für Psychiatrie, 28 , 1-9.

Kruijver, FP, Zhou, JN, Pool, CW, Hofman, MA, Gooren, LJ, und Swaab, DF (2000). Mann-zu-Frau-Transsexuelle haben weibliche Neuronenzahlen in einem limbischen Kern. Das Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 85 , 2034-2041.

Kuhle, BX & Radtke, S. (2013). Geboren in beide Richtungen: Die alloparente Hypothese für sexuelle Flüssigkeit bei Frauen. Evolutionäre Psychologie, 11 , 147470491301100202.

Lippa, RA (2006). Ist hoher Sexualtrieb mit erhöhter sexueller Anziehung zu beiden Geschlechtern verbunden? Es hängt davon ab, ob Sie männlich oder weiblich sind. Psychologische Wissenschaft, 17, 46-52.

Mueller, SC, Wierckx, K., Jackson, K. & T'sjoen, G. (2016). Zirkulierende Androgene korrelieren mit der Ruhezustands-MRT bei transgenen Männern. Psychoneuroendokrinologie .

Nieder, TO, Herff, M., Cerwenka, S., Preuss, WF, Cohen-Kettenis, PT, De Cuypere, G., … & Richter-Appelt, H. (2011). Alter des Auftretens und der sexuellen Orientierung bei transsexuellen Männern und Frauen. Das Journal der sexuellen Medizin, 8, 783-791.

Paus, T., Wong, APY, Syme, C., und Pausova, Z. (2017). Geschlechtsunterschiede im jugendlichen Gehirn und Körper: Befunde aus der Saguenay-Jugendstudie. Journal of Neuroscience Research, 95 (1-2) , 362-370.

Pasterski, V., Acerini, CL, Dunger, DB, Ong, KK, Hughes, IA, Thankamony, A. & Hines, M. (2015). Das postnatale Peniswachstum, das mit der Mini-Pubertät einhergeht, sagt ein späteres geschlechtsspezifisches Spielverhalten voraus: Hinweise auf neurobehaviorale Effekte des postnatalen Androgenanstiegs bei sich typischerweise entwickelnden Jungen. Hormone und Verhalten, 69, 98-105.

Pirlott, A. & Schmitt, DP (2014). Geschlechtsspezifische sexuelle Kultur. In A. Cohen (Hrsg.), Neue Richtungen in der Kulturpsychologie (S. 191-216). Washington, DC: Bücher der American Psychological Association.

Puts, DA, Doll, LM & Hill, AK (2014). Sexuelle Selektion auf menschlichen Stimmen. In evolutionären Perspektiven auf menschliche Sexualpsychologie und -verhalten (S. 69-86). Springer New York.

Puts, DA, Hügel, AK, Bailey, DH, Wanderer, RS, Rendall, D., Wheatley, JR,. . . Ramos-Fernandez, G. (2016). Sexuelle Selektion auf Grundfrequenz der männlichen Stimme bei Menschen und anderen Anthropoiden. Proc. R. Soc. B, 283. doi: 10.1098 / rspb.2015.2830

Ritchie, SJ, Cox, SR, Shen, X., Lombardo, MV, Reus, LM, Alloza, C., … & Liewald, DC (2017). Geschlechtsunterschiede im erwachsenen menschlichen Gehirn: Belege von 5.216 britischen Biobank-Teilnehmern. bioRxiv, 123729 .

Ruigrok, AN, Salimi-Khorshidi, G., Lai, MC, Baron-Cohen, S., Lombardo, MV, Tait, RJ, und Suckling, J. (2014). Eine Meta-Analyse von Geschlechtsunterschieden in der menschlichen Gehirnstruktur. Neurosci Biobehav Rev, 39 , 34-50.

Saraswat, A., Weinand, J. & Safer, J. (2015). Belege für die biologische Natur der Geschlechtsidentität Endokrine Praxis, 21, 199-204.

Savic, I., Frisen, L., Manzouri, A., Nordenstrom, A. & Lindén Hirschberg, A. (2017). Rolle von Testosteron- und Y-Chromosomen-Genen für die Vermännlichung des menschlichen Gehirns. Human Brain Mapping, 38 (4), 1801-1814.

Savic, I., Garcia-Falgueras, A. & Swaab, DF (2010). Sexuelle Differenzierung des menschlichen Gehirns in Bezug auf Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung. Fortschritte in der Hirnforschung, 186 , 41-62.

Saxton, TK (2015). Erfahrungen während bestimmter Entwicklungsstadien beeinflussen die Präferenzen des Gesichts. Evolution und menschliches Verhalten, 37 , 21-28

Schmitt, DP (2015). Die Entwicklung der kulturell variablen Geschlechtsunterschiede: Männer und Frauen sind nicht immer verschieden, aber wenn sie … sind, scheint es nicht aus der Patriarchat- oder Geschlechterrollensozialisation zu resultieren. In Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Hrsg.), Die Evolution der Sexualität (S. 221-256). New York: Springer.

Schöning, S., Engelien, A., Bauer, C., Kugel, H., Kersting, A., Roestel, C., & Heindel, W. (2010). Neuroimaging Unterschiede in der räumlichen Wahrnehmung zwischen Männern und Mann zu Frau Transsexuellen vor und während der Hormontherapie. Das Journal der sexuellen Medizin, 7, 1858-1867.

Smith, ES, Junger, J., Derntl, B., und Habel, U. (2015). Das transsexuelle Gehirn – Eine Überprüfung der Befunde über die neuralen Grundlagen der Transsexualität. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 59, 251-266.

Stearns, SC, Govindaraju, DR, Ewbank, D. & Byars, SG (2012). Einschränkungen der Koevolution von zeitgenössischen männlichen und weiblichen Menschen. Proceedings der Royal Society von London B: Biologische Wissenschaften, 279, 4836-4844.

Steensma, TD, Kreukels, BP, de Vries, AL, und Cohen-Kettenis, PT (2013). Geschlechtsidentitätsentwicklung im Jugendalter. Hormone und Verhalten, 64 , 288-297.

Stulp, G., Kuijper, B., Buunk, AP, Pollet, TV & Verhulst, S. (2012). Intralocus sexueller Konflikt über menschliche Höhe. Biologie Buchstaben, rsbl20120590.

Swaab, DF & Garcia-Falgueras, A. (2009). Sexuelle Differenzierung des menschlichen Gehirns in Bezug auf Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung. Funktionelle Neurologie, 24, 17-28.

Trabzuni, D., Ramasamy, A., Imran, S., Walker, R., Smith, C., Weale, ME, … & North American Brain Expression Consortium. (2013). Verbreitete Geschlechtsunterschiede bei Genexpression und Spleißen im erwachsenen menschlichen Gehirn. Nature Communications, 4.

van Anders, SM (2015). Jenseits der sexuellen Orientierung: Integration von Geschlecht / Sex und verschiedenen Sexualitäten über die sexuelle Konfigurationstheorie. Archives of Sexual Behavior, 44, 1177-1213.

Veale, JF, Clarke, DE, und Lomax, TC (2008). Sexualität von Mann-zu-Frau-Transsexuellen. Archives of Sexual Behaviour, 37 , 586-597.