Grausamkeit in der Stadt von Nizza: Eine Tat der klinischen Geisteskrankheit?

BBC News berichtet, dass Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, der mehr als 80 Menschen während der Feierlichkeiten am Bastille-Tag getötet hat, offenbar eine Geisteskrankheit hatte. Die BBC behauptet, dass er kurz vor 12 Jahren von Chamseddine Hamouda, einem Psychiater mit Sitz in der tunesischen Stadt Sousse, gesehen wurde.

Während eines Interviews mit der BBC erklärte der Psychiater, er glaube nicht, dass die Gräueltaten in Nizza auf psychische Erkrankungen zurückzuführen seien.

Wenn Tragödien wie diese auftreten, führt die Art des verzerrten Denkens, das darin besteht, einen Lastwagen oder ein Flugzeug in eine Waffe umzuwandeln und bewusst viele Unschuldige zu töten, die Öffentlichkeit und Politiker dazu auf, sich auf Geisteskrankheit zu berufen.

Als Psychiater wenden wir uns mit diesem vereinfachenden Argument auseinander, da es unter anderem dazu dient, Geisteskranke zu stigmatisieren, die normalerweise niemanden verletzen.

• Psychische Gesundheit mit Cartoons illustrieren
• Wir können brechen ohne zu zerbrechen
• Wie Konfliktvermeidung Konflikte in Beziehungen entstehen
• Angst ist ein Führungsinstrument
• Was sind die drei Schritte zu einem authentischen Leben?

Aber es braucht sicherlich einen 'kranken' Verstand, um solche 'kranken' Taten zu begehen?

Einsame Personen, die terroristische Handlungen begehen, ohne formell Teil einer Organisation zu sein, werden als "Einzelgänger" -Terroristen bezeichnet. Aber sind "Einzelgänger" Extremisten psychologisch anders als diejenigen, die Terrorgruppen beitreten?

Eine kürzlich veröffentlichte Studie mit dem Titel "Deadlier in the US? Über Lone Wolves, Terrorist Groups und Attack Lethality "fand, dass die Zahl der Einzelkämpferangriffe in den USA und auch in anderen entwickelten Ländern seit den 1970er Jahren in jedem Jahrzehnt zugenommen hat.

• "Gelernte Achtsamkeit": Authentische Integrität erreichen
• Was Sie von einem autoritären, Teil 3 erwarten können
• Sollten Sie "Danke für Ihren Service" sagen?
• Wie man zurechtkommt, wenn du auf einen Freund neidisch bist
• 52 Wege zu zeigen, dass ich dich liebe: Auf Schweigen antworten

Der Bericht von Brian Phillips von der Abteilung für Internationale Studien des Zentrums für Forschung und Lehre in Wirtschaft, Mexico City, veröffentlicht in der Zeitschrift " Terrorism and Political Violence" fand heraus, dass in den Vereinigten Staaten zwischen 1955 und 1977 nur 7% von terroristische Todesfälle wurden von einsamen Wölfen getötet, aber zwischen 1978 und 1999 waren "nicht angegliederte Akteure" für 26% der terroristischen Todesfälle in dem Land verantwortlich.

Ramón Spaaij, in einer Studie mit dem Titel "Das Rätsel der Einsamer Wolf Terrorismus: Ein Assessment", veröffentlicht in der Fachzeitschrift " Studies in Conflict & Terrorism", findet, dass sich in Europa in den 1970er Jahren bis 2000 die Angriffe von einsamen Wölfen vervierfachten.

Von der Victoria University in Australien kommt Ramón Spaaijs Untersuchung zu dem Schluss, dass Terroristen mit "einsamem Wolf" dazu neigen, ihre eigenen Ideologien zu entwickeln, die persönliche Frustrationen und Probleme mit umfassenderen politischen, sozialen oder religiösen Zielen verbinden. Einsame Wolfsterroristen beziehen sich auf "Glaubensgemeinschaften" und "Ideologien der Validierung", die mit extremistischen Bewegungen verbunden sind.

Ramón Spaaij weist darauf hin, dass, obwohl die meisten Terroristen psychologisch innerhalb der Grenzen der "Normalität" sind, die Rate psychischer Störungen bei Einzelkämpfern wesentlich höher ist.

Drei der fünf einsamen Wolfsterroristen, die Ramón Spaaij eingehend untersuchte, wurden mit einer Persönlichkeitsstörung diagnostiziert, während bei einer eine Zwangsstörung diagnostiziert wurde und bei einer anderen auch wegen einer Angstbeschwerde. Vier der fünf scheinen schwere Depressionen erlebt zu haben. Einsame Wolfsterroristen scheinen relativ wahrscheinlich an irgendeiner Form von psychologischer Störung zu leiden.

Der Grund, warum sie mit der terroristischen Ideologie in Verbindung stehen, ist, dass diese Bewegungen, so Ramón Spaaij, "Ideologien der Validierung" liefern und so eine wichtige Rolle im psychologischen Mechanismus der "Externalisierung" spielen. Dies beinhaltet, persönliche Frustrationen zu kanalisieren und die Verantwortung für all ihre Probleme auf jemanden zu übertragen, der dann oft als Feind angesehen wird.

Die Identifizierung mit politischen oder religiösen Kämpfen ermutigt die Kategorisierung der Welt in "uns" und "sie" durch den Einzelwolf-Terroristen, um so den Feind zu stereotypisieren und zu entmenschlichen. Dies schwächt effektiv die psychologischen Barrieren gegen Gewalt.

Einsame Wolfsterroristen verinnerlichen nicht nur dieses "Schwarz-Weiß" Denken, sondern können sich auch physisch aus der Gesellschaft zurückziehen. Alle fünf, die Ramón Spaaij studierte, waren Einzelgänger.

Es ist möglich, dass es in zunehmendem Maße unzufriedene Einzelgänger sein wird, die keine Verbindung zu formellen Bindungen zu irgendjemandem haben, geschweige denn Terrororganisationen, die die Täter sein werden, die unsere Fernsehbildschirme und Nachrichtenseiten mit Entsetzen füllen. Dies ist gerade deshalb der Fall, weil sich die traditionelle Strategie zur Bekämpfung des Terrorismus auf Verbindungen zwischen Menschen konzentriert.

In seiner Studie kommt Brian Phillips zu dem Schluss, dass terroristische Organisationen in Ländern mit einer hohen Anti-Terror-Kapazität mit zunehmenden Hürden konfrontiert sind, so dass einzelne Wölfe in diesen Umgebungen relativ tödlich werden.

Aber vielleicht, wenn die Anti-Terror-Aktivitäten zunehmen und sich verbessern, so dass fanatische Organisationen es schwieriger finden zu operieren, dann sollten wir uns vielleicht einer möglichen Zunahme von terroristischen Ein-Wolf-Vorfällen in der Zukunft bewusst werden. Sicherheitsdienste können weder einen einzelnen Wolf infiltrieren noch die Kommunikation mit sich selbst abfangen. Es ist ihre genaue Trennung, die sie so schwer zu treffen macht.

Die Verbindung mit einer psychischen Störung könnte zu einem Argument für eine bessere Bereitstellung von psychosozialen Diensten werden, da dies möglicherweise eine produktivere Präventionsstrategie darstellt als eine einfache Terrorismusbekämpfung.

Wäre die neuere Geschichte anders gewesen, wenn Mohamed Lahouaiej-Bouhel sich tatsächlich mit der Behandlung von Dr. Chamseddine Hamouda befasst hätte?

Brian Phillips zitiert den US-Justizminister Eric Holder, der Anfang 2015 sagte, dass der Kern von Al-Qaida keine ernstzunehmende Bedrohung mehr sei, aber das Potenzial für Angriffe von Einzelkämpfern oder Angriffen durch kleine Zellen "hält mich nachts wach. "

Raj Persaud und Peter Bruggen sind Podcast-Redakteure für das Royal College of Psychiatrists und haben jetzt auch eine kostenlose App in iTunes und im Google Play Store mit dem Titel "Raj Persaud in Conversation". Siehe: itunes.apple und play.google. Raj Persauds neuer Roman ist auch nicht aus meinem Kopf zu bekommen.