Heilung unserer Achillesferse: Kunsttherapieforschung im Gefängnis

Der vorherige Post Art Therapy mit einem Recalcitrant Sociopath resultierte in einer Reihe von Kommentaren der Leser – während einige wenige schmählich waren, die meisten waren unterstützend -, die ein paar berechtigte Bedenken aufwarfen. [Wie bereits erwähnt, habe ich mich an einen der beleidigenderen Kommentatoren, Anonymous 'erinnert, der als Kunsttherapeut bezeichnet, dass ich ein ungebildeter, unprofessioneller Idiot sein muss ** . Um klar zu sein, ich bin ein professioneller, gebildete Idiot]. Insbesondere konnten viele der "Diskussionskommentare" auf eine einzige Frage reduziert werden:

Wo liegen die Belege für die Vorteile der Kunsttherapie ?

Thomas Shortliffe, ein angesehener Kunsttherapiekollege aus Montreal Canada, hat in einer Antwort auf einen von Anonymous 'Angriffen (darf ich dich Annie nennen?) Zugegeben. "In Fairness, dem Mangel an harten wissenschaftlichen Beweisen in Unterstützung der Kunsttherapie ist die Achillessehne. "Ich stimme zu.

• Sind Frauen bei der Partnerwahl immer selektiver als Männer? ich
• Dumme Sitcom-Charaktere
• 3 wesentliche Schritte zum Leben deines eigenen Lebens
• Wahrheit oder Konsequenzen
• Ich mache mir ständig Sorgen über die Möglichkeiten, die ich getroffen habe

Eine der Herausforderungen unseres Faches war der historische Mangel an robuster Forschung. Warum das so ist, wurde in vielen Foren diskutiert. Während sich die Kunsttherapie historisch auf Fallstudien, anekdotische Referenzen und qualitative Untersuchungen konzentrierte, gab es wenig empirische, evidenzbasierte Unterstützung für die Vorteile der Kunsttherapie. Was es gab, schien nicht annähernd so sexy zu sein wie die tiefgründigen, narrativen Erkundungen, die in den Veröffentlichungen aufkamen; und kein Wunder – künstlerischer Ausdruck und kreative therapeutische Interventionen eigneten sich zu einem guten, informativen und inspirierenden Geschichtenerzählen [ich muss zugeben, dass ich auch an diesem Konzept festgehalten habe].

Dies entwickelt sich jedoch kontinuierlich weiter und viele Kliniker und Pädagogen in unserem Bereich erkennen, dass sowohl eine robuste, verallgemeinerungsfähige empirische Forschung als auch eine gründliche, qualitative Exploration möglich ist, um die Vorteile von Visual zu unterstreichen Kunst- und Kunsttherapie in immer stärker werdenden psychischen, neurowissenschaftlichen und gesundheitsorientierten Bereichen. Sie entwickeln weiterhin starke Forschungsagenden, und die American Art Therapy Association, die ihre Wichtigkeit anerkennt, hat es zu einer Priorität gemacht und die neue Task Force der Forschungsstiftung gebildet .

Obwohl ich ursprünglich ein qualitativer Forscher war, habe ich seitdem meine eigene Epiphanie gehabt, was zu einem Wechsel des methodologischen Herzens geführt hat. Als Ergebnis führte ich von 2003-2009 eine Reihe von Outcome-Forschungsprojekten durch, die quantitative Exploration und anschauliche Fallvignetten kombinierten, um festzustellen, ob tatsächlich eine Kunsttherapie im Gefängnis wirksam war.

• Singles Woche dreht außer Kontrolle
• Sie können keinen Nährstoff genießen
• Wie Sie Ihr eigenes Business Audit durchführen
• Suche nach Mona: Suche nach diesem Herz aus Gold Hottie
• Dankbarkeit, Authentizität und Unternehmertum: Ein kreativer runder Tisch

Sie sehen, dass wir jahrelang, während wir Theorien darüber geäußert haben, warum Kunsttherapie Gefängnisinsassen helfen könnte, unterstützt durch die oben beschriebenen Arten von Vignetten, nie aufhörten zu untersuchen, ob dies tatsächlich so war. Daher haben wir unter Aufsicht des Institutional Review Board (IRB) der Florida State University und des Florida Department of Corrections sowie der Unterstützung durch Zuschüsse vier stringente Forschungsstudien durchgeführt. Diese Studien wurden seitdem in verschiedenen Artikeln in Fachzeitschriften, Buchkapiteln und nationalen und internationalen Präsentationen innerhalb und zwischen verschiedenen Fachbereichen verbreitet.

Zugegeben, dies waren nicht die ersten Studien, die im Gefängnis zur Wirksamkeit von Kunst durchgeführt wurden. Wie im vorherigen Post Art Behind Bars erwähnt, "Eine Studie ergab, dass die Kunst des Kunstmachens die Anzahl der Disziplinarberichte über Häftlinge verringern kann, die an einem Kunstprogramm teilnahmen (Brewster, 1983), und die California Department of Corrections enthüllte diesen Rückfall für diejenigen, die an dem Programm "Arts In Corrections" des Bundesstaates teilnahmen. "Diese Studien sind jedoch ziemlich altmodisch und nichts über die Vorteile von Kunsttherapie im Gefängnis wurde jemals wirklich durchgeführt – bis jetzt .

Daher wende ich mich von den vorherigen Erzählungen ab und werde die nächsten paar Posts für diese Studien ausgeben.

Der Pilot beginnt die lange Reise

Wie jede neue Forschungsagenda begann auch diese mit einer einfachen Pilotstudie, die 2003 durchgeführt wurde. Weil es der erste Vorstoß war, wurde es als quasi-experimentelles Ein-Gruppen-Pre / Post-Test-Design entwickelt, um die einfache Hypothese zu beantworten Insassen, die Kunsttherapiedienste erhalten, würden eine deutliche Veränderung zeigen (Gussak, 2004).

Der Forscher und mehrere Kunsttherapie-Praktikanten führten Kunsttherapie-Gruppensitzungen in einem Männergefängnis durch. Diese bescheidene Pilotstudie wurde über 4 Wochen, zwei Sitzungen pro Woche, eine Stunde pro Sitzung durchgeführt. Es nahmen 44 männliche Insassen teil, die in Gruppen von nicht mehr als 8 Mitgliedern aufgeteilt waren.

Die Ergebnisse wurden mit einfachen t- Tests mit SPSS berechnet. Die Punktzahlen der FEATS-Zeichnungen (die von drei nicht mit den Sitzungen verbundenen Kunsttherapeuten doppelblind geprüft wurden) und die Likert-Skala, die von den Mitarbeitern für psychische Gesundheit und Korrektur durchgeführt wurde, zeigten eine signifikante Abnahme der Depression und einen Anstieg der Energie, Sozialisation und Problemlösung. Es wurde auch durch Beobachtungen des Vollzugsbeamten verifiziert und durch die Erhebungen bestätigt, dass die Insassen, die an dem Programm teilnahmen, den Anweisungen besser folgten und weniger impulsiv waren.

Daher unterstützen diese Ergebnisse die Hypothese, dass diejenigen Häftlinge, die an Kunsttherapiesitzungen teilgenommen haben, eine messbare Veränderung zeigten.

[Um die gesamte Studie, einschließlich Methoden, Kunsttherapie-Richtlinien und statistische Ergebnisse, zu überprüfen, finden Sie diesen Artikel, veröffentlicht in The Arts in Psychotherapie, hier. Eine Version im Word-Dokument ist auch auf der Website www.arttherapyinprison.com verfügbar .]

Während ein bescheidener Anfang, der Direktor und der Direktor der psychischen Gesundheit für die Florida-Abteilung für Korrekturen dachte, dass die Ergebnisse beeindruckend genug, um ein größeres Programm zu entwickeln, eine, die die Kunsttherapie intern Präsenz im Gefängnissystem verfestigt.

Oh, auch ich fand diesen Ansatz genauso sexy …

Auftauchen …

Der nächste Beitrag wird die Folgestudie präsentieren, in der Schritte unternommen wurden, um unsere Forschung im Gefängnis viel strenger und robuster zu machen, einschließlich der Hinzufügung einer Kontrollgruppe und eines neuen Messinstruments.

 

Um ehrlich zu sein, entschuldigte sich Anonymous für die Beleidigung, die meiner Antwort folgte.

Verweise

Brewster, LG (1983). Eine Bewertung des Kunst-in-Korrektur-Programms der California Department of Corrections. San Jose, Kalifornien: San Jose State Universität

Gussak, D. (2004). Kunsttherapie mit Gefängnisinsassen: Eine Pilotstudie. Die Künste in der Psychotherapie, 31 (4), 245-259