"Du lebst nur einmal, aber wenn du es richtig machst, ist einmal genug." -Mae West.
Die unmittelbare Frage, die sich aus Mae Wests Kommentar ergibt, ist, welche Entscheidungen wir treffen sollten, um romantisch "richtig" zu leben. Zweifellos führen viele Wege nach Rom und viele mehr, um zu lieben. Sollten wir eins vorziehen? Ich werde hier solche Straßen durch die wahren Geschichten von Ariel, Veronica, Pamela und Sheryl untersuchen, vier verheirateten Frauen, die verschiedene Wege gegangen sind, um mit dem zu sein, den sie lieben. Sie alle glauben jetzt, dass sie den richtigen Weg eingeschlagen haben.
"Ich habe den Vater meiner sechs Kinder geschieden": Die Geschichte von Veronica
Veronica, eine attraktive und weise verheiratete Frau mit sechs Kindern, ließ sich von ihrem gut situierten Ehemann scheiden und heiratete ihren Liebhaber, der selbst mit vier Kindern verheiratet war, als sie sich kennenlernten. Keiner von ihnen hatte erwogen, sich von ihren Ehepartnern scheiden zu lassen, bis sie sich kennenlernten. Ihre früheren Beziehungen waren in Ordnung, aber es gab keine echte Leidenschaft in ihnen. Jetzt, zehn Jahre nach der Scheidung, ist Veronica sehr glücklich mit ihrer Wahl und sagt, dass sie sich keine bessere romantische Beziehung vorstellen kann als die, die sie jetzt hat. Ihr derzeitiger Ehemann fühlt sich gleich. Ihr Ex-Mann heiratete wieder und sie sieht ihre Kinder ziemlich oft. Sie ist sehr glücklich und erfüllt den romantischen Traum ihres Lebens. Veronica gehört zu der Gruppe von romantischen Menschen, die nicht in einer liebevollen Beziehung sein können, der intensive Leidenschaft fehlt. Für diese Menschen ist mangelnde Leidenschaft ein Mangel an Liebe.
"Ich bin sowohl mit meinem Mann als auch mit meinem Liebhaber": Die Geschichte von Pamela
Pamela ist eine konservative, verheiratete Frau mit drei Kindern. Während ihrer 23-jährigen Ehe hatte sie nie eine Affäre und dachte nie wirklich darüber nach, bis sie Saul auf ihrem Arbeitsplatz traf. Saul, ein charmanter verheirateter Mann mit zwei Kindern, hatte einige Affären, bevor er Pamela traf. Es gab einen sofortigen Klick zwischen ihnen und sie verliebten sich intensiv ineinander. Nach einer Weile überlegten sie, sich von ihren Ehepartnern scheiden zu lassen, aber Pamela sagte Saul, dass sie ihn zu sehr liebte, um ihn von seiner Frau und seinen Kindern zu trennen; Sie beschlossen, ihre liebevolle Beziehung fortzusetzen, während sie mit ihren Ehepartnern verheiratet bleiben. Es ist jetzt 12 Jahre her, seit sie sich getroffen haben, und sie genießen weiterhin die tiefste Liebesbeziehung ihres Lebens. Die Beziehung ist auf ihre geheime Welt beschränkt – sie gehen niemals zusammen aus und können nicht so viel miteinander sein, wie sie möchten. Dies ist eine ständige Quelle der Sehnsucht nach ihnen.
"Ich bin trotz meiner Affären bei meinem Mann geblieben": Die Geschichte von Sheryl
Sheryl ist eine attraktive und äußerst talentierte Frau Ende Vierzig. Sie ist mit einem gutaussehenden, intelligenten Mann Anfang Sechzig verheiratet. Sie lieben und respektieren einander, obwohl ihre gemeinsame Leidenschaft nie sehr groß war. Sie hatte ein paar außereheliche Affären; ihr Ehemann hatte es nicht getan. Als er sich ihrer Angelegenheiten bewusst wurde, zog er eine Scheidung in Betracht und entschied sich schließlich dagegen und fing an, eigene Angelegenheiten zu haben. Zusätzlich zu ihrer gegenseitigen Zusammengehörigkeit hat jeder von ihnen eine eigene kleine eigene Welt. Einige Aspekte dieser Welt sind sexuell und andere sind emotional. Sie scheinen jetzt mehr Zufriedenheit aus ihrer Ehe zu ziehen als zuvor.
"Ich wählte einen älteren und weniger leidenschaftlichen Mann": Die Geschichte von Ariel
Ariel, eine verheiratete Frau in den Fünfzigern, wurde im Alter von 27 Jahren mit einer Entscheidung konfrontiert, die einen romantischen Kompromiss verlangte: Ob man einen jungen Mann heiratete, den sie leidenschaftlich liebte, oder eine geschiedene 50-jährige Frau, die sie respektierte und liebte nicht leidenschaftlich. Sie wählte die ältere Person, weil sie dachte, dass er besser in der Lage sein würde, das Beste aus ihr herauszuholen und ihr zu helfen, ihr Potenzial zu erkennen. Wenn sie auf ihr Leben zurückblickt, bedauert sie es nicht – die Zeit hat ihre Liebe zu ihrem Mann nur noch vertieft. Ariel sagt, dass sie nie an die romantische Ideologie geglaubt hat, da sie Illusionen oder Phantasien nie gemocht hat. Sie legt besonderen Wert auf ihren persönlichen Raum und ihre Freiheit. In all den Orten, in denen sie gelebt haben, hat sie ein separates Schlafzimmer und ein eigenes Büro gehabt. Sie haben meistens getrennt gelebt, aber sie telefonieren mehrmals am Tag und wenn sie sich am Wochenende treffen, freuen sie sich sehr über ihre gemeinsame Zeit. Obwohl Ariel ihren privaten Raum genießt, benutzt sie ihn nie für sexuelle Angelegenheiten; Sie erklärt dies, indem sie sagt: "Ich bin zu puritanisch." Außerdem kümmert sich Ariel um ihren Ehemann und fühlt sich ihm sehr verpflichtet. Wie andere vernünftigere Menschen glaubt Ariel, dass Liebe so viel mehr ist als intensive Leidenschaft, die mit der Zeit oft an Intensität abnimmt; Für solche Menschen ist Liebe etwas Tiefgründigeres, das für eine lange Zeit andauern sollte.
Vergleichen der verschiedenen Straßen
Die oben genannten vier Straßen drücken mögliche Möglichkeiten aus, die Sie haben, wenn Sie mit dem, den Sie lieben, trotz der fehlenden Leidenschaft in irgendeinem Bereich Ihres Lebens sein wollen. Es besteht natürlich auch die Chance, die hier nicht diskutiert wird, von Anfang an große tiefe Liebe und Leidenschaft zu finden und diese in der gesamten Beziehung aufrecht zu erhalten.
Die komplexe Erfahrung tiefgründiger romantischer Liebe beinhaltet zwei grundlegende Bewertungsmuster, die sich auf (a) Attraktivität – dh eine Anziehungskraft auf das äußere Erscheinungsbild und (b) Lobenswürdigkeit – dh auf eine positive Beurteilung der persönlichen Eigenschaften beziehen. Companionate Liebe beinhaltet Merkmale wie Fürsorge, Respekt, Gegenseitigkeit und Bewunderung. Romantische Liebe beinhaltet die Liebe der Mitmenschen ebenso wie den leidenschaftlichen Aspekt, der sich hauptsächlich auf das sexuelle Verlangen bezieht.
Die ideale romantische Liebe ist tiefgründig und beinhaltet ein hohes Maß an Lobenswürdigkeit und Attraktivität – tiefe Freundschaft und intensive Leidenschaft. In dieser idealen Liebe ist leidenschaftliches Begehren Teil der tiefgründigen Haltung der romantischen Liebe. Lassen Sie uns die Geschichten der vier Frauen angesichts des Weges, den sie in Bezug auf den leidenschaftlichen Aspekt ihres Liebeslebens eingeschlagen haben, ordnen.
(a) Den leidenschaftlichen Aspekt erreichen, indem ein unstimulierender Ehepartner durch einen leidenschaftlichen ersetzt wird (Veronica);
(b) den leidenschaftlichen Aspekt zu erreichen, indem man eine Beziehung mit einem leidenschaftlichen Geliebten demjenigen hinzufügt, der einen unstimulierenden Partner hat (Pamela);
(c) den leidenschaftlichen Aspekt nur in der Ehe aufzugeben, aber gelegentlich außerhalb der Ehe zu erreichen (Sheryl);
(d) Den leidenschaftlichen Aspekt gemeinsam aufgeben (Ariel).
Veronica und Pamela sind in der besten Situation bezüglich der Erfüllung ihrer Leidenschaft, die in ihre romantische Liebe integriert ist. Der Unterschied zwischen ihnen besteht in ihrer Fähigkeit, diese tiefe Liebe vollständig zu verwirklichen. Veronica kann das und das bringt ihr großes Glück. Pamela kann dies nicht tun, da sie mit einer anderen Person verheiratet ist. Die geheime Natur ihrer Beziehung zu ihrem Liebhaber macht es ihnen unmöglich, gemeinsam Aktivitäten in der Öffentlichkeit zu verfolgen, so dass ihre Zusammengehörigkeit sowohl zeitlich als auch in den gegenseitigen Erfahrungen, die ihnen offen stehen, begrenzt ist. Veronica ging das größere Risiko ein und machte das größere Opfer, indem sie jede Art von romantischem Kompromiss ablehnte; dementsprechend brach sie ihre Ehe auf. Sie gab alles auf, bekam aber alles – sie lebt mit der leidenschaftlichen Liebe ihres Lebens.
Pamelas Umstände sind am komplexesten. Sie fühlte sich unfähig, den vollen Schritt zu tun, den sie gerne genommen hätte – um mit ihrem Liebhaber zusammen zu leben – und entschied sich, Kompromisse einzugehen, indem sie in ihrer Ehe blieb. Sie ist bereit, Kompromisse in Bezug auf die Art des ehelichen Rahmens einzugehen, in dem sie sich befindet, kann aber keine Kompromisse eingehen, wenn sie nicht mit der Liebe ihres Lebens zusammen ist. Pamelas Risiko und Opfer sind geringer als die von Veronica, aber sie wird auch weniger. Wie Veronica umfasst die Liebe ihres Lebens auch Leidenschaft, aber anders als Veronica lebt sie nicht mit dem Mann, mit dem sie so sehr verliebt ist.
Sheryl wollte nichts aufgeben – weder ihre Ehe noch ihr leidenschaftliches sexuelles Verlangen. Im Gegensatz zu Veronica und Pamela konnte sie diese Leidenschaft jedoch nicht in eine tiefgründige romantische Liebe integrieren und so richtet sich ihre Leidenschaft auf verschiedene Männer: Sie liebt (auf eine Art und Weise) ihren Ehemann und befriedigt ihr leidenschaftliches sexuelles Verlangen mit anderen Menschen. Obwohl sie sich ihrer Situation angepasst hat, sehnt sie sich immer noch nach einer Person, die sie liebt und begehrt.
Ariels Weg ist der einfachste: Am Anfang ihrer Beziehung gab sie leidenschaftliche Liebe auf und lernte, ihren Ehemann in einer begleitenden Weise zu lieben; in diesem Stadium ihres Lebens fühlt sie sich mit ihrer Ehe und ihrem Leben zufrieden. Zuerst fühlte sie sich nicht wohl dabei, den leidenschaftlichen Aspekt in ihrer Beziehung zu kompromittieren, aber dann passte sie sich ihr an und fühlte ihre Abwesenheit in ihrem täglichen Leben nicht.
Welche Straße ist die beste? Die meisten Menschen würden sich wahrscheinlich für Veronica entscheiden, denn am Ende führt dies zu einer befriedigenderen Beziehung. Dieser Weg birgt jedoch größere Risiken und schädigende Folgen für andere Menschen, insbesondere wenn die zweite Ehe nicht funktioniert (die Misserfolgsrate von Zweitehen wird auf 10% höher geschätzt als die der ersten Eheschließungen). Außerdem ist diese Straße nicht für jeden geeignet. So könnte es sein, dass Pamela sehr leiden und sich schuldig fühlen würde, wenn sie sich von ihrem Ehemann scheiden lassen würde. Sheryls Situation erfordert weniger bedeutende Entscheidungen, aber sie erfüllt sie nicht vollständig, da ihr die Chance fehlt, zutiefst verliebt zu sein. Ariels Straße ist die einfachste, aber sie beinhaltet große Opfer, zu groß für die meisten Menschen. Im Allgemeinen scheint es, dass Veronicas und Pamelas Entscheidungen menschlicher sind und mehr Optimismus über unsere Fähigkeit vermitteln, keine tiefgehenden romantischen Kompromisse einzugehen. Die Entscheidungen von Sheryl und Ariel mögen pessimistischer und trauriger erscheinen: Sie geben zu früh die Hoffnung auf tiefe leidenschaftliche Liebe auf.
Wie können wir romantisch "richtig" leben?
In dem wundervollen Film Something's Gotta Give, verliebt sich Harry (Jack Nicholson), der einen guten Ruf hat, weil er ein Drittel seines Alters ist, sich in Erica (Diane Keaton), die Mutter seiner jetzigen jungen Freundin, verliebt. Als sie beide gestehen, dass ihre Affäre ihr Leben auf den Kopf gestellt hat, sagt Harry Erica: "Dann lasst uns uns alle orientieren", worauf Erica antwortet: "Ich will mich nicht orientieren. Ich hatte mein ganzes gottverdammtes Leben im Griff. Ich fühle etwas mit dir, von dem ich nie wirklich gewusst habe, dass es existiert. Weißt du, wie das ist, nach einer 20-jährigen Ehe, etwas für eine andere Person zu fühlen, die so … richtig ist? Erica erzählt ihrer Tochter, dass sie wusste, wie sie mit dem Leben, das sie zuvor hatte, umgehen konnte, aber jetzt bin ich verliebt. Ist es nicht großartig? Sieht so aus, als müsste ich lernen, wie man … diese Lieben-sie-und-sie-weg-Sachen, weißt du? " Sie kommt zu dem Schluss: "Du kannst dich nicht für den Rest deines Lebens vor der Liebe verstecken, denn vielleicht wird es nicht funktionieren … vielleicht wirst du nicht mehr mitbekommen. Es ist einfach keine Art zu leben. Trotz seiner vielen Affären erklärt Harry: "Ich bin 63 Jahre alt … und ich bin zum ersten Mal in meinem Leben verliebt", während Erica feststellt: "Ich habe jemanden reingelassen und ich hatte die Zeit meines Lebens" . Ihre Tochter gesteht jedoch: "Ich hatte noch nie die Zeit meines Lebens".
Die Liebe selbst ist eine Tugend, und wenn sie nicht mit anderen Werten oder Einschränkungen kollidiert, ist sie so wertvoll. Die Frage nach Richtig und Falsch entsteht, wenn die Liebe auf einen solchen Konflikt trifft. Die menschliche Liebe ist eine "begrenzte Liebe"; es ist Liebe, die eine Abhängigkeit von äußeren Umständen anerkennt. Liebe kann die Handlungen der Menschen bis zu einem bestimmten Punkt bestimmen und die äußeren Umstände bis zu einem gewissen Punkt ignorieren. Ähnlich kann die Liebe bis zu einem gewissen Punkt blind sein, aber in den meisten Fällen kann sie die Realität nicht vollständig ignorieren. Liebe kann die Realität in helleren Farben sehen, aber sie kann die Art, wie wir die Realität sehen, nicht vollständig verändern.
Die vertraute Erfahrung, vergeblich zu versuchen, die "richtige" Person zu lieben, weist auf die Wichtigkeit der Anziehung in der Liebe hin. Die vertraute Erfahrung, bis zu dem Moment, in dem er den Mund aufmacht, zu einer gutaussehenden Person hingezogen zu sein, zeigt die Wichtigkeit der Lobpreisbarkeit in der Liebe.
Liebe wird im Wesentlichen durch Aspekte begrenzt, die mit der Umwelt, in der wir leben, verbunden sind, wie etwa moralische Normen, Ressourcenknappheit und der damit verbundene Aufwand; und zu unserer eigenen psychologischen Struktur, wie die Partizipation von Emotionen, die Rolle der Veränderung von Emotionen, die Suche nach Glück, die Angst vor Verlust und Bequemlichkeit. Aber die Liebe hat ihre eigene Vitalität, die es ermöglicht, mit solchen Aspekten flexibel umzugehen. In diesem Sinne ist die Liebe begrenzt und flexibel – bedingt und bedingungslos. Es schwankt innerhalb eines begrenzten Rahmens. Begrenzte Liebe widerspricht sowohl der bedingungslosen Natur der Liebe, die von der romantischen Ideologie gefördert wird, als auch der Vorstellung einer total fließenden Liebe, die beide (aus unterschiedlichen Perspektiven) die entscheidende Rolle unserer Begrenzungen in der Liebe übersehen. Ohne Zweifel brauchen wir Liebe, aber Liebe ist nicht alles was wir brauchen. Wir haben andere Bedürfnisse und Wert.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es schwierig ist, den richtigen Weg zur Liebe zu finden. Die Persönlichkeit, die Umstände und die Tiefe der Liebe sind in jedem Fall verschieden. Wir alle wollen das Beste haben: leidenschaftlich lieben und mit der Liebe unseres Lebens leben. Manche Menschen schaffen dies auf verschiedene Arten. Andere haben weniger Glück und müssen romantische Kompromisse eingehen. Die Art des Kompromisses und die Grenzen unserer begrenzten Liebe sollten von jeder Person nach ihren Bedürfnissen, ihrer Liebe und ihren Umständen bestimmt werden. Leider gibt es keine Formel für die Liebe.