Dieser Posten sollte sich um den Familienstand handeln, und ob die chilenischen Bergleute dadurch definiert wurden. Ich wollte Sie bitten, zu raten – ohne die Antwort aufzuschlagen – wie viele der 33 Bergleute verheiratet waren. (Sie können immer noch raten – ich erzähle es Ihnen später.) Mein Eindruck war, dass ich viele Ehegatten im Fernsehen sah und eine Geschichte nach der anderen über diese oder jene Frau hörte, wie sie es machten durch, wer würde ihre Eheversprechen erneuern, ob ein bestimmter Minderjähriger in seiner Affäre stecken würde, und so weiter. Es schien, als ob ein großer Prozentsatz der Bergleute verheiratet wäre, was vielleicht nicht so überraschend wäre, angesichts der Tatsache, wie traditionell und wie katholisch Chile anscheinend ist, und wie kürzlich die Scheidung dort eine Möglichkeit wurde.
Ich suchte nach Profilen der Minenarbeiter bei verschiedenen großen Zeitungen und Websites, neugierig, ob der Familienstand routinemäßig hervorgehoben würde. Zum Glück war es nicht immer.
Die MSNBC-Profile hatten ein Standardformat: Name, Reihenfolge, in der der Bergmann gerettet wurde, Alter und Familienstand, dann etwas Bestimmtes über diesen Mann. Ich schrieb die Nummern 1 bis 33 auf und begann nach jedem den Familienstand zu registrieren, damit ich die Ehestandszustände tabellarisieren und sie dann überprüfen konnte. Da bemerkte ich, dass die einzelnen Männer am Ende der Rettungsliste aufgestapelt schienen. Tatsächlich waren die Nummern 23, 25 bis 28 und 31 alle einzeln. (Hier ist die Antwort auf die Frage des Familienstands: 20 der 33 Bergarbeiter waren verheiratet, 10 waren ledig, 2 verwitwet und 1 getrennt.)
Abgesehen von dem getrennten Mann (13. gerettet) und den beiden Witwer (7. und 17. gerettet), im Durchschnitt,
Ja, es gab eine Begründung für die Reihenfolge, in der die Bergleute gerettet wurden, mit einigen der gesündesten zuerst, dann den am wenigsten gesunden, und dann den anderen, wobei der Führer zuletzt auftauchte. Vielleicht wurden auch andere Faktoren berücksichtigt, etwa ob die Männer Kinder hatten. (Das überschneidet sich nicht vollständig mit dem Familienstand.) Gäbe es viele weitere Bergarbeiter, wäre es eher möglich, statistische Analysen durchzuführen, in denen diese Faktoren kontrolliert werden könnten. Meine rohen Berechnungen, die zeigen, dass die verheirateten Bergleute früher gerettet wurden, sind nur suggestiv.
Erinnerst du dich an die "Porträts der Trauer", die nach dem 11. September von der New York Times gedruckt wurden? Sie waren kurze Skizzen von jedem der bei diesem Angriff getöteten Menschen, die später in einem Buch gesammelt wurden. Es gab eine Zeit, in der ich dachte, ich würde die Skizzen nach Familienstand analysieren, um zu sehen, ob die einzelnen Menschen anders dargestellt wurden als die verheirateten. Ich bin nie zu diesem Projekt gekommen, aber ich habe das Buch. Ich nahm es heraus, um es noch einmal zu betrachten, und stellte erfreut fest, dass es kein Standardformat gab, in dem der Familienstand für jede Person aufgeführt war. Die Porträts waren wirklich persönlich.
Ich denke, es ist eine gute Sache, wenn wir Menschen des 21. Jahrhunderts nicht routinemäßig durch unseren Familienstand definiert werden. Für manche Menschen kann der Familienstand von zentraler Bedeutung für ihre Identität sein und sie möchten vielleicht, dass dies eines der ersten Dinge ist, die jemand über sie erfährt. Das ist gut. Lass es eher eine Frage als eine Annahme sein.