Quelle: Kostenlose Fotos und Bilder
Eine Sache, die Sie lernen, Psychotherapie zu tun ist, dass Prozess häufiger als Inhalt ist. Das “Wie” ist wichtiger als das “Was”. Wie Sie mit Stress umgehen, ist wichtiger als der Stress, dem Sie ausgesetzt sind. Die Tatsache, dass du gestern und heute bei Jane geschrien hast, ist weniger wichtig als die Tatsache, dass du hauptsächlich durch Schreien kommunizierst. Im Bereich der Therapie hat die Forschung mehrere Prozesse identifiziert, die über Ansätze und Problemfelder hinweg zum Wandel beitragen.
Ein solcher Prozess, der vielen Therapien gemeinsam ist, ist zum Beispiel “Bewusstseinsbildung” – das Aufleuchten, Definieren, Benennen und Erforschen von Dingen, die zuvor schlecht definiert, namenlos oder verborgen waren.
Wenn Psychoanalytiker davon sprechen, “das Unbewusste bewusst zu machen”, wenn Kognitionstherapeuten davon sprechen, “grundlegende Überzeugungen zu entdecken”, wenn Verhaltenstherapeuten davon sprechen, “Verstärkungskontingente zu identifizieren”, worüber sie sprechen, ist de facto Bewusstseinsbildung.
Aus diesem Grund konzentriert sich ein Großteil der Arbeit in der Therapie darauf, den Inhalt auf die Ebene des Prozesses zu bringen, dem Klienten dabei zu helfen, fehlerhafte oder ineffektive Prozesse abzulegen und gesunde und effektive Prozesse zu erlernen: wie man gerade denkt; wie man schwierige Emotionen “surft”; wie man selbstbewusst und klar kommuniziert; Wie begegnet man Ängsten usw.? In der Tat bewegt sich das Gebiet der Therapie als Ganzes zunehmend zu sogenannten “transdiagnostischen” Ansätzen, die auf gemeinsame zugrundeliegende psychologische Prozesse (wie Vermeidungen) anstatt auf spezifische Symptomkonstellationen oder diagnostische Bezeichnungen abzielen.
Sound-Prozesse neigen dazu, in mehreren Inhaltsbereichen gute Ergebnisse zu erzielen. Im Therapieraum – etwa um den Essenstisch, wie im Konferenzraum des Unternehmens, wie in den Senatsräumen, wie im Oval Office – sind fundierte Entscheidungsprozesse zum Beispiel nicht immer die richtige Entscheidung, sondern die richtige Entscheidung Auf lange Sicht werden sie mehr gute als schlechte Entscheidungen treffen, was zu einem anhaltenden und wachsenden Erfolg führen wird. Ebenso ist es nicht sicher, dass unzuverlässige Prozesse sich jedes Mal irren, aber auf lange Sicht sind Fehler vorherrschend, wodurch die Ergebnisse verschlechtert werden.
Unsere aktuellen politischen Zeiten liefern unter anderem eine anschauliche Illustration – eine Fallstudie der Art – in der Sache. Derzeit konzentriert sich ein Großteil der Debatte um Präsident Trump auf die Inhalte, die er produziert – die Tweets, die Aussagen, die Lächerlichkeiten und Prahlereien. Sowohl seine Unterstützer als auch seine Kritiker fragen ständig: Hast du gehört, was Trump gerade gesagt hat? Hast du gesehen, was er gerade getan hat? Dies sind inhaltliche Bedenken.
Inhalt ist natürlich nicht unwichtig. Auch wenn Sie Ihren TV-Empfang (Prozess) gut gemacht haben, ist es immer wichtig, was Sie sehen (Inhalt). Selbst wenn Sie gut im Lernen sind (Prozess), können wir nicht davon ausgehen, dass Sie viel über alles wissen. Großes Wissen in einem Inhaltsbereich garantiert keine solche Größe in einem anderen.
Genauer gesagt beruht ein Großteil unserer Beschäftigung mit dem Inhalt des Präsidenten auf der Tatsache, dass solche Inhalte historisch gesehen aus zwei Hauptgründen sehr wichtig waren. Erstens ist die Stimme des Präsidenten die Stimme der Nation. Äußerungen des Präsidenten verkörpern nationale Werte und Gefühle und sind eine Frage der offiziellen historischen Aufzeichnungen. Wir erwarten daher, dass die Inhalte des Präsidenten gut begründet, klar, kohärent, genau und inspirierend sind. In der Tat sind wir alarmiert, wenn der Inhalt der Rede des Präsidenten sophemorisch, gefühllos oder unsinnig ist, weil er uns, nicht nur ihn, in einem schlechten Licht zeigt.
Zweitens folgten die meisten früheren Präsidenten in unserer modernen Ära gewissen grundlegenden, wenn auch ungeschriebenen Normen der präsidentiellen Anständigkeit: Projektreife; verantwortungsvoll kommunizieren; Trennen Sie Ihr Familienunternehmen vom Geschäft der Nation; befürworten Demokratie; den Moment beim Schopf packen. Vor dem Hintergrund geteilter Prozesse stehen inhaltliche Unterschiede im Fokus der Debatte.
In der Trump-Präsidentschaft sind die Dinge anders. Zum einen ist der aktuelle Inhalt des Präsidenten, der am besten durch seine oft schlampigen, ungenauen und impulsiven Tweets (“covfefe”) und weitschweifenden Rallye-Reden verkörpert wird, oft von schlechter Qualität. Dies, obwohl es enttäuschend ist, ist nicht das, was Trump einzigartig ist. Wir hatten schon vorher unbeholfene Präsidenten. Wie eine inhaltsarme Psychotherapie, in der die wahren Probleme nie angesprochen werden, während der selbstgefällige Smalltalk präsidiert, mag eine inhaltsarme Präsidentschaft mittelmäßig, uninteressant und ineffektiv sein, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie sich als katastrophal erweisen wird. Schlechter Inhalt ist ziemlich einfach zu verbessern und zu beheben, viel mehr als ein schlechter Prozess. Gute Fernsehshows (Inhalte) sind leicht zu finden, aber das bedeutet nichts, wenn man miesen TV-Empfang bekommt (Prozess).
In der Tat liegt die wirkliche Bedrohung, die von Trump ausgeht, nicht in dem kontroversen Inhalt, sondern darin, was er mit den Prozessen der amerikanischen Regierung und Kultur zu tun hat. Um diese Bedrohung zu bewerten, ist es sinnvoll, den Inhalt der Präsidentschafts-Show, die er leitet, zu ignorieren und sich stattdessen darauf zu konzentrieren, wie er die Show leitet – die Prozesse, auf die sich seine Präsidentschaft stützt.
Der erste derartige Prozess untergräbt die institutionelle Integrität. Er tut dies hauptsächlich, indem er a) inkompetente, blinde Loyalisten anstelle kompetenter Experten in wichtige institutionelle und beratende Positionen stellt; b) die Motive anzugreifen und die Integrität derjenigen Institutionen zu untergraben, die noch nicht von seinen Loyalisten kontrolliert werden.
Um zu verstehen, warum dies wichtig ist, ist es nützlich, sich daran zu erinnern, dass der größte Unterschied zwischen den Ländern, in denen man leben möchte, und denen, die man nicht respektieren würde (abgesehen davon, wie sie die Rechte von Frauen und Minderheiten berücksichtigen) Institutionen. Verantwortungsvolle, faire und kompetente Institutionen schaffen individuellen und sozialen Wohlstand. Institutionelle Korruption, Transplantation, Inkompetenz und Vetternwirtschaft bringen Leid und Versagen.
Der zweite Prozess, der sich auf den ersten bezieht, bewegt sich von einem demokratischen zu einem autoritären Entscheidungsethos und ersetzt transparente, inklusive, systematische, beratende Prozesse durch enge, von oben nach unten, launisch, undurchsichtig. Dies geschieht zum Teil dadurch, dass Beratung, Kompromisse und Konsensbildung als Schwächen gemieden werden. Trump tut dies auch, indem er Chaos und Unberechenbarkeit sät: widersprüchliche Aussagen zu machen, kühne Lügen zu wiederholen, Details vage zu behalten, Pläne plotzlich zu ändern, Menschen zu triangulieren und Lob zu hämmern und den nächsten über dieselbe Person oder Einheit zu verachten .
Ein solches Chaos wirkt, um seine Macht weiter zu zementieren, denn es ist schwerer vorauszusehen und darauf vorzubereiten, den Bewegungen eines unberechenbaren Feindes entgegenzuwirken. Und wenn alles von seiner Laune abhängt, dann ist er, um ihn zu zitieren, “der Einzige, der zählt. ”
Der dritte verwandte Prozess ist Übertretung, die beständig gegen Gesetze, Regeln und Verhaltensregeln verstößt. Um zu sagen: Präsidenten legen ihre Steuererklärungen offen – legen Sie Ihre Steuererklärungen nicht offen; die Präsidenten sollten sich über kleine Rache halten – kleiner und rachsüchtiger werden; Präsidenten sollten Regierungsgeschäfte nicht mit persönlichen Angelegenheiten vermischen – halten Sie Ihre Präsidentschafts- und persönlichen Geschäfte gemischt; Präsidenten sollen unter dem Gesetz leben – erklären Sie sich selbst zum Gesetz; Präsidenten sollten wissensreich sein – unwissend sein; Die Präsidenten sollten der Vernunft und der Sachkenntnis vertrauen – vertrauen Sie nur Ihrem Bauch; Präsidenten sollten inspirieren – verschwören; Präsidenten sollten sich Diktatoren widersetzen – gemütlich bis hin zu Diktatoren; etc.
Der transgressive Prozess selbst ist nicht ohne positiven Nutzen, insbesondere wenn er von denen benutzt wird, die keine Macht haben, gegen Ungerechtigkeit, Grausamkeit oder Korruption zu protestieren. Rosa Parks übertrat. Doch wenn sie zwanghaft und selbstsüchtig von den Machthabern angewandt wird, wird die Übertretung destruktiv. Solche destruktiven Überschreitungen sprechen oft dunkle unbewusste oder unterdrückte Wünsche der Menschen an. Wir alle träumen davon, die Regeln zu brechen, Macht zu behaupten, uns von der Unzufriedenheit zu befreien, die der Forderung des zivilisierten Lebens entspricht, dass wir uns gut verhalten, die Befriedigung verzögern, unsere Impulse handhaben, uns anstellen usw. (eine Menge Ärger gegenüber “politischer Korrektheit”) geht von dieser Unzufriedenheit aus); der Übertreter verkörpert den Ausdruck jener unterdrückten Wünsche für uns und wird daher in unseren Gedanken heroisch. Der zerstörerische Übertreter, der das Spiel verändert, übernimmt auch die Kontrolle darüber, da die alten Regeln nicht mehr gelten und die neuen Regeln, nun ja, seine zu diktieren sind.
Wenn ein kapriziöser, transgressiver Herrscher all die Macht angehäuft hat, zwingt er andere dazu, sich um jede seiner Launen zu kümmern, was bedeutet, dass er im Mittelpunkt der Nachrichten steht, was seine wahrgenommene Macht und Wichtigkeit weiter verstärkt.
Es gibt Gründe, warum Tyrannen und Diktatoren – anders als demokratisch gewählte Beamte – hart arbeiten, um ihre Bilder überall und jederzeit für die Bürger sichtbar zu machen (und Wörter hörbar zu machen). Zum einen neigen wir dazu, das, was immer gegenwärtig ist, als wichtig und normal zu betrachten. Zweitens neigen wir dazu, der Autorität mehr zu gehorchen, wenn sie in der Nähe ist. Du bremst, wenn du das Polizeiauto siehst. Wenn die Polizei das Gesetz vertritt, müssen sie sichtbar bleiben, um Gehorsam zu gewährleisten. Wenn die Laune des Herrschers Gesetz wird, dann muss er zu diesem Zweck sichtbar bleiben.
In der Tat arbeiten die drei oben beschriebenen Prozesse zusammen, um das Machtzentrum von der Rechtsstaatlichkeit auf das Gesetz des Herrschers zu verschieben. Wenn nur die Launen des Herrschers eine Rolle spielen, bedeutet dies, dass objektive, faire, gerechte, unparteiische, vernünftige, egalitäre und systematische Entscheidungsprozesse – die Kernarbeitsverfahren der Demokratie – am Rebstock bleiben.
Dieser Zustand – der Ort, an dem Voraussagbarkeit, Fairness und Vernunft keinen Kauf haben – ist desorientierend. So kommen wir oft vor einer chaotischen autoritären Macht, wie wir es vor einem unerkennbaren Gott tun – wir greifen zur Anbetung, zum Aberglauben, zur Furcht; wir machen ausgeklügelte Geschichten, um im Unsinn Sinn zu finden; wir beten und bitten um Gunst, und wenn es nicht zustande kommt oder wenn wir getadelt werden, machen wir uns selbst oder unseren nichtgläubigen Feinden die Schuld, nicht die chaotische und grausame Autorität. Die kürzliche sektenartige Kapitulation der Republikanischen Partei gegen den Trumpismus ist ein typisches Beispiel dafür.
Dies ist letztendlich die Bedrohung des Trumpismus. Die kurzfristigen Inhalte seiner Herrschaft sind letztlich nicht so wichtig wie die langfristigen Prozesse, die es zu vermitteln vermag. Was Sie süchtig nach Dingen sind, aber nicht so sehr wie die Tatsache, dass Sie ein Süchtiger sind. Der Mann, der aus dem 40. Stock fällt, kann ziemlich intakt sein, als er den 20. Stock auf dem Weg nach unten passiert. Aber angesichts der Natur des fallenden Prozesses wird er nicht lange intakt bleiben.
Alle Präsidenten sind kraft ihrer Macht gefährlich. Was Trump einzigartig gefährlich macht, ist die Verwüstung, die er bei unseren besten Regierungs- und Kulturprozessen anrichtet – faire Wahlen, faktenbasierte Kommunikation, vernünftige und einfühlsame Bürgergespräche, Respekt für demokratische Institutionen (das Spiel vor den Spieler stellen), wissenschaftliche Untersuchung, Wissenserwerb und ein Sinn für langfristige Konsequenzen.
Wenn diese Prozesse aufgegeben und zerstört werden, dann wird die kurzfristige Popularität, der Wohlstand oder die außenpolitischen Erfolge, die Trump zufügt, wenig auf die Straße bringen. Zu der Zeit, wenn Amerika wieder großartig ist, wird es nicht mehr Amerika sein.