Introversion: Eine Killerpersönlichkeit?

James Holmes, Verdächtiger bei der Dreharbeiten am 20. Juli in Colorado

Ein schreckliches Ereignis fand am 20. Juli statt, als ein Schütze mehrere Menschen in einem Kino in Colorado tötete. Dieses unvorhersehbare Ereignis hat viele Menschen entsetzt und zutiefst betrübt.

Was vorhersehbarer war, war die unvermeidliche Gegenreaktion gegen Introvertierte. Viele treten vor und behaupten, der Revolverheld sei ein Introvertierter, und die Gesellschaft gibt ein wissendes Nicken, als wäre das Temperament selbst ein Leiden.

Ein introvertierter Reporter schrieb ein interessantes Stück, um dieses Phänomen zu verstehen: (LA Times – The CO Theatre Shooting: Die Meinung eines Introvertierten). Zusammengefasst ist der Introvertierte getrennt von der Gesellschaft und könnte einen Verdacht wecken, wie es die Ausgestoßenen tun würden, und könnte im Gegenzug die Gesellschaft stillschweigen. Diese ziemlich düstere Schlussfolgerung geht einer optimistischeren (und präziseren) Behauptung voraus, die der Autor macht: Es gibt viele Arten von Introvertierten, und sie mögen "normaler" sein, aber sie müssen einfach nach sozialen Verlobungen aufladen.

• Treibe es auf dem Boogie?
• Behandlung der Selbstsabotage: Die Prognose ist gut!
• Den einarmigen Chirurgen anstellen
• Willst du Schriftsteller werden? Wie Psychologie heute helfen kann
• Borderline-Persönlichkeitsstörung verstehen

Die intuitive Haltung dieses Autors wird durch ein Jahrhundert Forschung gestützt. Während viele darüber gestritten haben, was genau Introversion ist, können wir uns alle darin einig sein, dass es Unstimmigkeiten gibt, und es scheint kein singuläres Merkmal oder eine homogene Gruppe von Merkmalen zu sein.

Aber warum bekommen Introvertierte einen so schlechten Ruf? Gibt es etwas über Introversion, das Menschen zu Psychopathie prädisponiert?

Eine 2010 Studie von Miller und Kollegen untersuchte die "Vulnerable Dark Triad", bestehend aus überempfindlichem Narzissmus (verdeckter Narzissmus, Link hier zur Skala: Hypersensitive Narzissmus-Skala), Psychopathie und Borderline-Persönlichkeitsstörung. Sie beschreiben, dass diese "Triade" mit negativer Emotionalität und antagonistischen zwischenmenschlichen Stilen und mit Introvertiertheit und Enthemmung verbunden ist. Zunächst möchte ich meine Meinung zum Ausdruck bringen, dass College-Studenten wahrscheinlich kein idealer Fächerpool für das Testen von Psychopathie und Borderline-Persönlichkeitsstörungen sind. Mit zunehmenden Mengen eines Merkmals kann es anders ausgedrückt werden, wenn es mit deinen anderen Eigenschaften interagiert, und es sieht wahrscheinlich anders aus. Darüber hinaus ist Persönlichkeit die Interaktion einer Reihe von Eigenschaften und Temperamenten, nicht isoliert.

• Borderline Persönlichkeitsstörung bei Männern? Es passiert.
• Sprechen für Männer mit BPD
• Öffentliche Gesichter Vs. Private Gedanken: das Paradoxon des Schauspielers
• Die Vorteile von Persönlichkeitsstörungen
• Junge Männer mit Borderline Persönlichkeitsstörung (BPD) Traits

Nun, welche Introversion diskutieren wir? Wir haben hypersensitiven Narzissmus als einen Marker für "ängstliche Introversion" in unserem Vier-Domänen-Modell (Grimes, Cheek, & Norem, 2011) aufgenommen, aber NICHT in sozialer oder introvertierter Denkweise. Die Leute, von denen der oben erwähnte Journalist gern Zeit für ihre Vorstellungskraft hätte, aber ansonsten wie Menschen, wären unsere "denkenden Introvertierten". Wir fanden, dass diese Domäne statistisch ziemlich von der ängstlichen Introversion getrennt ist. Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass es eine antisoziale Komponente für das Denken gibt.

Wenn Sie immer noch nicht krank genug sind, sich für Ihre Vorliebe für Einsamkeit, Ihr Bedürfnis zu tanken und Ihre Vorstellungskraft pathologisiert zu fühlen, empfahl man dem neuen DSM-V, die Introversion-Extroversion als ein Kontinuum zu betrachten erstreckt sich auf Persönlichkeitsstörungen – es könnte bedeuten, diese Dimension bei der Diagnose von klinischen Persönlichkeitsstörungen zu berücksichtigen. Das ist nicht ganz schlecht – fast alles bis zum Äußersten kann schlecht sein, und Dr. Robert Krueger bedeutet wirklich, diese Dimension zu nutzen, um einen Sinn dafür zu ziehen, wie die Pathologie ausgerichtet ist (nicht, dass die Dimension selbst pathologisch ist). Ich warte jedoch auf die Gegenreaktion, die Introvertiertheit unter dem Bus verursacht, wenn Leute diese Absicht missverstehen. Ich stelle auch fest, dass Impulsivität und Hemmung in seinem Modell für das DSM getrennt sind: Der Grund, warum wir die Hemmung als vierte Domäne in unserem Modell 2011 einbezogen haben, war, dass sie seit mindestens 1930 in Guilford in die Definition von Introversion aufgenommen wurde -Eysenck Debatten. Ich befürworte die (lange bestehende) Idee, dass Hemmung eine Domäne der Introversion ist, obwohl Pop-Medien Introvertiertheit und Impulsivität zusammenbringen, um den Übeltäter zu erschaffen (besonders da Hemmung, NICHT Impulsivität, mit den anderen Domänen der Introversion korreliert). Wäre es nicht treffender zu sagen, dass eine Form der Introversion mit anderen Eigenschaften interagieren muss, um etwas Zerstörendes zu schaffen, anstatt anzunehmen, dass es sich nur um Introversion handelt, die pathologisch ist?

Ich mache mir Sorgen, dass wir Introversion alles falsch definieren: Anstatt den konzeptionellen und empirischen Themen zu folgen, fangen wir an, es in etwas Neues (und nicht notwendigerweise ausreichend beschreibend) und pathologisch umzuwandeln. Die Versuchung ist da, da es einen ängstlichen Bereich gibt, aber da es ängstliche Extrovertierte gibt, gibt es nichtsahnende Introvertierte. Angst haben bedeutet auch nicht, Menschen töten zu wollen. Energie nach innen zu lenken heißt nicht, sie antagonistisch nach außen zu richten, weil du innerlich gestört bist.

Lasst uns dieses eine Jung zurückgeben und über den denkenden Introvertierten als jemanden mit einem reichen inneren Leben nachdenken, der Energie nach innen lenkt, nicht eine, die im Freudschen Todestrieb träumt.