Iran und der Mittlere Osten im Atomzeitalter

Quelle: US-Energieministerium

"Wir wussten, dass die Welt nicht die gleiche sein würde … Die meisten Menschen waren still. Ich erinnerte mich an die Zeile aus der Hindu-Schrift … Jetzt bin ich der Tod, der Zerstörer der Welten ", sagte Oppenheimer, der Vater der Atombombe und der verantwortliche Physiker des Manhattan-Projekts. Da der Iran und möglicherweise der gesamte Nahe Osten in das Atomzeitalter eintreten können, werden wir an seine ominöse Warnung erinnert.

Wie der ehemalige Außenminister Henry Kissinger vor kurzem im Senat erklärte, wird das iranische Abkommen sicherlich zu einer größeren Verbreitung führen und den Iran zum Dreh- und Angelpunkt im Nahen Osten und in Zentralasien machen, wobei sich der Einfluss in Afghanistan und Pakistan ausbreiten wird.

Quelle: IGCS

An diesem Wendepunkt in der Geschichte hat der Iran keine andere Wahl, als ein friedliches zivile Nuklearprogramm zu ergreifen und mit Israel Frieden zu schließen, wenn es plant, sich der aufstrebenden globalen Zivilisation anzuschließen. Iran könnte möglicherweise ein weiteres Nordkorea werden, ein gefährliches Ergebnis. Oder es könnte dem südasiatischen Modell der Entspannung folgen und Amerikas asiatischen Drehpunkt voranbringen. Angesichts begrenzter Optionen wurden die amerikanisch-iranischen Verhandlungen mit P5 + 1 (einschließlich China, EU, Frankreich, Deutschland, Großbritannien und USA) verlängert. Am Donnerstag, dem 2. April, wurde ein vorläufiger Rahmen für die Vereinbarung veröffentlicht, der bis Juni abgeschlossen sein soll.

Als Präsident Obama im Januar 2015 in Indien war, konnte er die Details des zivilen Nuklearabkommens mit Indien ausbügeln, die sogenannte Haftungsklausel, die die Möglichkeiten der indischen Energieunabhängigkeit eröffnet. Indien ist Teil der asiatischen Neuausrichtung, die die USA zu erreichen versucht.

• Human Clused Climate Disruption: Gefährliches Leugnen oder Großartigkeit?
• Regenerieren Sie Ihre Gesundheit und die Umwelt
• Experimentieren Sie jetzt
• Narzissten wild gegangen!
• Die 5 häufigsten Missverständnisse über psychische Erkrankungen

Indien brauchte einige Jahrzehnte, um durch mehrere US-Regierungen – Clinton, Bush und Obama – an diesem Wendepunkt anzukommen und einen historischen Regierungswechsel in Indien von der Kongresspartei zur Modi-Regierung zu erreichen.

Indien hat versucht, das iranische Öl abzubauen, während Sanktionen bestehen, ein Zeichen für Indiens Angleichung an die P5 + 1-Mitgliedstaaten, insbesondere die USA. Der Atom-Deal, der bis Ende Juni ausgehandelt werden soll, wird jedoch im US-Kongress ein viel härterer Verkauf sein.

Die Streitigkeiten darüber, was in dem amerikanisch-iranischen Abkommen enthalten ist, entstanden, sobald die offizielle Erklärung vom Weißen Haus am Donnerstag veröffentlicht wurde. Wann, wie und unter welchen Bedingungen würden die Sanktionen sofort oder durch stufenweise Freigabe aufgehoben? Wie wird die IAEO die verdeckten Aktivitäten des Iran verfolgen, durch intrusive Spot-Beobachtungen oder kontrollierten wöchentlichen und monatlichen Zugang? Der iranische Außenminister Javad Zarif sagte am Samstag, dem 4. April, dass Teheran zu seinen nuklearen Aktivitäten zurückkehren könnte, sollte sich der Westen aus dem Pakt zurückziehen.

• Science, Schmience-Das bedeutet SIE, PT Reader
• Holocaust "Mobbing" zu nennen, ist eine Beleidigung
• Unsicher – 5 Gründe, warum Ihre Krankenakten gehackt wurden
• Jared Loughner: Welche Art von Psychose?
• Scheiße, mein Vater raucht

Wenn der Deal blockiert wird, wird die amerikanische Diplomatie einen Schlag bekommen, wie Präsident Obama sagte. Die Bemühungen des Außenministers John Kerry, die Mauer des Misstrauens zwischen DC und Teheran, die seit mehr als drei Jahrzehnten besteht, niederzureißen, wie ich in meinem Buch The Global Obama argumentiert habe, würden verhindert werden. Es wird für Obama und Kerry ein riesiger Verlust sein. Wenn das iranische Regime gegenüber der Außenwelt geschlossen bleibt, könnte dies auch negative Auswirkungen auf den asiatischen Pivot haben und die USA werden im Nahen Osten stecken bleiben.

Im Gegensatz zum Iran war Indien trotz der Geschichte der Blockfreiheit ein enger Verbündeter des Staates Israel. Indien und Israel waren Verteidigungs- und Technologiepartner. Wenn Israel das Rahmenabkommen mit dem Iran als "eine Bedrohung für sein Überleben" bezeichnet, auf welche Weise wird sich Indien in Richtung Iran oder Israel neigen?

Während der Iran und Indien historische und zivilisatorische Bindungen haben, werden diese alten Bindungen durch die neuen geopolitischen Realitäten übertroffen werden. Indiens wachsende Beziehungen zu den USA und der Wunsch nach Kernenergie erfordern, dass es der Führung von P5 + 1 folgt, besonders wenn es danach strebt, dem Sicherheitsrat beizutreten.

Ironischerweise unterzeichneten Indien und Israel niemals den Nichtverbreitungsvertrag (NVV). Indien entwickelte in den 1980er und 1990er Jahren ein friedliches Atomprogramm als Schurkenstaat, gegen Proteste des Westens. Hier könnte Indien kein schlechtes Modell gewesen sein, dem der Iran folgen könnte, aber das Vorrücken des iranischen Geheimprogramms könnte eine größere Gefahr darstellen, wenn es vor dem Tageslicht verborgen wäre.

Obwohl der Iran vor vielen Jahren (1968) den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet hat, hat er mehrmals gegen den Vertrag verstoßen. Die Realitäten des Nahen Ostens und Nordafrikas sind heute sehr verschieden von denen Südasiens vor zwanzig Jahren, als Indien und Pakistan die Bombe heimlich testeten.

Der Iran muss vielleicht noch viele Jahrzehnte in einer engen Warteschleife gegenüber dem Westen bleiben, wenn wir in unseren Leben einen friedlichen Nahen Osten sehen wollen. Daher müssen Indien, China und andere Atommächte in Asien weiterhin eine "friedliche Entwicklung" des iranischen Atomprogramms fordern.

Quelle: IGCS

Laut WPS Sidhu vom Brookings Institute in Indien wird "Indien die Auflösung der Atomakte über den Iran begrüßen und versuchen, die Gratwanderung zu gehen, um die Beziehungen zu Iran und Israel zu stärken."

Die andere Kernenergie in Südasien, nämlich Pakistan, dessen Wissenschaftler AQ Khan der Islamischen Republik Iran den ursprünglichen Anstoß für die Nukleartechnologie gab, beobachtet diese Ereignisse genau. Pakistan unterzeichnete auch nie den NVV und hat nicht überraschend den Staat Israel nie anerkannt.

Pakistans Nawaz Sharifs enge Beziehungen zu Saudi-Arabien, wo er während Musharrafs Herrschaft ins Exil geschickt wurde, wurden vom iranischen Regime nicht gut aufgenommen. Doch Pakistan verlässt sich auf die iranische Erdgasversorgung und hat keine offen feindselige anti-iranische Position zum Atomabkommen eingenommen. Wenn Pakistan im Einklang mit der israelischen Position eine pro-saudische, anti-iranische Position einnehmen würde, würde sich der Iran auf Indien und Afghanistan in der Region stützen.

Was auch immer die ultimativen, nuancierten Details des Nuklearabkommens sein mögen, es wird Auswirkungen in ganz Zentral- und Südasien haben. Es wird zu einem verstärkten Handel mit atomaren Geheimnissen offen und heimlich führen; Südasien, das vor einigen Jahrzehnten zur Nuklearzone wurde, wird noch gefährlicher werden. PM Netanjahus alptraumhafter Traum vom Nahen Osten und Nordafrika, der sich in eine nukleare Landmine verwandelt, in der staatliche und nichtstaatliche Akteure übereinander stolpern, mag nicht weit hergeholt sein. Die Spannungen zwischen den schiitischen und sunnitischen Fraktionen und ihren terroristischen Gruppierungen werden durch verschiedene Stellvertreterkriege in Südasien wachsen.

Wenn der US-Kongress schließlich den amerikanisch-iranischen Atomprozess verabschiedet, wie der ehemalige Verteidigungsminister William S. Cohen sagte, dann wird es sein, weil "der Präsident die Substanz recht hat", wenn die Suspendierung von Sanktionen nicht vorgezogen wird, und es gibt Transparenz und aufdringliche Inspektionen – er wird ein Vermächtnis haben, auf das er zu Recht stolz sein kann. "Dies sind" große Ifs ", die die Einwände Israels und der konservativen Republikaner überwinden sollen.

Der Iran muss versuchen, dem südasiatischen Modell der Entspannung zu folgen und Indiens Führung ins 21. Jahrhundert zu führen, indem er ein friedliches ziviles Atomprogramm als Abschreckung gegen den Krieg entwickelt. Dies könnte zum freien Fluss des iranischen Öls führen und Amerikas asiatischen Drehpunkt vorantreiben. Wenn der Deal scheitert, werden die israelisch-iranischen Beziehungen in eine düstere und unsichere existenzielle Zukunft führen und das iranische Atomprogramm weiter in den Untergrund treiben.