Ist Mediensucht real? Steigt es?

Die phänomenale Akzeptanz von Smartphones, insbesondere bei Teenagern, spiegelt wahrscheinlich die Tatsache wider, dass sie eine große Vielfalt an personalisierten Erlebnissen ermöglichen. Telefonieren ist übrigens nicht die beliebteste unter ihnen.

Insgesamt betrachtet scheinen die attraktivsten Funktionen von Smartphones folgendes zu beinhalten:

  1. Life Sharing – Kommunikation, Austausch personenbezogener Daten und Einfühlungsvermögen für andere mit gemeinsamen Erfahrungen.
  2. Information Getting – Nachschlagen von Informationen, die verschiedenen nützlichen Zwecken dienen.
  3. Konsumieren – Verbindung zu einem riesigen Universum kommerzieller Erfahrungen.
  4. Flucht – sich selbst von sozialen Situationen befreien, indem man "beschäftigt" schaut, dh sich einer scheinbar wichtigen, unterbrechungsfreien Aufgabe widmet.

Während jede dieser Funktionen ein eigenes, durchdachtes Studium verdient, interessiert mich am meisten die vierte, die Escape-Erfahrung – der psychologische Abstieg in das "elektronische Kaninchenloch".

Als ich kürzlich durch ein Kaufhaus ging, bemerkte ich einen Mann mittleren Alters und ein Mädchen im Teenageralter, die auf Gartenstühlen in der Gartenabteilung saßen. Ich vermutete, dass sie ein Vater und eine Tochter sein könnten, und dass sie darauf warten könnten, dass die Frau und die Mutter zurückkehren würden.

Der Mann starrte in den Weltraum und das Mädchen hatte ihren Kopf gesenkt und starrte konzentriert in den Bildschirm eines Smartphones.

Ich spekuliere natürlich, aber ich könnte mir leicht vorstellen, dass eine junge Frau sich unbehaglich fühlt und unbehaglich mit ihrem Elternteil ist – und der Kluft zwischen ihrem Alter und ihren Lebensinteressen -, die dieses wichtige elektronische Gerät benutzt psychologischer Weg, wenigstens von einer unangenehmen Erfahrung abzuweichen.

Replays dieses Szenarios gibt es in verschiedenen Formen, insbesondere unter Einbeziehung von Jugendlichen. In fast jedem Restaurant kann man Jugendliche und Teens sehen, beim Abendessen mit ihren Familien, ihre Telefone herausziehen und zumindest bildlich in die winzigen Bildschirme verschwinden. Selbst in Gegenwart ihrer Altersgenossen ziehen sich einige von ihnen immer noch in ihre eigenen privaten Cyberlands zurück.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass einige Erwachsene dasselbe tun, obwohl ihre Motivation variieren kann. Wenn ein Paar in einem Restaurant gegenüber von ihnen sitzt und jeder in ihre Bildschirme schaut, haben sie keine Möglichkeit mehr, sich gegenseitig zu sagen? Hatten sie Meinungsverschiedenheiten und fühlen sich vielleicht entfremdet? Könnten sie sich anders verhalten, wenn sie Seite an Seite sitzen?

Die Prämisse dieser "Flucht" -Proposition – das elektronische Kaninchenloch – konzentriert sich auf die Vermeidung von sozialer Angst . Alle Menschen erleben soziale Angst zeitweise, wenn auch nur in ihrer mildesten Form. Wenn Sie in einen Laden gehen und die Person, die dort arbeitet, Sie begrüßt, müssen Sie beide die kurze Erfahrung machen, einer neuen und unbekannten Mitgeschöpf zu begegnen. Es ist in den meisten Fällen der Grad der Erregung sehr gering und zerstreut sich schnell. Wir alle, wenn wir ziemlich reif sind, haben gelernt, mit den Erfahrungen leichter sozialer Angst umzugehen.

Auf der höheren Stufe können wir jedoch noch herausfordernde Erfahrungen machen: von einem Polizeibeamten überfahren zu werden; Präsentation vor einer wichtigen Gruppe von Menschen; Umgang mit Konflikten und Feindseligkeiten von anderen.

Frage: Könnte diese Notausstiegsfunktion des Smartphones verhindern, dass junge Menschen lernen, soziale Ängste zu meistern, selbst bei milden Werten? Könnte es zu einem reaktiven Muster der Vermeidung neuer oder ungewohnter sozialer Erfahrungen kommen?

In der Verlängerung – und paradoxerweise – könnte ein starkes Eintauchen in soziale Medien, sei es über mobile Geräte, Computer oder Videospiele, ihre soziale Intelligenz und ihre emotionale Härte verlangsamen, wenn sie ihre prägenden Jahre durchlaufen?

Es scheint ziemlich klar zu sein, dass die Erfahrung, lange Zeit auf einen kleinen Bildschirm zu schauen, ähnlich wie beim Fernsehen, einen leichten Trancezustand hervorruft. Motivationsforscher, die TV-Werbespots entwerfen, nutzen seit Jahren diesen Zustand des geringen Volumens und der hohen Suggestibilität, um ihre verkaufsfördernden Botschaften in den Strom der hypnotisierenden Bilder einzubetten. Diese "digitale Trance", wie wir es nennen könnten, könnte in kleinen Dosen relativ harmlos sein, aber könnte es pathologisch sein, wenn sie sich Stunden lang hingeben? Könnte es die Entwicklung von Fähigkeiten wie Konzentration, proaktive Wahrnehmung und High-Level-Konzeptualisierung beeinträchtigen?

Kinderärzte sind zunehmend besorgt über die Auswirkungen von Fernsehen, Videospielen und anderen elektronischen Medien auf die kognitive und soziale Entwicklung von amerikanischen Kindern. Die American Academy of Pediatrics empfiehlt nachdrücklich, dass kein Kind unter zwei Jahren bildschirmbasierten Medien jeglicher Art ausgesetzt ist. Sie empfehlen, dass Jugendliche nicht mehr als zwei Stunden pro Tag mit Unterhaltungsmedien verbringen sollten – im Gegensatz zum aktuellen Durchschnitt von etwa sieben Stunden.

Die digitale Kultur drängt uns so schnell, dass wir sie, wenn wir sie verstehen, nicht mehr beiseite legen werden. Es scheint, als ob diese Fragen eine Frage wert sind – jetzt, eher als später.

Karl Albrecht
Gehirn Snacks können deinen Geist jung halten!
Quelle: Karl Albrecht

Bestellen Sie Karls neuestes Buch "Brain Snacks: Fast Food für Ihren Geist"

http://www.BrainSnacksBook.com

Der Autor:

Dr. Karl Albrecht ist ein Unternehmensberater, Coach, Futurist, Dozent und Autor von mehr als 20 Büchern über berufliche Leistung, organisatorische Leistung und Geschäftsstrategie. Er ist als einer der Top 100 Thought Leaders in der Wirtschaft zum Thema Führung gelistet.

Er ist ein anerkannter Experte für kognitive Stile und die Entwicklung fortgeschrittener Denkfähigkeiten. Seine Bücher Social Intelligence: Die neue Wissenschaft des Erfolgs , Practical Intelligence: Die Kunst und Wissenschaft des gesunden Menschenverstandes und sein Mindex Thinking Style Profile sind weit verbreitet in Wirtschaft und Bildung.

Die Mensa-Gesellschaft verlieh ihm den Preis für ihr Lebenswerk für bedeutende Beiträge eines Mitglieds zum Verständnis von Intelligenz.

Ursprünglich war er Physiker und diente als Offizier des militärischen Geheimdienstes und als leitender Angestellter. Heute konsultiert er, hält Vorträge und schreibt über alles, was er für Spaß hält.

http://www.KarlAlbrecht.com