Kriminelle und Kriminelle in den Familien der Schulschützen

Was können wir über Schulschützen lernen, wenn wir nach Mustern in ihren Familien suchen? Ich habe an anderer Stelle das Muster psychopathischer Schulschützen aus Familien, die legale Schusswaffen benutzen, und traumatisierten Schützen, die aus Familien kommen, die sich mit dem illegalen Gebrauch von Schusswaffen beschäftigen, hervorgehoben. [I] Diese Unterscheidung weiterführend, ist es interessant, dass eine Zahl von Schulschützen hatten Eltern oder Großeltern, die das Gesetz oder die Regierung in der einen oder anderen Form vertraten, während andere Familienmitglieder mit kriminellen Geschichten hatten. Noch interessanter ist, dass einige Schützen Familienmitglieder auf beiden Seiten des Gesetzes hatten.

Wenn das Militär als Vertreter des Gesetzes gilt, fallen mehrere Schützen in diese Kategorie, darunter Robert Poulin, Wayne Lo, Eric Harris (alle drei hatten Väter, die Air Force-Piloten waren, und Erics Großvater hatte auch im Militär gedient), und Andy Williams (seine Mutter war in der Armee). Außerdem hatte Kimveer Gill Familienangehörige beim Militär in Indien. Andere, die Eltern oder Großeltern hatten, die das Gesetz vertraten, waren Drew Golden, dessen Vater ein Wildhüter war, Mitchell Johnson, dessen Mutter ein Polizeibeamter war, Michael Carneal, dessen Vater Anwalt war, und Jeffrey Weise, dessen Großvater Polizist war. Haben die Schützen ihre Familienangehörigen als Vertreter von Recht oder Gerechtigkeit angesehen? Wurden ihre Angriffe vielleicht zum Teil durch eine Rebellion gegen ihre Eltern oder durch ihre Eltern ausgelöst?

Einen Schritt weiter gehen, sind die Fälle von Mitchell Johnson und Jeffrey Weise bemerkenswert, Familienmitglieder auf beiden Seiten des Gesetzes zu haben. Mitchells Vater wurde wegen Diebstahls verhaftet und sein Stiefvater wurde wegen einer Reihe von Anklagepunkten inhaftiert. Mitchells Mutter, die in einem Gefängnis arbeitete, traf Mitchells Stiefvater, weil er in der Einrichtung eingesperrt war, in der sie arbeitete. Wie war es für Mitchell, Eltern auf beiden Seiten des Gesetzes zu haben? Berichten zufolge bewunderte er seinen Stiefvater und fand es cool, dass er im Gefängnis war. Aber was ist mit seiner Einstellung zur Arbeit seiner Mutter als Justizvollzugsbeamter? Wie haben diese Einflüsse in Mitchell gewirkt?

In ähnlicher Weise war der Großvater von Jeffrey Weise Stammpolizist. Der Sohn des Großvaters, Jeffreys Vater, tötete sich während einer bewaffneten Auseinandersetzung mit der Polizei. Außerdem hatte Jeffreys Mutter eine Festnahme als Folge ihres Alkoholkonsums. Jeffrey hatte wie Mitchell Familienmitglieder auf beiden Seiten des Gesetzes. Bevor er in der Schule rumtobte, tötete Jeffrey seinen Großvater. In meinem Buch spekulierte ich, dass Jeffrey vielleicht seinen Großvater für den Tod seines Vaters verantwortlich machte. Vielleicht war Jeffrey auch von seiner Antipathie gegen alles, was sein Großvater als Polizist vertrat, beeinflusst.

Neben Mitchell und Jeffrey hatten andere Schützen Familienmitglieder mit einer kriminellen Geschichte der Verhaftung und / oder Inhaftierung. Dazu gehören Evan Ramsey (Vater, Mutter und älterer Bruder), Jason Hoffman (Vater) und Asa Coon (älterer Bruder). Die Schützen könnten von ihrer Familiengeschichte beeinflusst worden sein, um in die Fußstapfen ihrer kriminellen Verwandten zu treten.

Dies wird besonders deutlich bei Evan Ramsey, der sich auf den "Familienfluch" bezog. Sein Vater geriet in einen bewaffneten Raubzug und sein Bruder wurde wegen bewaffneten Raubüberfalls verhaftet. Tatsächlich geschah Evans Angriff kurz nach der Entlassung seines Vaters aus dem Gefängnis und nur fünf Tage nach der Festnahme seines Bruders wegen bewaffneten Raubüberfalls. Es gab nicht nur eine kriminelle Vergangenheit in seiner Familie, sondern auch Schusswaffen. In ähnlicher Weise wurde der Stiefvater von Mitchell Johnson wegen Schusswaffenverletzung verhaftet (ua), Asa Coons Bruder hatte eine Waffenanklage gegen ihn, und Jeffrey Weise's Vater beging Selbstmord während einer bewaffneten Auseinandersetzung mit der Polizei. Wie bei Evan Ramseys Familie ging es in diesem Fall auch um Schusswaffen.

Gibt es Muster unter diesen Schützen? Es ist unmöglich, definitiv zu sein, besonders weil zu wenig Information über einige der oben erwähnten Schützen bekannt ist. Trotzdem scheint es einige Muster zu geben. Der Trend unter den traumatisierten Schulschützen ist, dass sie aus Familien mit kriminellen Geschichten kommen. Dies wird mit Asa Coon, Jeffrey Weise, Evan Ramsey und Mitchell Johnson gesehen. In zwei dieser Fälle gab es jedoch Familienmitglieder auf beiden Seiten des Gesetzes (Johnson und Weise). Ist das nur Zufall, oder ist es ein wichtiger Faktor?

Der Trend unter den psychopathischen Schulschiebern geht eher dahin, Familienmitglieder in der Strafverfolgung oder im Militär zu haben. Zu diesen Fällen gehören Robert Poulin, Wayne Lo, Eric Harris und Drew Golden. Vielleicht haben diese jungen Männer ihre Väter und / oder Großväter als männliche Helden gesehen, die nachgeahmt werden sollten (siehe Warum Kinder töten für eine Diskussion über das Scheitern der Männlichkeit und die Suche nach einer männlichen Identität; siehe auch Rampage von Dr. Katherine Newman).

Es ist interessant, dass Eric Harris in sein Tagebuch schrieb, dass er ein großer Marine gewesen wäre. Er schrieb, dass es ihm einen Grund gegeben hätte, gut zu sein. Es scheint, dass er nach einer männlichen, militärischen Identität strebte, aber dass diese Identität entweder gut oder böse sein könnte. Angesichts dessen, dass sein Großvater und sein Vater gesetzestreue Militärkarrieren hatten, welche Faktoren brachten Eric zum Massenmord? In Warum Kinder töten Ich versuchte, dies durch eine Analyse von Erics Persönlichkeit zu beantworten. Wie diese Persönlichkeit entstand, können wir nicht beantworten.

Was ist mit psychotischen Schützen? Der einzige psychotische Shooter, über den ich in dieser Analyse anderswo geschrieben habe, ist Michael Carneal (obwohl ich vermute, dass Kimveer Gill in diese Kategorie gehört). Michaels Vater war ein Anwalt, der die Entschädigungs- und Verletzungsfälle von Arbeitern betreute. Ich habe keine Beweise bezüglich Michaels Haltung gegenüber seinem Vater oder dem Beruf seines Vaters gesehen. Der relative Mangel an psychotischen Schulschiebern in dieser Diskussion ist interessant. Vielleicht hatten die Berufe der Eltern und Großeltern weniger Einfluss als bei den psychopathischen Schützen.

Die Faktoren und Motivationen, die zu Schulschießereien führen, sind komplex. Obwohl ich mich in diesem Artikel auf Familiengeschichten und Berufe konzentriert habe, erklären diese Faktoren nicht die Schießereien in der Schule. Wenn wir jedoch die Schützen aus möglichst vielen Blickwinkeln betrachten, können wir vielleicht weiterhin Verständnis für dieses schwierige Phänomen schaffen.

[i] Siehe, warum Kinder töten: In den Gedanken von Schulschützen und "Die Probe erweitern: Fünf Schulschützen", verfügbar unter www.schoolshooters.info.